RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      PISA 2015 상위국과의 비교를 통한 우리나라 학생들의 수학 영역 성취 특성 분석 = An Analysis of Characteristics of Korean Students’ Mathematics Achievement in Comparison with the High-ranking Countries in PISA 2015

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106919178

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      In PISA, a large-scale international comparative study hosted by the OECD, Korea has consistently showed excellent results. PISA can be an instructive materials to check the status of school education in Korea and to compare students’ achievements as it is participated by students from more than 70 countries around the world, including OECD countries. In this study, the mathematics achievements of Korean students were analyzed in comparison with the top countries, having Singapore, Japan, Estonia, and Canada, as the comparison targets. To this end, the average score and the ratio of the highest and the lowest of target country were analyzed, and the percentage of achievement level and average scores by gender were compared, based on the rate of correct answers for each assessment framework section and the rate of average correct answers for boys and girls. In addition, the characteristics of the questions with the lowest correct answer rate were analyzed. Based on the results in this study, implications for improving school education in Korea were derived.
      번역하기

      In PISA, a large-scale international comparative study hosted by the OECD, Korea has consistently showed excellent results. PISA can be an instructive materials to check the status of school education in Korea and to compare students’ achievements a...

      In PISA, a large-scale international comparative study hosted by the OECD, Korea has consistently showed excellent results. PISA can be an instructive materials to check the status of school education in Korea and to compare students’ achievements as it is participated by students from more than 70 countries around the world, including OECD countries. In this study, the mathematics achievements of Korean students were analyzed in comparison with the top countries, having Singapore, Japan, Estonia, and Canada, as the comparison targets. To this end, the average score and the ratio of the highest and the lowest of target country were analyzed, and the percentage of achievement level and average scores by gender were compared, based on the rate of correct answers for each assessment framework section and the rate of average correct answers for boys and girls. In addition, the characteristics of the questions with the lowest correct answer rate were analyzed. Based on the results in this study, implications for improving school education in Korea were derived.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      OECD가 주관하는 대규모 국제 비교 연구인 PISA에서 우리나라는 지속적으로 우수한 성취 결과를 보이고 있다. PISA는 OECD 회원국을 포함하여 전세계 70여개 이상의 국가가 참여한다는 점에서 우리나라 학교 교육의 실태를 점검하고 학생들의 성취 특성을 비교 검토하기 위한 자료로 유용하게 활용될 수 있다. 본 연구에서는 PISA 2015 결과 상위국인 싱가포르, 일본, 에스토니아, 캐나다를 비교 대상국으로 선정하여 우리나라 학생들의 수학 성취 특성을 분석하였다. 이를 위하여 분석 대상국의 평균 점수 및 최상하위 비율을 살펴보고, 성취수준 집단별 비율 및 성별 평균 점수와 평가틀 차원별 정답률과 남녀 학생의 평균 정답률을 비교하였다. 또한 정답률이 가장 낮게 나타난 문항의 특성을 분석하였다. 이상의 분석 결과를 바탕으로 우리나라 학교 교육의 개선을 위한 시사점을 도출하였다.
      번역하기

      OECD가 주관하는 대규모 국제 비교 연구인 PISA에서 우리나라는 지속적으로 우수한 성취 결과를 보이고 있다. PISA는 OECD 회원국을 포함하여 전세계 70여개 이상의 국가가 참여한다는 점에서 우...

      OECD가 주관하는 대규모 국제 비교 연구인 PISA에서 우리나라는 지속적으로 우수한 성취 결과를 보이고 있다. PISA는 OECD 회원국을 포함하여 전세계 70여개 이상의 국가가 참여한다는 점에서 우리나라 학교 교육의 실태를 점검하고 학생들의 성취 특성을 비교 검토하기 위한 자료로 유용하게 활용될 수 있다. 본 연구에서는 PISA 2015 결과 상위국인 싱가포르, 일본, 에스토니아, 캐나다를 비교 대상국으로 선정하여 우리나라 학생들의 수학 성취 특성을 분석하였다. 이를 위하여 분석 대상국의 평균 점수 및 최상하위 비율을 살펴보고, 성취수준 집단별 비율 및 성별 평균 점수와 평가틀 차원별 정답률과 남녀 학생의 평균 정답률을 비교하였다. 또한 정답률이 가장 낮게 나타난 문항의 특성을 분석하였다. 이상의 분석 결과를 바탕으로 우리나라 학교 교육의 개선을 위한 시사점을 도출하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박경미, "학업성취도 국제 비교 연구(PISA)에 나타난 수학적 소양의 성별 차이에 대한 고찰" 한국수학교육학회 41 (41): 5-328, 2002

      2 이은주, "학력저하(學力低下) 예방을 위한 공교육 개선방안 연구 -혁신교육과 유토리 교육의 비교연구-" 한국일본교육학회 24 (24): 37-60, 2019

      3 최지선, "초등학생 수학 성취도에 영향을 미치는 교육맥락변인에 대한 동아시아 5개국 비교" 한국수학교육학회 22 (22): 167-180, 2019

      4 손준종, "전지구적 교육거버넌스로서 PISA의 출현과 국가교육에 대한 영향" 한국교육사회학회 24 (24): 131-160, 2014

      5 남경희, "일본『신학습지도요령』의 배경과 이념 -학력관과 학습관 및 수업상을 중심으로-" 한국일본교육학회 23 (23): 1-19, 2019

      6 김난옥, "우리나라 학생평가 실태 연구: PISA 2015 참여국과의 국제비교를 중심으로" 한국교육과정평가원 22 (22): 173-198, 2019

      7 이순주, "수학 학업성취도에서의 학교급별 성차 분석" 교육발전연구소 29 (29): 1-16, 2019

      8 한채린, "수학 학습 평가틀 비교 분석 -NAEP 2015, TIMSS 2015, PISA 2015를 중심으로-" 한국수학교육학회 54 (54): 261-282, 2015

      9 임슬기, "수학 성취도에서의 성별 격차: 동태적 변화와 원인 분석" 한국교육과정평가원 22 (22): 293-317, 2019

      10 임해미, "동아시아 상위 성취국의 PISA 2012 수학 결과 비교 분석" 한국학교수학회 19 (19): 441-457, 2016

      1 박경미, "학업성취도 국제 비교 연구(PISA)에 나타난 수학적 소양의 성별 차이에 대한 고찰" 한국수학교육학회 41 (41): 5-328, 2002

      2 이은주, "학력저하(學力低下) 예방을 위한 공교육 개선방안 연구 -혁신교육과 유토리 교육의 비교연구-" 한국일본교육학회 24 (24): 37-60, 2019

      3 최지선, "초등학생 수학 성취도에 영향을 미치는 교육맥락변인에 대한 동아시아 5개국 비교" 한국수학교육학회 22 (22): 167-180, 2019

      4 손준종, "전지구적 교육거버넌스로서 PISA의 출현과 국가교육에 대한 영향" 한국교육사회학회 24 (24): 131-160, 2014

      5 남경희, "일본『신학습지도요령』의 배경과 이념 -학력관과 학습관 및 수업상을 중심으로-" 한국일본교육학회 23 (23): 1-19, 2019

      6 김난옥, "우리나라 학생평가 실태 연구: PISA 2015 참여국과의 국제비교를 중심으로" 한국교육과정평가원 22 (22): 173-198, 2019

      7 이순주, "수학 학업성취도에서의 학교급별 성차 분석" 교육발전연구소 29 (29): 1-16, 2019

      8 한채린, "수학 학습 평가틀 비교 분석 -NAEP 2015, TIMSS 2015, PISA 2015를 중심으로-" 한국수학교육학회 54 (54): 261-282, 2015

      9 임슬기, "수학 성취도에서의 성별 격차: 동태적 변화와 원인 분석" 한국교육과정평가원 22 (22): 293-317, 2019

      10 임해미, "동아시아 상위 성취국의 PISA 2012 수학 결과 비교 분석" 한국학교수학회 19 (19): 441-457, 2016

      11 이정민, "다층구조방정식을 적용한 PISA 2015 과학성취와 과학 교수학습, 학업적 자아효능감의 관계 분석" 교과교육연구소 23 (23): 96-107, 2019

      12 김종훈, "글로벌 교육 거버넌스로서의 OECD PISA에 대한 비판적 검토" 한국교육과정학회 35 (35): 43-64, 2017

      13 이전이, "교육의 공정성과 적정성의 관계: 28개 OECD 회원국의 학업성취 결과를 중심으로" 한국교육학회 57 (57): 309-330, 2019

      14 이빛나, "과학 실험수업에서 형성평가의 역할 탐색: PISA 2015 한국, 싱가포르, 캐나다의 국제비교" 한국교육평가학회 32 (32): 649-670, 2019

      15 한정아, "과학 관련 정의적 특성과 교수방법이학생들의 과학 성취에 미치는 영향" 한국교육과정평가원 23 (23): 31-56, 2020

      16 Ku, J., "Programme for international student assessment(PISA 2015) main survey technical report" Korea Institute for Curriculum and Evaluation 2015

      17 이은정, "PISA수학성취도 평가에 나타난 한국 학생들의 성차 추이의 배경 요인 연구" 대한수학교육학회 21 (21): 313-326, 2011

      18 신기현, "PISA 의 학습 평가틀에 대한 비판적 분석" 한국열린교육학회 14 (14): 165-183, 2006

      19 Ministry of Education, "PISA 2018results [Press Release]"

      20 OECD, "PISA 2015 technical report" OECD Publishing 2017

      21 Ministry of Education, "PISA 2015 results [Press Release]"

      22 OECD, "PISA 2015 results (Vol. I): Excellence and equity in education" OECD Publishing 2016

      23 OECD, "PISA 2015 high performers: Estonia" OECD Publishing 2016

      24 OECD, "PISA 2015 assessment and analytical framework:science, reading, mathematics, financial literacy and collaborative problem solving" OECD Publishing 2017

      25 Ministry of Education, "PISA 2012results [Press Release]"

      26 OECD, "PISA 2012 results: What students know and can do-student performance in mathematics, reading and science Vol. I" OECD Publishing 2014

      27 Cho, S., "OECD programme for international student assessment:An analysis of PISA 2018 results" Korea Institute for Curriculum and Evaluation 2019

      28 Ku, J., "OECD programme for international student assessment: An indepth analysis of PISA 2015 results" Korea Institute for Curriculum and Evaluation 2017

      29 Ku, J., "OECD programme for international student assessment: An analysis of PISA 2015 results" Korea Institute for Curriculum and Evaluation 2016

      30 OECD, "OECD future of education and skills 2030:Conceptual learning framework. Concept note: OECD Learning Compass 2030"

      31 임해미, "OECD PISA 수학 소양 평가의 특징 및 문항 특성 분석" 교과교육연구소 17 (17): 971-990, 2013

      32 OECD, "Measuring student knowledge and skills: A new framework for assessment" OECD Publishing 1999

      33 OECD, "Lessons from PISA for Korea, strong performers and successful reformers in education" OECD Publishing 2014

      34 IBM Corp, "IBM SPSS statistics for Windows version 23.0" IBM Corp 2015

      35 Admiraal, W., "Gender-inclusive gamebased learning in secondary education" 18 (18): 1208-1218, 2014

      36 Yang, S. Y., "Educational system in Singapore" 144 : 82-89, 2006

      37 Paik, S., "Characteristics of Singapore curriculum and implications for Korea" Korean Educational Development Institute 2017

      38 Martino, W., "Boys’ underachievement: Which boys are we talking about? What works? Research in Practice"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-03-09 학회명변경 영문명 : Research Institute of Curriculum Instruction -> Research Institute of Curriculum & Instruction KCI등재
      2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2014-01-09 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of Research in Curriculum Instruction KCI등재
      2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.07 1.07 1.19
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.2 1.17 1.432 0.29
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼