중세 한국어 불규칙 체언의 통시적 연구 = The Diachrony of Irregular Nouns in Late Middle Korean

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In Late Middle Korean (LMK) there existed a set of nouns that exhibited irregular alternations. These “irregular nouns,” such as namwo~namk ‘tree’, appeared as disyllabic forms when used alone or before a consonant particle, but showed a monosyllabic allomorph before a vowel particle. This study aims to describe their historical developments as attested in Hangul sources and their diversification in modern dialects, to clarify the mechanisms that conditioned their morphological change, and to examine their pre-LMK stages by means of internal reconstruction.
Chapter 2 presents the historical development of irregular nouns as attested in Hangul materials dating from the fifteenth through the early twentieth century. The analysis focuses on paradigm leveling and word-final vowel /o/. Irregular nouns attested as such in LMK underwent paradigm leveling toward the isolation form, a change that took place largely in the nineteenth century. However, the timing of leveling varied across lexical items; for example, namk ‘tree’ and kwumk ‘hole’ continued to be attested into the early twentieth century. This study proposes that the timing of paradigm leveling correlates with token frequency, with higher-frequency items tending to undergo leveling later.
As for the irregular nouns with word-final /o/ in LMK, they generally appear with final /wo/ in the late eighteenth century and with final /wu/ in the nineteenth century onward. Forms with word-final /u/ occur only sporadically in the sixteenth to eighteenth centuries. These facts indicate that the word-final /o/ of irregular nouns developed through /o/＞/wo/＞/wu/, an exceptional development given the usual change of medial /o/＞/u/.
Chapter 3 describes the diversification of irregular nouns in modern dialects, and discusses the mechanisms underlying their formation. Although many dialects, including the central dialect, have undergone leveling toward the isolation form, not all dialectal forms can be explained solely by this development. Accordingly, this study accounts for the formation of modern dialectal forms in terms of several mechanisms, including the reanalysis of case-marked forms, analogical contamination among allomorphs, suffixal derivation, and blending among dialectal variants. Specifically, the study hypothesizes that dialectal forms with a medial consonant cluster followed by word-final /wu/, such as nangkwu ‘tree’, kallwu ‘powder’ and calkwu ‘sack’, were formed through the reanalysis of forms combined with the particles -un, -ul, and -ulwo. In addition, the study also accounts for the formation of other atypical dialectal forms, such as yéswu ‘fox’, yeng ‘fox’, nang ‘tree’, and mwuywu ‘radish’.
Chapter 4 aims to reconstruct the pre-LMK forms of the irregular nouns and their historical development. Since Lee(이기문; 1962), the prevailing view has been to reconstruct their earliest forms with a final syllable of the shape C₁VC₂ (V = o, u), as in *namok (＞namwo~namk) ‘tree’ and *holol (＞holo~holl) ‘one day’. However, subsequent studies have proposed alternative reconstructions: some reconstruct the final syllable as C₁kV (V = o, u), while another study argues that, in certain cases, the word-final vowel should be reconstructed as /wo/ or /wu/. This chapter reviews these proposals and concludes that Lee’s (1962) reconstruction remains the most logically robust.
It further defends Lee’s reconstruction against criticisms and logical problems associated with this reconstruction, adducing additional evidence. In the course of this analysis, the study proposes that LMK kolo~kolG ‘powder’ and dialectal malu~malk ‘ridge’ may reflect analogical remodelling from ll-type irregular nouns (i.e., nouns showing lo/lu in isolation or before consonants, but ll before vowels) to lG-type irregular nouns, a development likely motivated by the high type frequency of the lG-type pattern. Also, the study suggests that the earlier form of kozGay ‘scissors’ may have been *kozokay, and adduces this as evidence for medial weak vowel loss (ò > ∅ / z＿γ). In addition, the study compares the strengths and weaknesses of the proposed candidates for C₂, a point that has been the subject of considerable debate.
The chapter also examines the hypothesis that irregular nouns derive from a suffix *-Vk and concludes that the evidence for this hypothesis remains insufficient. Finally, with reference to Lee (1962), the study clarifies the sequence of morphological changes that irregular nouns underwent from the reconstructed stage to the fifteenth century, and seeks to establish the absolute and relative chronology of each change. As part of this analysis, it proposes that some lG-type irregular nouns may have acquired their irregular paradigms after a t＞l shift around the thirteenth century.

국문 초록 (Abstract)

중세 한국어에는 ‘나모~나ᇚ’과 같이 단독으로 쓰이거나 자음 조사 앞에서 2음절 이형태를 보여주지만 모음 조사 앞에서는 1음절 이형태를 보여주는 일련의 체언이 존재했다. 본고에서는 이들을 ‘불규칙 체언’으로 명명하여 이들의 형태사를 15세기 이전부터 현대 방언 분화에 이르기까지 기술하고 형태 변화의 기제를 밝히고자 하였다.
한글 창제 이후의 형태사는 단독형으로의 패러다임 평준화와 말음절 모음 ‘ㆍ’의 변화에 초점을 맞추어 기술하였다. 그 결과 단독형으로의 평준화는 대체로 19세기 후반에 완료되었음을 확인하였다. 그러나 ‘나ᇚ [木], 구ᇚ [穴]’은 20세기에도 쓰이는 등, 평준화의 완료 시기는 개별 체언마다 차이가 있었다. 이에 본고에서는 사용 빈도가 높을수록 불규칙한 교체를 오래 유지했을 가능성을 제기하였다.
또한 중세어에서 어말 모음 ‘ㆍ’를 가졌던 불규칙 체언은, 19세기에는 주로 어말 모음 ‘ㅗ’를 보여주었으며 20세기에는 어말 모음 ‘ㅜ’로 나타나는 경향이 있음을 확인하였다. 반면 어말 모음이 ‘ㅡ’인 형태는 16-18세기에 산발적으로 나타나는 데에 그쳤다. 본고에서는 이러한 사실을 근거로 불규칙 체언의 어말 ‘ㆍ’가 18세기까지 ‘ㆍ＞ㅡ’의 변화를 수행하지 않다가 18세기 후반에 ‘ㆍ＞ㅗ’로, 19-20세기에 ‘ㅗ＞ㅜ’로 변화했다고 파악하였다.
불규칙 체언은 현대 방언에서도 대부분 단독형으로의 평준화를 수행하였다. 그러나 모든 방언형이 단독형의 평준화로 설명되지는 않는다. 이에 본고에서는 조사 결합형의 재분석, 이형태 간의 감염, 접미사 파생, 방언형 간 혼효 등의 기제로 현대 방언형의 형성을 설명하고자 하였다. 그 과정에서 현대 방언형 ‘낭구 [木], 갈루 [粉], 잘구 [袋]’ 등 ‘어중 자음 연쇄 + 어말 ㅜ’를 가진 어형이 조사 ‘은, 을, 으로’ 결합형의 재분석으로 형성되었을 가능성을 제기하였다.
한글 창제 이전의 형태사는 선행 연구의 검토를 중심으로 하여 고찰하였다. 불규칙 체언의 선대형은 ‘*나ᄆᆞᆨ’과 같이 말음절 ‘C₁VC₂ (V=ʌ,ɨ)’를 가졌다는 이기문(1962)의 설이 통설이나, 이와는 다른 선대형을 재구하는 설도 여럿 제기되어 왔다. 하지만 본고에서는, 적어도 말음절의 구조와 모음에 한해서는 이기문(1962)의 설의 논리적 부담이 가장 적다고 판단하였다. 또한 불규칙 체언이 접미사 ‘-Vk’에서 파생되었다고 간주하는 견해를 검토하여 그 근거가 불충분하다고 보았으며, 선행 연구에서 제안한 말음절 종성 C₂의 후보들의 논리적인 장단점을 대조하였다. 그리고 불규칙 체언이 재구형으로부터 15세기까지 겪은 형태 변화 과정을, 이기문(1962)의 검토를 통해 정밀화하고자 하였다.

목차 (Table of Contents)

• 1. 서론 1
• 1.1. 연구 목적 1
• 1.2. 연구 대상 2
• 1.3. 용어의 설정 3
• 1.4. 선행 연구 6
• 1.5. 논의의 구성 9
• 1.6. 자료 사용 지침 10
• 1.6.1. 문헌 자료의 사용 10
• 1.6.2. 방언 자료의 사용 11
• 2. 한글 자료상 형태사 14
• 2.1. ㅁㄱ 불규칙 체언 14
• 2.1.1. 나모 [木] 14
• 2.1.2. 구무 [穴] 21
• 2.1.3. 불무 [冶] 27
• 2.2. ㄹㅇ 불규칙 체언 28
• 2.2.1. ᄀᆞᄅᆞ [粉] 28
• 2.2.2. 시르 [甑] 32
• 2.2.3. 쟈ᄅᆞ [袋] 35
• 2.2.4. ᄌᆞᄅᆞ [柄] 38
• 2.2.5. 노로 [獐] 40
• 2.2.6. ᄂᆞᄅᆞ [津] 42
• 2.3. ㄹㄹ 불규칙 체언 44
• 2.3.1. ᄒᆞᄅᆞ [一日] 44
• 2.3.2. ᄆᆞᄅᆞ [宗] 48
• 2.4. ㅿㅇ 불규칙 체언 50
• 2.4.1. 아ᅀᆞ [弟] 50
• 2.4.2. 여ᅀᆞ [狐] 53
• 2.4.3. 무ᅀᅮ [菁] 57
• 2.5. 공통적 논의 60
• 2.5.1. 단독형으로의 평준화 60
• 2.5.2. 어말 모음 ‘ㆍ’의 변화 62
• 3. 현대 방언형의 분포와 형성 기제 65
• 3.1. ㅁㄱ 불규칙 체언 65
• 3.1.1. 나모 [木] 65
• 3.1.2. 구무 [穴] 68
• 3.1.3. 불무 [冶] 72
• 3.2. ㄹㅇ 불규칙 체언 75
• 3.2.1. ᄀᆞᄅᆞ [粉] 75
• 3.2.2. 시르 [甑] 78
• 3.2.3. 쟈ᄅᆞ [袋] 80
• 3.2.4. ᄌᆞᄅᆞ [柄] 83
• 3.2.5. 노로 [獐] 87
• 3.2.6. ᄂᆞᄅᆞ [津] 89
• 3.3. ㄹㄹ 불규칙 체언 92
• 3.3.1. ᄒᆞᄅᆞ [一日] 92
• 3.3.2. ᄆᆞᄅᆞ [宗] 95
• 3.4. ㅿㅇ 불규칙 체언 99
• 3.4.1. 아ᅀᆞ [弟] 99
• 3.4.2. 여ᅀᆞ [狐] 102
• 3.4.3. 무ᅀᅮ [菁] 108
• 3.5. 형태 변화의 기제 112
• 3.5.1. 단독형으로의 평준화 112
• 3.5.2. 주격 조사·계사 결합형의 재분석 113
• 3.5.3. ‘은, 을, 으로’ 결합형의 재분석 115
• 3.5.3.1. ‘낭그, 낭구’ 115
• 3.5.3.2. ‘어중 자음 연쇄 + 어말 ㅜ’ 어형 117
• 3.5.3.3. ‘여수 HL [狐]’ 117
• 3.5.3.4. 기타 논의 사항 119
• 3.5.4. 기타 조사 결합형의 재분석 120
• 3.5.4.1. 처격 조사 결합형 120
• 3.5.4.2. ‘영 [狐]’ 121
• 3.5.4.3. ‘낭, 남 [木], 굼 [穴]’ 122
• 3.5.5. 이형태 간의 감염 123
• 3.5.6. 접미사 파생 124
• 3.5.7. 방언형 간의 혼효 126
• 3.5.8. 소결 128
• 4. 정음 창제 이전의 형태사 130
• 4.1. 선대형의 재구 130
• 4.1.1. 분절음 구조의 추정 130
• 4.1.1.1. 선행 연구의 검토 130
• 4.1.1.2. 통설의 보완 134
• 4.1.2. 말음절 중성의 재구 138
• 4.1.3. 말음절 종성의 재구 140
• 4.1.3.1. ‘γ’ 140
• 4.1.3.2. ‘g’ 142
• 4.1.3.3. ‘k’ 142
• 4.1.3.4. ‘h’ 144
• 4.1.3.5. 소결 146
• 4.2. 어원적 형태 분석의 검토 146
• 4.3. 재구형에서 15세기까지의 변천 150
• 4.3.1. ㅁㄱ·ㄹㅇ·ㅿㅇ 불규칙 체언 151
• 4.3.1.1. 변화의 통시적 순서 151
• 4.3.1.2. ‘ㄷ＞ㄹ’ 변화와 ㄹㅇ 불규칙 체언 155
• 4.3.2. ㄹㄹ 불규칙 체언 158
• 5. 결론 160
• 참고 문헌 162
• Abstract 172
• [부록] 사용 문헌 일람표 176