RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한반도 평화를 위한 한국의 외교전략 = South Korea's Diplomatic Strategy toward Peace and Stability on the Korean Peninsula

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101614922

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    A new wave of tensions are rising on the Korean Peninsula since North Korea's third nuclear test. In Northeast Asia, despite dynamic economic and socio-cultural cooperation, another tide of uncertainty and fluidity dominates the security environment of the region. On the global level, emerging transnational threats and non-traditional security issues threaten every nations in the world. Facing such challenges, Park Geun-hye government set the goal of building foundation for happy national unification. To secure peace and stability on the Korean Peninsula, Park government should focus on four tasks in the coming years. First, it is important to strengthen Korea-US security cooperation to cope with incoming uncertainties, such as North Korean threats and policy coordination over US strategic rebalancing policies. Second, to make a real progress in North Korea's nuclear problem, it is important to maintain a strong deterrence posture vis-a-vis the North as well as to solicit cooperation from international community. Third, it is increasingly critical to secure further cooperation of rising China. Fourth, South Korea must adopt middle power diplomacy as its diplomatic stance which is based on the vision of 'complex diplomacy' and 'integrative diplomacy.'
    번역하기

    A new wave of tensions are rising on the Korean Peninsula since North Korea's third nuclear test. In Northeast Asia, despite dynamic economic and socio-cultural cooperation, another tide of uncertainty and fluidity dominates the security environment o...

    A new wave of tensions are rising on the Korean Peninsula since North Korea's third nuclear test. In Northeast Asia, despite dynamic economic and socio-cultural cooperation, another tide of uncertainty and fluidity dominates the security environment of the region. On the global level, emerging transnational threats and non-traditional security issues threaten every nations in the world. Facing such challenges, Park Geun-hye government set the goal of building foundation for happy national unification. To secure peace and stability on the Korean Peninsula, Park government should focus on four tasks in the coming years. First, it is important to strengthen Korea-US security cooperation to cope with incoming uncertainties, such as North Korean threats and policy coordination over US strategic rebalancing policies. Second, to make a real progress in North Korea's nuclear problem, it is important to maintain a strong deterrence posture vis-a-vis the North as well as to solicit cooperation from international community. Third, it is increasingly critical to secure further cooperation of rising China. Fourth, South Korea must adopt middle power diplomacy as its diplomatic stance which is based on the vision of 'complex diplomacy' and 'integrative diplomacy.'

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    북한의 3차 핵실험과 안보리 제재 결의에 따른 북한의 추가도발 가능성으로 한반도에는 새로이 긴장이 고조되고 있다. 뿐만 아니라 오늘날 지구상에서 가장 역동적인 아시아의 안보지형은 협력적 요소와 갈등적 요소의 공존 속에 불확실성과 유동성이 과거 그 어느 때보다도 커지는 상황이다. 글로벌 차원에서도 초국가적 문제와 비전통적 안보위협의 증대는 지구촌 모든 국가들이 당면한 위협이다. 이러한 상황에 직면해 박근혜 정부는 외교안보에 있어서 ‘행복한 통일시대의 기반구축’이라는 과제를 설정했다. 한반도 평화 확보를 위해 당면한 과제로는 첫째, 미국과의 전략동맹 관계를 통한 협력으로서 미국의 아태 재균형 정책 조율, 그리고 전작권 전환 이후 새로운 협력관계를 구상하는 것이 시급하다. 둘째, 북핵문제 해결을 위해 강력한 대북 억지력을 유지하는 한편 국제사회의 공조를 이끌어내야 한다. 셋째, 중국의 역할 증대를 모색해야 한다. 넷째, 미래지향적 외교전략을 수립하기 위해 복합외교와 통합외교를 비전으로 채택하고 중견국 외교를 적극 펼쳐야 한다.
    번역하기

    북한의 3차 핵실험과 안보리 제재 결의에 따른 북한의 추가도발 가능성으로 한반도에는 새로이 긴장이 고조되고 있다. 뿐만 아니라 오늘날 지구상에서 가장 역동적인 아시아의 안보지형은 ...

    북한의 3차 핵실험과 안보리 제재 결의에 따른 북한의 추가도발 가능성으로 한반도에는 새로이 긴장이 고조되고 있다. 뿐만 아니라 오늘날 지구상에서 가장 역동적인 아시아의 안보지형은 협력적 요소와 갈등적 요소의 공존 속에 불확실성과 유동성이 과거 그 어느 때보다도 커지는 상황이다. 글로벌 차원에서도 초국가적 문제와 비전통적 안보위협의 증대는 지구촌 모든 국가들이 당면한 위협이다. 이러한 상황에 직면해 박근혜 정부는 외교안보에 있어서 ‘행복한 통일시대의 기반구축’이라는 과제를 설정했다. 한반도 평화 확보를 위해 당면한 과제로는 첫째, 미국과의 전략동맹 관계를 통한 협력으로서 미국의 아태 재균형 정책 조율, 그리고 전작권 전환 이후 새로운 협력관계를 구상하는 것이 시급하다. 둘째, 북핵문제 해결을 위해 강력한 대북 억지력을 유지하는 한편 국제사회의 공조를 이끌어내야 한다. 셋째, 중국의 역할 증대를 모색해야 한다. 넷째, 미래지향적 외교전략을 수립하기 위해 복합외교와 통합외교를 비전으로 채택하고 중견국 외교를 적극 펼쳐야 한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이상현, "한국의 복합외교 추진 방향과 과제" (99) : 2011

    2 이춘복, "북한 3차 핵실험 후 중국의 대응과 북중관계: 시진핑 시대 중국의 대북정책은 진화하고 있는가?" 제주평화연구원 2013-2004, 2013

    3 하영선, "복합네트워크 세계정치학: 은유에서 분석으로, In 네트워크 세계정치: 은유에서 분석으로" 서울대학교 출판문화원 2010

    4 2제18대 대통령직인수위원회, "박근혜 정부 국정과제"

    5 이상현, "네트워크 시대 한국의 복합외교전략, In 복합세계정치론: 전략과 원리, 그리고 새로운 질서" 한울아카데미 2012

    6 하영선, "네크워크 지식국가: 늑대거미의 다보탑 쌓기, In 네트워크 지식국가: 21세기 세계정치의 변환" 을유문화사 2006

    7 이상현, "[부처 업무보고 기고] 국민행복, 희망의 새시대를 여는 신뢰외교"

    8 Donilon, Tom, "United States and the Asia-Pacific in 2013, In The White House Office of the Press Secretary, Remarks as Prepared for Delivery by National Security Advisor to the President" 2013

    9 U.S. Department of State, "The First Quadrennial Diplomacy and Development Review (QDDR): Leading Through Civilian Power"

    10 Davies, Glyn., "Special Representative for North Korea Policy, Ambassador Davies' Congressional Testimony on the U.S. Policy Toward North Korea" 2013

    1 이상현, "한국의 복합외교 추진 방향과 과제" (99) : 2011

    2 이춘복, "북한 3차 핵실험 후 중국의 대응과 북중관계: 시진핑 시대 중국의 대북정책은 진화하고 있는가?" 제주평화연구원 2013-2004, 2013

    3 하영선, "복합네트워크 세계정치학: 은유에서 분석으로, In 네트워크 세계정치: 은유에서 분석으로" 서울대학교 출판문화원 2010

    4 2제18대 대통령직인수위원회, "박근혜 정부 국정과제"

    5 이상현, "네트워크 시대 한국의 복합외교전략, In 복합세계정치론: 전략과 원리, 그리고 새로운 질서" 한울아카데미 2012

    6 하영선, "네크워크 지식국가: 늑대거미의 다보탑 쌓기, In 네트워크 지식국가: 21세기 세계정치의 변환" 을유문화사 2006

    7 이상현, "[부처 업무보고 기고] 국민행복, 희망의 새시대를 여는 신뢰외교"

    8 Donilon, Tom, "United States and the Asia-Pacific in 2013, In The White House Office of the Press Secretary, Remarks as Prepared for Delivery by National Security Advisor to the President" 2013

    9 U.S. Department of State, "The First Quadrennial Diplomacy and Development Review (QDDR): Leading Through Civilian Power"

    10 Davies, Glyn., "Special Representative for North Korea Policy, Ambassador Davies' Congressional Testimony on the U.S. Policy Toward North Korea" 2013

    11 Panetta, Leon E, "Shangri-La Security Dialogue"

    12 Singer, Peter W, "Separating Sequestration Facts from Fiction: Defense Sequestration and What It Would Do for American Military Power, Asia, and the Flashpoint of Korea"

    13 38 North., "Satellite Images Show New Construction at North Korea's Plutonium Production Reactor; Rapid Start?"

    14 Mark E. Manyin, "Pivot to the Pacific? The Obama Administration’s ‘Rebalancing’ Toward Asia" CRS Report for Congress 2012

    15 Reuters, "North Korea can likely revive reactor in six months, need years for more bombs"

    16 Green, Michael J, "N. Korea endgame: 3 scenarios"

    17 Hecker, Siegfried, "Hecker responds to NKorea's intent to expand nuclear arsenal" Center for International Security and Cooperation, Stanford University 2013

    18 Kan, Shirley A., "Guam: U.S. Defense Deployment" CRS Report for Congress 2010

    19 National Intelligence Council, "Global Trends 2030: Alternative Worlds"

    20 World Economic Forum, "Global Risks 2011: An Initiative of the Risk Response Network, Sixth Edition" 2011

    21 Hocking, Brian, "Futures for Diplomacy: Integrative Diplomacy in the 21st Century" Netherlands Institute of International Relations 2012

    22 Rice, Susan E, "FACT SHEET: UN Security Council Resolution 2094 on North Korea"

    23 Deng Yuwen, "China should abandon North Korea" Financial Times 2013

    24 Clinton, Hillary Rodham., "America's Pacific Century" 2011

    25 Slaughter, Anne-Marie, "America's Edge: Power in the Networked Century" Foreign Affairs 2009

    26 윤덕민, "2013년 북한정세 전망, In 주요국제문제분석" 국립외교원 외교안보연구소 2013

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-06-07 학술지등록 한글명 : 국가전략
    외국어명 : National Strategy
    KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2002-07-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2000-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.5 0.5 0.44
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.45 0.46 0.711 0.25
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼