RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      정부의 권한이관 거부 근거에 관한 실증적 연구 = 제주특별자치도 10년간 권한이관사례를 중심으로

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103429123

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      우리나라는 민주화가 가속회되면서 지방자치가 다시 부활하여 활발하게 진행되고 있다. 하지만 중앙정부가 지방정부에 속하는 권한을 아직도 이관하지 않고 있어 정상적인 지방자치를 운영하기가 어렵다. 이러한 난관을 우선적으로 해결하고자 정부는 2016년부터 제주도를 특별자치도로 선정하여 중앙권한을 획기적으로 이관하고 있다. 그러나 아직도 중앙정부는 제주특별자치도에 권한이관을 거부하는 경우가 많다. 본 연구는 거부된 모든 사례를 분석하여 어떠한 권한이 왜 거부되고 있는지를 분석한 논문이다. 분석결과 중앙정부는 권한이관 원칙에 의하여 이관여부를 결정하는 것이 아니라 대부분은 자신들의 부처 이기주의에 따라 결정하고 있었다. 출범한 문재인 정부는 제주특별자치도를 완성시킨다는 선언을 하고 있기 때문에 중앙정부는 특별자치도에 겉맞게 지방자치단체에 있어야 할 권한을 과감하게 이관하여야 하며, 제주특별자치도는 이를 혁신적으로 운영하여 지방분권의 타당성을 증명하여 국가와 지방자치발전에 기여해야 한다.
      번역하기

      우리나라는 민주화가 가속회되면서 지방자치가 다시 부활하여 활발하게 진행되고 있다. 하지만 중앙정부가 지방정부에 속하는 권한을 아직도 이관하지 않고 있어 정상적인 지방자치를 운...

      우리나라는 민주화가 가속회되면서 지방자치가 다시 부활하여 활발하게 진행되고 있다. 하지만 중앙정부가 지방정부에 속하는 권한을 아직도 이관하지 않고 있어 정상적인 지방자치를 운영하기가 어렵다. 이러한 난관을 우선적으로 해결하고자 정부는 2016년부터 제주도를 특별자치도로 선정하여 중앙권한을 획기적으로 이관하고 있다. 그러나 아직도 중앙정부는 제주특별자치도에 권한이관을 거부하는 경우가 많다. 본 연구는 거부된 모든 사례를 분석하여 어떠한 권한이 왜 거부되고 있는지를 분석한 논문이다. 분석결과 중앙정부는 권한이관 원칙에 의하여 이관여부를 결정하는 것이 아니라 대부분은 자신들의 부처 이기주의에 따라 결정하고 있었다. 출범한 문재인 정부는 제주특별자치도를 완성시킨다는 선언을 하고 있기 때문에 중앙정부는 특별자치도에 겉맞게 지방자치단체에 있어야 할 권한을 과감하게 이관하여야 하며, 제주특별자치도는 이를 혁신적으로 운영하여 지방분권의 타당성을 증명하여 국가와 지방자치발전에 기여해야 한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      As the democratization of Korea continues to rise, the local government is still alive, but it is difficult for local autonomous government to operate its government because the central government has yet not to transfer its authority to local governments. The Jeju Special Self- Governing Province has chosen in order to drastically resolve the difficulties. Still, the central government is frequently denied authority on Jeju Special Self-Governing Province. This study analyzes all of the rejected cases and analyzes why they are rejected. The analysis concluded that the central government was determined not to decide whether or not to transfer it according to the principle of transfer authority, but rather to its own self-interest.
      The new government announced that it will complete the Jeju Special Self-governing province model. Because the new government should drastically transform theirs authorities to Jeju Special Self-Governing Province, and Jeju Special Self-Governing Province should be promoted and contribute to the development of the nation and others autonomous governments.
      번역하기

      As the democratization of Korea continues to rise, the local government is still alive, but it is difficult for local autonomous government to operate its government because the central government has yet not to transfer its authority to local governm...

      As the democratization of Korea continues to rise, the local government is still alive, but it is difficult for local autonomous government to operate its government because the central government has yet not to transfer its authority to local governments. The Jeju Special Self- Governing Province has chosen in order to drastically resolve the difficulties. Still, the central government is frequently denied authority on Jeju Special Self-Governing Province. This study analyzes all of the rejected cases and analyzes why they are rejected. The analysis concluded that the central government was determined not to decide whether or not to transfer it according to the principle of transfer authority, but rather to its own self-interest.
      The new government announced that it will complete the Jeju Special Self-governing province model. Because the new government should drastically transform theirs authorities to Jeju Special Self-Governing Province, and Jeju Special Self-Governing Province should be promoted and contribute to the development of the nation and others autonomous governments.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 권한이관의 추진과 현황
      • Ⅲ. 제주자치도 이관과정에서의 불 수용 권한 분석
      • Ⅳ. 결론 : 불수용의 수용화를 위한 대안과 연구의 한계
      • 참고문헌
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 권한이관의 추진과 현황
      • Ⅲ. 제주자치도 이관과정에서의 불 수용 권한 분석
      • Ⅳ. 결론 : 불수용의 수용화를 위한 대안과 연구의 한계
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 지방자치발전위원회, "한국지방자치 발전과제와 미래" 박영사 2016

      2 고광용, "한국정부의 지방분권화 성과와 제약요인에 관한 연구 - 김대중 정부부터 이명박 정부까지 사무, 인사, 재정분야를 중심으로 -" 한국지방자치학회 27 (27): 63-91, 2015

      3 최봉기, "한국 지방자치발전의 저해요인과 개선과제 :중앙과 지방의 관계를 중심으로" 대한지방자치학회 13 (13): 119-147, 2011

      4 제주발전연구원, "특별자치권확립을 위한 제주특별자치도법의 헌법적 재검토" 2009

      5 김순은, "참여정부와 이명박정부의 지방분권 비교 평가" 20-21, 2010

      6 정세욱, "지방자치학" 법문사 2000

      7 이기우, "지방자치발전을 위한 사무배분의 과제" 한국지방자치학회 8 (8): 1996

      8 김병준, "지방자치론(제2수정판)" 법문사 2015

      9 최송이, "중앙-지방정부간 역할분담에 대한 추이 분석 -1991년 이후 지난 20년간의 사무배분을 중심으로-" 한국지방자치학회 24 (24): 7-30, 2012

      10 김동욱, "주특별자치도 성과와 재도약을 위한 제도개선 추진방향" 2014

      1 지방자치발전위원회, "한국지방자치 발전과제와 미래" 박영사 2016

      2 고광용, "한국정부의 지방분권화 성과와 제약요인에 관한 연구 - 김대중 정부부터 이명박 정부까지 사무, 인사, 재정분야를 중심으로 -" 한국지방자치학회 27 (27): 63-91, 2015

      3 최봉기, "한국 지방자치발전의 저해요인과 개선과제 :중앙과 지방의 관계를 중심으로" 대한지방자치학회 13 (13): 119-147, 2011

      4 제주발전연구원, "특별자치권확립을 위한 제주특별자치도법의 헌법적 재검토" 2009

      5 김순은, "참여정부와 이명박정부의 지방분권 비교 평가" 20-21, 2010

      6 정세욱, "지방자치학" 법문사 2000

      7 이기우, "지방자치발전을 위한 사무배분의 과제" 한국지방자치학회 8 (8): 1996

      8 김병준, "지방자치론(제2수정판)" 법문사 2015

      9 최송이, "중앙-지방정부간 역할분담에 대한 추이 분석 -1991년 이후 지난 20년간의 사무배분을 중심으로-" 한국지방자치학회 24 (24): 7-30, 2012

      10 김동욱, "주특별자치도 성과와 재도약을 위한 제도개선 추진방향" 2014

      11 양영철, "제주특별자치도의 이해" 2008

      12 민기, "제주특별자치도10년평가와 미래,2016" 제주발전연구원 2016

      13 이승종, "제주특별자치도10년평가와 미래" 제주발전연구원 31-32, 2016

      14 제주특별자치도, "제주특별자치도 추진백서(부록포함)" 2007

      15 한국지방행정연구원, "제주특별자치도 자치분권 강화연구" 2015

      16 국무총리 국무조정실, "제주특별자치도 성과평가보고서" 2016

      17 제주도의회, "제주특별자치도 10주년 평가 및 제도개선 과제 발굴 연구" 2016

      18 제주발전연구원, "제주특별자치도 10년 평가 및 향후 전략" 2016

      19 제주특별자치도, "제주특별법 이양권한 활용제고연구" 2015

      20 조성호, "제주도형 지방분권 모델의 평가와 시사점" 경기개발연구원 2010

      21 Cronin, Thomas E, "인에비터블" 청남출판 2016

      22 제주특별자치도, "이양권한 활용시태조사서" 2016

      23 안성호, "왜 분권국가인가: 리바이어던에서 자치공동체로" 박영사 2016

      24 양영철, "스페인의 차등적 분권정책(asymmetrical decentralization) 도입과 운영에 관한 연구" 한국지방자치학회 23 (23): 257-281, 2011

      25 이승종, "성숙한 지방자치의 발전과제" 한국지방행정연구원 29 (29): 61-76, 2015

      26 Tapscott,D, "블록체인의 혁명" 을유문화사 2016

      27 양영철, "박근혜정부에서의 제주특별자치도 추진과제와 동력확보 방안" 제주대학교 사회과학연구소 4 (4): 2013

      28 임승빈, "권한이양 및 주민선택권 강화를 통한 제주행정체제 개편" 2017

      29 행정자치부, "국가와 지방자치단체간의 사무구분 및 사무조사 연구" 2015

      30 Bowman ,Ann O, "State and Local Government" Houghton Miffin Co 1993

      31 양영철, "4차 산업혁명 시대에 행정환경과 중앙정부와 지방정부 간의 관계변화에 대한 연구" 2017

      32 후쿠하라 마사히로, "4차 산업 혁명 인공지능 빅데이터" 2016

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.17 1.17 1.31
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.26 1.18 1.419 0.42
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼