RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      융합적 사고의 개념화를 위한 대안적 사고의 탐색(1) : Integrative Thinking = Exploring Alternative Thinking for Conceptualizing Convergent Thinking (1) : Integrative Thinking

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106107850

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Convergent thinking is the core quality of the creative convergent talent that the 2015 revised curriculum is aimed at. In the social studies, however, the meaning and process are still in a state of non-conceptualization. Therefore, this study aims to examine the research trend of Integrative Thinking, one of its alternative thinking, as a method of securing implications for the conceptualization of Convergent Thinking. As a result, Integrative Thinking has three major trends. First, it is an interdisciplinary thinking that involves crossing the boundaries of various disciplines and areas and relating necessary knowledge to problem solving. The detailed processes of it were suggested as ‘exposure – engagement – selection – organisation – connection – application'. Second, cognitive abilities that work on various cognitive functions in various knowledge to solve problems are claimed to be 'intuition', 'application', 'synthesis', 'knowledge – comprehension – application – analysis – synthesis –evaluation’. Third, it is a meta-thinking that relates various accidents to each other, and the ‘salience-causality-architecture-resolution' was proposed as a detailed process. These tendencies and the detailed processes of IT, have the potential to be applied to the shape of convergent thinking of social studies that has a variety of disciplines such as: knowledge base, learning the social phenomenon that has the characteristic of totality, and STEAM education.
      번역하기

      Convergent thinking is the core quality of the creative convergent talent that the 2015 revised curriculum is aimed at. In the social studies, however, the meaning and process are still in a state of non-conceptualization. Therefore, this study aims t...

      Convergent thinking is the core quality of the creative convergent talent that the 2015 revised curriculum is aimed at. In the social studies, however, the meaning and process are still in a state of non-conceptualization. Therefore, this study aims to examine the research trend of Integrative Thinking, one of its alternative thinking, as a method of securing implications for the conceptualization of Convergent Thinking. As a result, Integrative Thinking has three major trends. First, it is an interdisciplinary thinking that involves crossing the boundaries of various disciplines and areas and relating necessary knowledge to problem solving. The detailed processes of it were suggested as ‘exposure – engagement – selection – organisation – connection – application'. Second, cognitive abilities that work on various cognitive functions in various knowledge to solve problems are claimed to be 'intuition', 'application', 'synthesis', 'knowledge – comprehension – application – analysis – synthesis –evaluation’. Third, it is a meta-thinking that relates various accidents to each other, and the ‘salience-causality-architecture-resolution' was proposed as a detailed process. These tendencies and the detailed processes of IT, have the potential to be applied to the shape of convergent thinking of social studies that has a variety of disciplines such as: knowledge base, learning the social phenomenon that has the characteristic of totality, and STEAM education.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      융합적 사고는 2015 개정 교육과정이 지향하는 창의융합형 인재의 핵심 자질이지만 그 의미와 과정은 여전히 미개념화의 상태이다. 이에 본 연구는 융합적 사고의 개념화를 위한 시사점 확보의 방안으로, 그것의 대안적 사고 중 하나인 Integrative Thinking의 연구 경향을 검토하고자 하였다. 그 결과 Integrative Thinking은 크게 세 가지 의미 경향을 가짐을 확인하였다. 첫째는 다양한 학문 및 영역의 경계를 뛰어 넘어 필요한 지식을 문제해결에 관련시키는 학제적 사고이다. 그것의 세부 과정으로는 ‘노출-관련-선택-조직-연결-적용’ 등이 제안되었다. 둘째는 다양한 지식들에 여러 가지 인지기능을 작용시켜 문제를 해결하는 인지적 능력으로, 세부 과정으로는 ‘직관’, ‘적용’, ‘종합’, ‘지식-이해-적용-분석-종합-평가’ 등이 주장되었다. 셋째는 다양한 사고들을 서로 관련시키는 메타 사고인데, ‘핵심특징-인과관계-구조-해결책’ 등이 세부 과정으로 제안되었다. 이러한 Integrative Thinking의 의미 경향과 세부 과정들은, 다양한 학문을 지식 기반으로 하고 총체성이라는 특성을 갖는 사회현상을 학습 대상으로 삼으며 융합교육에 직면해 있는 사회과가 추구할 융합적 사고의 모습에 적용될 수 있는 가능성을 갖는다.
      번역하기

      융합적 사고는 2015 개정 교육과정이 지향하는 창의융합형 인재의 핵심 자질이지만 그 의미와 과정은 여전히 미개념화의 상태이다. 이에 본 연구는 융합적 사고의 개념화를 위한 시사점 확보...

      융합적 사고는 2015 개정 교육과정이 지향하는 창의융합형 인재의 핵심 자질이지만 그 의미와 과정은 여전히 미개념화의 상태이다. 이에 본 연구는 융합적 사고의 개념화를 위한 시사점 확보의 방안으로, 그것의 대안적 사고 중 하나인 Integrative Thinking의 연구 경향을 검토하고자 하였다. 그 결과 Integrative Thinking은 크게 세 가지 의미 경향을 가짐을 확인하였다. 첫째는 다양한 학문 및 영역의 경계를 뛰어 넘어 필요한 지식을 문제해결에 관련시키는 학제적 사고이다. 그것의 세부 과정으로는 ‘노출-관련-선택-조직-연결-적용’ 등이 제안되었다. 둘째는 다양한 지식들에 여러 가지 인지기능을 작용시켜 문제를 해결하는 인지적 능력으로, 세부 과정으로는 ‘직관’, ‘적용’, ‘종합’, ‘지식-이해-적용-분석-종합-평가’ 등이 주장되었다. 셋째는 다양한 사고들을 서로 관련시키는 메타 사고인데, ‘핵심특징-인과관계-구조-해결책’ 등이 세부 과정으로 제안되었다. 이러한 Integrative Thinking의 의미 경향과 세부 과정들은, 다양한 학문을 지식 기반으로 하고 총체성이라는 특성을 갖는 사회현상을 학습 대상으로 삼으며 융합교육에 직면해 있는 사회과가 추구할 융합적 사고의 모습에 적용될 수 있는 가능성을 갖는다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 강운선, "통합교육과정 방향에 따른 사회과 교과서 개발 원리와 실제: 고등학교 1학년을 대상으로" 34 : 463-488, 2001

      2 강경원, "지리 교과의 통합교육적 접근방안: 초등 사회과 학습 내용 조직을 중심으로" 7 (7): 51-66, 2001

      3 조철기, "지리 교과내 융합 교육과정 및 융합적 사고에 대한 탐색" 한국지리환경교육학회 24 (24): 47-63, 2016

      4 박인옥, "중등 사회과 '사회문제'내용의 적정화에 대한 연구" 한국사회과교육학회 37 (37): 41-72, 2005

      5 김영석, "제7차 사회과 교육과정의 구조적 문제와 사회과의 해체" 한국사회교과교육학회 12 (12): 19-36, 2005

      6 최병모, "제 7차 사회과 교육과정의 통합적 운영방안" 4 : 1-36, 2000

      7 박기범, "스마트 시대의 시민성과 지식의 융합" 한국사회과교육연구학회 51 (51): 247-257, 2012

      8 최용규, "사회과, 교육과정에서 수업까지" 교육과학사 2009

      9 이영민, "사회과 통합의 의미와 지리교육의 목표에 관한 비판적 고찰" 5 (5): 143-156, 2001

      10 박은아, "사회과 통합교육과정 연구" 梨花女子大學校 大學院 1996

      1 강운선, "통합교육과정 방향에 따른 사회과 교과서 개발 원리와 실제: 고등학교 1학년을 대상으로" 34 : 463-488, 2001

      2 강경원, "지리 교과의 통합교육적 접근방안: 초등 사회과 학습 내용 조직을 중심으로" 7 (7): 51-66, 2001

      3 조철기, "지리 교과내 융합 교육과정 및 융합적 사고에 대한 탐색" 한국지리환경교육학회 24 (24): 47-63, 2016

      4 박인옥, "중등 사회과 '사회문제'내용의 적정화에 대한 연구" 한국사회과교육학회 37 (37): 41-72, 2005

      5 김영석, "제7차 사회과 교육과정의 구조적 문제와 사회과의 해체" 한국사회교과교육학회 12 (12): 19-36, 2005

      6 최병모, "제 7차 사회과 교육과정의 통합적 운영방안" 4 : 1-36, 2000

      7 박기범, "스마트 시대의 시민성과 지식의 융합" 한국사회과교육연구학회 51 (51): 247-257, 2012

      8 최용규, "사회과, 교육과정에서 수업까지" 교육과학사 2009

      9 이영민, "사회과 통합의 의미와 지리교육의 목표에 관한 비판적 고찰" 5 (5): 143-156, 2001

      10 박은아, "사회과 통합교육과정 연구" 梨花女子大學校 大學院 1996

      11 한면희, "사회과 탐구과정 중심의 통합에 관한 연구" 29 (29): 51-67, 1996

      12 이병환, "사회과 교육과정 통합화 방안" 한국사회과교육연구학회 41 (41): 145-166, 2002

      13 교육부, "사회과 교육과정"

      14 안영식, "비판적 성찰을 통한 사회과 통합논리의 모색" 한국사회교과교육학회 21 (21): 15-32, 2014

      15 "https://en.wikipedia.org/wiki/Integrative_thinking"

      16 "http://www-2.rotman.utoronto.ca/integrativethinking/definition.htm"

      17 "http://ep.rotman.utoronto.ca/newsletter/newsletter.asp?id=81"

      18 Buchanan, R., "Wicked problems in design thinking" 8 (8): 5-21, 1992

      19 Razzouk, R., "What is Design Thinking and why is it important?" 82 (82): 330-348, 2012

      20 Warters, B., "Using WebQuests to Promote Integrative Thinking in conflict Studies" 1 (1): 1-9, 2000

      21 Hampson, G. P., "Toward a Genealogy and topology of Western Integrative Thinking" 9 (9): 46-75, 2013

      22 Martin, R., "The opposable mind: How successful leaders win through integrative thinking" Harvard Business School Press 2007

      23 Martin, R., "The design of business" Harvard Business Press 2009

      24 Wolf, S., "The challenge and satisfaction of integrative thinking" 33 (33): 120-121, 1998

      25 Douglas, G., "The Revolution of Minds!" AIPS

      26 Weaver, P., "The Natural Advantage of Nations: Business Opportunities, Innovation and Governance in the 21st Century" Earth scan 246-253, 2005

      27 Martin, R., "The Art of Integrative Thinking" (Fall) : 2-5, 1999

      28 Sheldon, N., "Teaching quantitative skills and integrative thinking in earth sciences using object-oriented computer models" 17 : 44-47, 2006

      29 김진수, "STEAM 교육론" 양서원 2012

      30 Yakman, G., "STEAM Education: An overview of creating a model of integrative education" 120-121, 2007

      31 Lattemann, C., "Proceedings of Society for information Techonology & Teacher Education international conference 2014" AACE 1850-1857, 2014

      32 Ginocchio, F. L., "Nurturing Integrative Thinking: Poetry in Social Studies" 78 (78): 123-126, 1987

      33 Fallace, T. D., "John Dewey's Visions(s) for Interdisciplinary Social Studies" 11 (11): 177-189, 2016

      34 Klein, J. T., "Interdisciplinarity: History, theory and practice" Wayne State University Press 1990

      35 Rosch, P. J., "Integrative thinking: The essence of good medical education and practice" 33 (33): 141-150, 1998

      36 Sill, D. J., "Integrative thinking, Synthesis, and Creativity in interdisciplinary Studies" 50 (50): 288-311, 2001

      37 Kallio, E., "Integrative thinking is the Key: an Evaluation of Current Research into the Development of Adult Thinking" 21 (21): 785-801, 2011

      38 Dixon, R., "Integrative Thinking: building personal, working models of psychology that support problem-solving" 5 (5): 15-22, 2006

      39 Dixon, R., "Integrative Thinking: building personal, working models of psychology that support effective problem-solving. an exploratory study" University of London 2006

      40 Ravi Chinta, "Integrative Thinking as a Hallmark of Business Education" 국제융합경영학회 4 (4): 25-28, 2016

      41 McMahon, P. D., "Integrative Thinking and Flexibility in the Organization of Self-knowledge" 27 (27): 167-184, 2003

      42 Teal, R., "Developing an (Non linear) Practice of Design Thinking" 29 (29): 294-302, 2010

      43 Martin, R., "Designing the thinker of the future" (Winter) : 4-8, 2007

      44 Dunne, D., "Design thinking and how it will change management education : an interview and discussion" 5 (5): 512-523, 2006

      45 Brown, T., "Design thinking" 86 (86): 85-92, 2008

      46 Lawson, B., "Design expertise" Architectural Press 2009

      47 Matthews, J., "Design and Design Thinking in Business and Management Higher Education" 10 (10): 41-54, 2017

      48 Leong, B. D., "Culture-Based knowledge: Towards New Design Thinking and Practice-A Dialogue" 19 (19): 48-58, 2003

      49 Karakas, F., "Creative brainstorming and integrative thinking: skills for twenty-first century managers" 22 (22): 8-11, 2008

      50 Benson, J., "Common sense and integrative thinking" 47 (47): 508-517, 2009

      51 Douglas, G., "Challenges for Bioethics from Asia" Eubios Ethics Institute 113-121, 2004

      52 Takayama, K., "Catalysing interdisciplinary and integrative thinking through the scholarship of teaching and learning" 31 (31): 32-34, 2010

      53 Jonassen, D. H., "All problems are not equal: Implications for problem-based learning" 2 (2): 6-28, 2008

      54 Douglas, G. B., "Achieving sustainable development: the Integrative Improvement Institutes Project" Development Gateway

      55 하은경, "A Study on Instructional Model of Convergence Design based on Design Thinking" 한국공간디자인학회 11 (11): 9-21, 2016

      56 주형미, "2015 개정 교육과정에 따른 교과용 도서 편찬상의 유의점 및 검정기준 개발 방안" 한국교육과정평가원 2015

      57 교육부, "2015 개정 교육과정 총론 해설 : 초등학교"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-06-28 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korea Association of Social Education KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.5 1.5 1.5
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.4 1.35 1.812 0.28
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼