이 글의 기본적인 목적은 자연주의 내부에 서로 갈등을 일으키거나 상호 양립하기 어려운 측면이 있다는 점을 밝히는 것이다. 이 글은 비트겐슈타인과 콰인의 철학관을 빌어 그 점을 예중한...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A79837067
2002
Korean
KCI등재
학술저널
127-148(22쪽)
4
0
상세조회0
다운로드이 글의 기본적인 목적은 자연주의 내부에 서로 갈등을 일으키거나 상호 양립하기 어려운 측면이 있다는 점을 밝히는 것이다. 이 글은 비트겐슈타인과 콰인의 철학관을 빌어 그 점을 예중한...
이 글의 기본적인 목적은 자연주의 내부에 서로 갈등을 일으키거나 상호 양립하기 어려운 측면이 있다는 점을 밝히는 것이다. 이 글은 비트겐슈타인과 콰인의 철학관을 빌어 그 점을 예중한다. 관련하여 다음의 것들이 구체적으로 다루어졌다. 첫째, 기존 후기 비트겐슈타인 철학관 해석의 문제점이 무엇인지를 밝혔다. 둘째, 이를 바탕으로 후기 비트겐슈타인의 철학관이 반과학적 자연주의로 해석되어야 한다는 점을 보였다. 셋째, 둘째 논의와 대비적으로 콰인의 철학관이 과학적 자연주의로 간주될 수 있다는 점을 분명히 하였다.
목차 (Table of Contents)
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2023 | 평가 | 계속평가 신청대상 (기타) | |
| 2018-01-01 | 등재 | 우수등재학술지 선정 (계속평가) | |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2013-12-02 | 학술지명변경 | 외국어명 : PHILPSOPHY -> CHEOLHAK: Korean Journal of Philosophy | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-10-06 | 학술지등록 | 한글명 : 철학외국어명 : PHILPSOPHY | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2001-07-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 1999-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.41 | 0.41 | 0.48 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.41 | 0.4 | 1.181 | 0.16 |