RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    재산법과 비교한 가족법의 특성 - 가족법의 이타성과 합리성 = The Characteristics of Family Law Compared with the Property Law

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104970961

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The Characteristics of Family Law Compared with the Property LawJinsu YuneIn Korean family law textbooks, one can easily find such expressions that the relations in the family law are irational. But there is no basis f o r b e l i e v i n g t h a t the relations in the family law are more irational than the relations in the property law in the wider sense. This asertion is derived from the belief that altruistic behaviour is irational by itself. Surely, the individuals in the family law setting behave altruisticaly very often. But altruism cannot not be equated with irationality. And Rationality covers both egoistic and altruistic behaviours. The a l t r u i s t i c b e h a v i o u r s i n t h e f a m i l y l a w s e t i n g c a n b e e x p l a i n ed i n t e r m s o f k i n
    번역하기

    The Characteristics of Family Law Compared with the Property LawJinsu YuneIn Korean family law textbooks, one can easily find such expressions that the relations in the family law are irational. But there is no basis f o r b e l i e v i n g t h a t th...

    The Characteristics of Family Law Compared with the Property LawJinsu YuneIn Korean family law textbooks, one can easily find such expressions that the relations in the family law are irational. But there is no basis f o r b e l i e v i n g t h a t the relations in the family law are more irational than the relations in the property law in the wider sense. This asertion is derived from the belief that altruistic behaviour is irational by itself. Surely, the individuals in the family law setting behave altruisticaly very often. But altruism cannot not be equated with irationality. And Rationality covers both egoistic and altruistic behaviours. The a l t r u i s t i c b e h a v i o u r s i n t h e f a m i l y l a w s e t i n g c a n b e e x p l a i n ed i n t e r m s o f k i n

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 金敏圭, "離婚實態와 假裝離婚의 法理" (4) : 2001

    2 최대권, "호주제 개선방안에 관한 조사연구" 여성부 2001

    3 최정규, "이타적 인간의 출현" 2004

    4 매트 리들리, "이타적 유전자" 2001

    5 H. Koziol, "유럽손해배상법" 2005

    6 데이비드 버스, "위험한 열정 질투" 2003

    7 이명숙, "부부간 성폭력과 가정폭력 피해 아내의 남편 살해에 대한 고찰" 20 (20): 2006

    8 조 국, "미국 강간죄 법리에 대한 반추 : 한국 형법상 강간죄의 재구성을 위한 전설(前說)" 又凡李壽成先生華甲紀念 人道主義的 刑事法과 刑事政策 2000

    9 梁彰洙, "가족법상의 법률행위의 특성" 19 (19): 2005

    10 前田陽一, "身分行爲と公序良俗" 椿 壽夫.伊藤 進 編, 公序良俗違反の硏究 1995

    1 金敏圭, "離婚實態와 假裝離婚의 法理" (4) : 2001

    2 최대권, "호주제 개선방안에 관한 조사연구" 여성부 2001

    3 최정규, "이타적 인간의 출현" 2004

    4 매트 리들리, "이타적 유전자" 2001

    5 H. Koziol, "유럽손해배상법" 2005

    6 데이비드 버스, "위험한 열정 질투" 2003

    7 이명숙, "부부간 성폭력과 가정폭력 피해 아내의 남편 살해에 대한 고찰" 20 (20): 2006

    8 조 국, "미국 강간죄 법리에 대한 반추 : 한국 형법상 강간죄의 재구성을 위한 전설(前說)" 又凡李壽成先生華甲紀念 人道主義的 刑事法과 刑事政策 2000

    9 梁彰洙, "가족법상의 법률행위의 특성" 19 (19): 2005

    10 前田陽一, "身分行爲と公序良俗" 椿 壽夫.伊藤 進 編, 公序良俗違反の硏究 1995

    11 尹眞秀, "親權者와 子女 사이의 利害相反行爲 및 親權者의 代理權 濫用" 12 : 2002

    12 尹眞秀, "美國法上 父母의 子女에 대한 治療 拒否에 따르는 法的 問題" 18 (18): 2004

    13 郭潤直, "相續法의 本質" ⅩⅧ : 1996

    14 尹眞秀, "相續法上의 法律行爲와 債權者取消權 : 相續 抛棄 및 相續財産 協議分割을 중심으로" 6 : 2001

    15 崔錦淑, "相續法-家族法인가 財産法인가" 19 (19): 2005

    16 尹眞秀, "相續制度의 憲法的 根據" 10 : 1999

    17 水野紀子, "比較法的にみた現在の日本民法" 廣中俊雄.星野英一 編 民法典の百年 1998

    18 尹眞秀, "子女의 出生으로 인한 損害賠償責任" 2006

    19 尹眞秀, "契約 解釋의 方法에 관한 國際的 動向과 韓國法" 12 (12): 2005

    20 尹眞秀, "兒童權利協約과 韓國 家族法" (8) : 2005

    21 尹眞秀, "傳統的 家族制度와 憲法" 47 (47): 2006

    22 李和淑, "“韓國家族의 變化와 家族法" ” 朴秉濠敎授 還甲紀念 家族法學論叢 1991

    23 李均龍, "“第3者의 債務를 擔保하기 위한 物上保證行爲와 利害相反行爲 등” 民事判例硏究16권" 1994

    24 李凞培, "“現代家族法의 家族保護法性" ” 家族法硏究 8호 1994

    25 Carl E, "“The Channelling Function In Family Law" 1992

    26 Weisbrod, "“On the Expressive Function of Family Law" 1988-1989

    27 Janet Finch, "Wills, Inheritance, and Families" 1996

    28 H. Koziol, "Unification of Tort Law: Wrongfulness" 3 : 1998

    29 R. Trivers, "The evolution of Reciprocal Altruism" Selected Papers of Robert Trivers 18ff-, 2002

    30 B. Hooker, "Procedural and Substantive Practical Rationality" The Oxford Handbook of Rationality 57ff-, 2004

    31 R. Trivers, "Parent-offspring conflict" 129ff-, 2002

    32 Lloyd R. Cohen, "Marriage: the Long-term contract" The Law and Economics of Marriage & Divorce 17ff-, 2002

    33 E. S. Scott, "Marriage As Relational Contract" 1998

    34 Schafer;Ott, "Lehrbuch der okonomischen Analyse des Zivilrechts" 1999

    35 Eric Posner, "Law and Social Norms" 2000

    36 Jeffrey L. Harrison, "Law and Economics, Cases, Materials and Behaviorial Perspectives" 2002

    37 Korobkin, "Law and Behaborial Science: Removing the Rationality Assumption from Law and Economics" 2000

    38 MunchKomm, "Kommentar zum Burgerlichen Gesetybuch" 2000

    39 O. O’Neil, "Kant: Rationality as Practical Reason" The Oxford Handbook of Rationality 93ff-, 2004

    40 M. Smith, "Humean Rationality" The Oxford Handbook of Rationality 75ff-, 2004

    41 Barrett, "Human Evolutionary Psychology" 2002

    42 Margaret F. Brinig, "From Contract to Covenant" 2000

    43 J. Herring, "Family Law" 2004

    44 Dieter Schwab, "Familienrecht" 2005

    45 Rauscher, "Familienrecht" 2001

    46 David M. Buss, "Evolutionary Psychology" 2004

    47 Lange, "Erbrecht" 2001

    48 P. Weirich, "Economic Rationality" 382f-, 2004

    49 Richard A. Posner, "Economic Analysis of Law" 2003

    50 Horst Eidenmuller, "Der homo oeconomicus und das Schuldrecht: Herausforderungen durch Behaviorial Law and Economics" 2005

    51 Luc Arrondel, "Bequest and Inheritance: Empirical Issues and France-U.S. Comparision" 119f-, 1997

    52 Andre Masson, "Bequest Motives and Models of Inheritance: A Survey of the Literature" 55ff-, 1997

    53 J. Kortmann, "Altruism in Private Law" 2005

    54 Milton C. Regan, Jr, "Alone Together" 1999

    55 Hudson Kern Reeve, "Acting for the Good of Others: Kinship and Reciprocity With Some New Twists" Handbook of Evolutionary Psychology 1998

    56 Mary Ann Glendon, "Abortion and Divorce in Western Law" 1987

    57 Gary S, "A Treatise on the Family" 1981

    58 Ch. Jolls, "A Behavioral Approach to Law and Economics" 13ff-, 2000

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2017-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2014-01-13 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> The Korean Journal of Civil Law KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.42 1.42 1.24
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.13 1.08 1.392 0.31
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼