물적 담보제도의 현재와 미래 = The Present und Future of the Real Security System in Korea

국문 초록 (Abstract)

물적 담보제도의 현재와 미래 320The Present and Future of the Real Security System in KoreaPark, Kyong LyangA s e c u r i t y s y s t e m i s a k i n d o f t o l t o c r e a t e c r e d i t . W i t h t h e growth of economy, the demand for security in the transactions increases. K o r e a n C i v i l Law regulates the right of pledge and a mortgage as a important r e a l s e c u r i t y system. But among them the right of pledge for movables is underutilized. The current law requires a more rigorous accounting of value of the security object. However, such a regulation ist inefficient. Therefore, especially we should be careful of improving the enforcement procedure of security rights.Traditionaly, the esence of rights of security against property (RSP) is said to dominate the whole or part of the exchange value derived from th security object. On the contrary, rights for use and profit are said to dominate all or part of its use value, and to be the so-called substance rights or use rights. It is in fact for us to separate these two values, because the exchange value derived from the security object is influenced by its use value m a k i n g t h e exchange value relative.To fully grasp the security right system, we should well understand civil, procedural and insolvency law.Irregularity in non-model security is the most important feature o f i t . T h e history of security law shows this well. We can not evade the so-called alternative phenomenon of law. This is the fate of many social norms including legal norms. Therefore, the important thing is to concentrate on reducing the demerits of non-model security.물적 담보제도의 현재와 미래 321

참고문헌 (Reference)

1 近江幸治, "不動産擔保法の歷史的變遷" 한국토지법학회 (20) : 2005.3

2 윤부찬, "한국담보물권법의 구조와 최근의 동향" 2006.6.24

3 김재형, "피담보채권 확정전의 근저당이전에 관한 판례분석 ― 대법원 95다53812판결을 중심으로" 신용보증기금 (287) : 2004.11

4 강동욱, "집합적 동산의 담보 ― 유동집합동산의 양도담보를 중심으로" 박영사 26 : 2004

5 김인유, "집합동산담보제도의 공시제도 개선에 관한 고찰 ― UCC상의 등록제도를 중심으로" 한국민사법학회 (30) : 2005

6 서해용, "집합동산 양도담보에 관한 연구" 2001.6

7 김상용, "질권관계법의 개정의 방향" 한국민사법학회 (15) : 1997

8 소재선, "전세권의 변천과 기능" 박영사 1 : 1999

9 박순성, "전세권에 관한 판례의 동향과 전망 ― 전세권의 담보물권성을 중심으로" 박영사 2002

10 김재형, "저당권에 기한 방해배제청구권의 인정범위 ― 독일민법과의 비교를 중심으로" 한국법학원 (85) : 2005.6

11 김재형, "자산유동화에 관한 법률」의 현황과 문제점" 박영사 23 : 2001

12 염규석, "유치권에 있어서 몇 가지 문제점" 경북대법학연구소 2 : 1998

13 고상룡, "유동집합동산의 양도담보" 한국비교사법학회 3 (3): 1996

14 이창석, "부동산학개론" 형설출판사 2000

15 김상용, "변칙담보제도의 2원화의 문제점" 법원사 1 : 1995

16 박경량, "민법학의 회고와 전망" 한국사법행정학회 1993

17 김시현, "민법 40주년의 회과와 전망(토론요지)" 한국법학원 32 (32): 1999.12

18 임종헌, "민법 40주년의 회고와 전망(토론요지)" 32 (32): 1999.12

19 고준석, "미국 인적재산담보권의 완성" 한국비교사법학회 7 (7): 2000

20 권용우, "물적담보의 과제와 전망" 신양사 1998

21 김재형, "동산담보제도의 개선방안 ― 등록제도의 도입에 관한 시론" 한국민사법학회 (30) : 2005.12

22 김재형, "동산담보제도의 개선방안 ― 등록제도의 도입에 관한 시론" 한국민사법학회 2005.6.18.-19

23 양창수, "담보에 관한 새로운 일반이론의 방향" 박영사 26 : 2004

24 김재형, "근저당권부채권의 유동화에 관한 법적 연구 ― 주택저당채권유동회사법을 중심으로" 43 (43): 2002.3

25 김재형, "근저당권부채권의 유동화에 관한 법적 문제 ― 주택저당채권유동화회사법을 중심으로" 서울대학교법학연구소 43 (43): 2002

26 박경량, "가등기담보 등에 관한 판례의 동향" 한국민사법학회 (15) : 1997

27 박경량, "特殊擔保制度의 運營 現況, 問題點과 改善方案" 한국비교사법학회 11 (11): 1-30, 2004

28 이동명, "根抵當權의 問題와 民法改正案의 檢討" 민사판례연구회 (26) : 747-812, 2004

29 김재형, "動産擔保制度의 改善方案 ― 登錄制度의 導入에 관한 試論" 한국민사법학회 (30) : 3-37, 2005

30 윤대성, "“전세권의 입법과 법리 민법학의 회고와 전망" 한국사법행정학회 1993

31 양진영, "“저당채권의 유동화" 외환은행월보 1989

32 김상용, "“저당권의 유동화를 위한 권원보험제도의 필요성" 한국주택은행 1986

33 양창수, "“유치권의 발생요건으로서의 채권과 물건간의 견련관계 민법연구Ⅰ" 박영사 1991

34 김동훈, "“민법상의 인적담보제도에 관한 고찰 국민대학교 법학연구소" 1990.12

35 김상용, "“담보물권제도의 과제" 한국사법행정학회 1993

36 양창수, "“가등기담보 등에 관한 법률의 현황과 문제점 민법연구" 박영사 1991

37 Malpass, "Reshaping Housing Policy" London Routledge 1990