RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    중국의 대북한 위기관리정책: 김일성 사후 대북한 조문외교 분석 = China's North Korea Crisis Management Policy: China's Condolence Diplomacy to North Korea After the Death of Kim Ilsung

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103729676

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The time North Korean leader Kim Il-Sung died was concurrent with the decline of North Korea, which was due to the collapse of the Soviet Union and East European countries, the establishment of diplomatic relationships between Russia/China and South Korea, and the international society's pressure against North Korea's nuclear weapons program. Consequently, Kim Il-Sung's death posed a critical crisis to North Korea, and China also accepted it as a crisis and acted actively.
    What factors and strategic viewpoint made China take part in the North Korean crisis triggered by the North Korean leader's death? Did China succeed in restoring its relationship with North Korea by intervening in the crisis? Was the Chinese support for the North Korea compensated for? Under these critical minds, the author analyzed the political action of Chinese government against North Korean crisis in 1994, and investigated the action took by the North Korean government to the support and aid provided from China, and in turn elicited the characteristics of relationship between North Korea and China, and provided the political considerations of South Korean government toward the North Korea-China relationship.
    번역하기

    The time North Korean leader Kim Il-Sung died was concurrent with the decline of North Korea, which was due to the collapse of the Soviet Union and East European countries, the establishment of diplomatic relationships between Russia/China and South K...

    The time North Korean leader Kim Il-Sung died was concurrent with the decline of North Korea, which was due to the collapse of the Soviet Union and East European countries, the establishment of diplomatic relationships between Russia/China and South Korea, and the international society's pressure against North Korea's nuclear weapons program. Consequently, Kim Il-Sung's death posed a critical crisis to North Korea, and China also accepted it as a crisis and acted actively.
    What factors and strategic viewpoint made China take part in the North Korean crisis triggered by the North Korean leader's death? Did China succeed in restoring its relationship with North Korea by intervening in the crisis? Was the Chinese support for the North Korea compensated for? Under these critical minds, the author analyzed the political action of Chinese government against North Korean crisis in 1994, and investigated the action took by the North Korean government to the support and aid provided from China, and in turn elicited the characteristics of relationship between North Korea and China, and provided the political considerations of South Korean government toward the North Korea-China relationship.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    북한 지도자 김일성이 사망한 시기는 소련과 동유럽 사회주의의 붕괴, 러시아와 중국의 한국과의 수교, 그리고 핵무기 개발문제로 인한 국제사회의 대북 압박조치로 인해 북한이 극도로 취약했을 때였다. 따라서 김일성 사망은 북한에게 심대한 위기였고, 중국도 이를 위기상황으로 받아들이고 적극적으로 대응했다.
    김일성 사망 시 어떤 요인과 전략적 고려가 중국으로 하여금 북한의 불안정사태에 대해 즉각적이고도 깊이 있게 관여하도록 했는가? 중국의 개입으로 중국이 기대했던 중·북관계를 복원하는데 성공했는가? 김일성 사망 시 중국의 대북 지원에 대한 대가로 북한으로부터 상응하는 보상을 받았는가? 이러한 문제의식 하에, 필자는 1994년 북한 위기에 대한 중국의 정책대응을 분석하고 중국의 지원과 지지정책에 북한이 어떻게 반응했는지를 탐색함으로써 중·북관계의 특징을 도출하고, 중·북관계에 대한 한국의 정책 고려사항을 제시하였다.
    번역하기

    북한 지도자 김일성이 사망한 시기는 소련과 동유럽 사회주의의 붕괴, 러시아와 중국의 한국과의 수교, 그리고 핵무기 개발문제로 인한 국제사회의 대북 압박조치로 인해 북한이 극도로 취...

    북한 지도자 김일성이 사망한 시기는 소련과 동유럽 사회주의의 붕괴, 러시아와 중국의 한국과의 수교, 그리고 핵무기 개발문제로 인한 국제사회의 대북 압박조치로 인해 북한이 극도로 취약했을 때였다. 따라서 김일성 사망은 북한에게 심대한 위기였고, 중국도 이를 위기상황으로 받아들이고 적극적으로 대응했다.
    김일성 사망 시 어떤 요인과 전략적 고려가 중국으로 하여금 북한의 불안정사태에 대해 즉각적이고도 깊이 있게 관여하도록 했는가? 중국의 개입으로 중국이 기대했던 중·북관계를 복원하는데 성공했는가? 김일성 사망 시 중국의 대북 지원에 대한 대가로 북한으로부터 상응하는 보상을 받았는가? 이러한 문제의식 하에, 필자는 1994년 북한 위기에 대한 중국의 정책대응을 분석하고 중국의 지원과 지지정책에 북한이 어떻게 반응했는지를 탐색함으로써 중·북관계의 특징을 도출하고, 중·북관계에 대한 한국의 정책 고려사항을 제시하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 吳心伯, "論克林頓政府亞太安全戰略的形成" (2) : 2003

    2 통일원정세분석실, "중국이 보는 북조선" 95 (95): 1995

    3 歐陽善, "중국의 대북조선 기밀 파일" 한울 2008

    4 신상진, "중국의 대북정책: 전술적 변화" 2013

    5 김재철, "중국의 대북정책, 변화할 것인가?"

    6 정재호, "중국을 고민하다" 삼성경제연구소 2011

    7 최명해, "중국·북한 동맹관계" 오름 2009

    8 김태현, "북핵위기의 전말: 벼랑끝의 북미협상" 모음북스 2005

    9 이영학, "북한의 3차 핵실험과 중국의 대북한 정책" (3) : 2013

    10 박병광, "북한의 3차 핵실험과 중국의 대북정책 변화" 2013

    1 吳心伯, "論克林頓政府亞太安全戰略的形成" (2) : 2003

    2 통일원정세분석실, "중국이 보는 북조선" 95 (95): 1995

    3 歐陽善, "중국의 대북조선 기밀 파일" 한울 2008

    4 신상진, "중국의 대북정책: 전술적 변화" 2013

    5 김재철, "중국의 대북정책, 변화할 것인가?"

    6 정재호, "중국을 고민하다" 삼성경제연구소 2011

    7 최명해, "중국·북한 동맹관계" 오름 2009

    8 김태현, "북핵위기의 전말: 벼랑끝의 북미협상" 모음북스 2005

    9 이영학, "북한의 3차 핵실험과 중국의 대북한 정책" (3) : 2013

    10 박병광, "북한의 3차 핵실험과 중국의 대북정책 변화" 2013

    11 박창희, "북한급변사태와 중국의 군사개입 전망" 세종연구소 16 (16): 33-60, 2010

    12 이종석, "북한-중국관계, 1945-2000" 중심 2000

    13 이춘근, "북한 급변 사태와 한국의 대응전략" 한국경제연구원 2011

    14 "북한 급변 사태 대비한 시나리오 있다"

    15 조영환, "등소평 사후와 북한"

    16 오진용, "김일성 시대의 중소와 남북한" 나남 2004

    17 "金正日曾投靠台報大"

    18 "金正恩不感謝中國惑許事出有因?"

    19 "金日成去世后,中朝關系的波折"

    20 延貝靜, "金日成一生訪問中國近40次, 周總理逝世哭紅了眼"

    21 李景賢, "鄧小平與對蘇葬禮外交" (12) : 2008

    22 金儏榮, "美國故意刺激朝, 欲暗中使其犯釣"

    23 楊力宇, "美中美台關係面臨新形勢" 1994

    24 梅得昌, "簡析新世記的中國特使外交" (1) : 2010

    25 李志永, "特使外交與大國責任" (8) : 2008

    26 "江澤民會見金永南希望雙方共同努力,繼承傳統,面向未來,把兩國友好合作關係帶入新世紀"

    27 楊明偉, "比金子還重要的友情: 周恩來與金日成" (17) : 1998

    28 陳峰君, "棄朝論是不明惡果的誤判"

    29 徐之先, "東北亞地區在對話與合作中發展" (1) : 1995

    30 張璉, "朝鮮棄核是和平機制的前提"

    31 貝克, "朝鮮局勢與中國人權"

    32 陳峰君, "朝鮮半島的戰略地位及其發展展望" (4) : 1995

    33 時永明, "後金正日時代待穩定與發展"

    34 朱鋒, "後天安艦時代半島無核化進程評析" (10) : 2011

    35 錢其琛, "外交十記" 世界知識出版社 2003

    36 王慶忠, "國際關係中的葬禮外交" (4) : 2010

    37 李志斐, "冷戰後的中國特使外交" (3) : 2008

    38 王飛淩, "冷戰以後中國的東亞的安全政策簡析" (春季) : 1995

    39 何新, "中華復興與世界未來" 四川人民出版社 1996

    40 王輯思, "中美關係新趨勢及其對東北亞安全的影響" (9) : 2011

    41 朱幸福, "中美軍艦對峙黃海?"

    42 楊昭全, "中朝關係簡史" 遼寧民族出版社 1992

    43 姜龍範, "中朝關係的歷史, 現狀與發展-關于朝半島問題上的中國戰略" 2005

    44 邱道隆, "中國的敍利亞困局"

    45 王錦思, "中國爲何增兵中朝邊境"

    46 章迪禹, "中國是否應加强介入國際事務" (2) : 2012

    47 李大光, "中國應多和周邊搞聯合軍演"

    48 李開盛, "中國外交中的內政問題"

    49 偉貝達, "中國在朝鮮半島面臨危局"

    50 "中國20万大軍屯兵中朝境:各方力不敢妄動"

    51 蜀聲, "中共鬪美一王牌--北韓核武" 1994

    52 Xie, Tao, "What’s Wrong with China’s North Korea Policy?"

    53 Clinton, Bill, "To Advance the Common Interest in a More Open China"

    54 Glaser, Bonnie S., "Responding to Change on the Korean Peninsula: Impediments to U.S.-South Korea-China Coordination" CSIS 2010

    55 Glaser, Bonnie S., "Reordering Chinese Priorities on te Korean Peninsula" CSIS 2012

    56 Haenle, Paul, "North Korea’s Defiance May Reshape China’s Strategic Calculus" 2013

    57 Snyder, Scott A., "Deja-vu in North Korea Succession 1994 vs. 2011"

    58 Dobbins, James, "Conflict with China: Prospects, Consequences, and Strategies for Deterrence" Rand 2011

    59 Summers, Tim, "China’s New Leadership: Approaches to International Affairs"

    60 Tyler, Patric E., "China Assails Expanded U.S. Ties to Taiwan"

    61 Kim, Heungkyu, "Changes in China’s Policy to North Korea" 25 : 2013

    62 Shambaugh, David, "America and China: Two Wary Powers With Much to Talk Over"

    63 延靜, "1992年錢其琛密訪朝鮮" (1) : 2011

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2025 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2020-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2019-12-01 등재 등재후보 탈락 (계속평가)
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.11 1.11 1.25
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.1 1 1.924 0.32
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼