헤게모니 정치 개념에 대한 비판적 검토 = 김학노의 ʻ아(我)와 비아(非我)의 헤게모니 투쟁론ʼ을 중심으로

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 김학노가 제시한 정치 개념 - ?아(我)와 비아(非我)의 헤게모니 투쟁? ? 에 대한 비판적 논박을 목표로 한다. 그는 정치를 아와 비아로 구분되는 다양한 정체성들 간의 우위 다툼, 즉 헤게모니 투쟁으로 정의한다. 헤게모니 투쟁을 통해 우리[주체]의 형성이 이루어지며, 이는 또한 작은 우리[소아]에서 큰 우리[대아]로의 확대과정이다. 그러나 그의 정치 개념은, 헤게모니 용어의 다의성으로 인해 개념적 혼동을 야기할 수 있다는 한계를 안고 있다. 헤게모니 투쟁을 통해 대아가 형성된다는 것도 현실적으로 항상 성립하는 것이 아니다. 선거가 끝났다고 해서 경쟁적 집단들이 더 큰 우리로 통합되는 것이 아니기 때문이다. 게다가 헤게모니 정치의 이상적 형태로 제시된 서로주체적 통합이 항상 바람직하다고 보기 어렵다. 남북한 통합의 경우 서로주체적 통합보다 광역단위 지역수준과 국가수준으로 정체성이 분화-형성되는 것이 더 바람직할 수 있다. 그는 헤게모니 개념의 의미 확장을 통해 설명력 높은 정치 개념을 수립하려 했지만, 헤게모니의 개념적 유용성이 사라지면서 권력투쟁으로 인식될 가능성이 높다. 결국 그의 정치 개념은 서로주체적 정치의 가능성에도 불구하고, 현실주의 정치개념으로 전락할 가능성이 클 것으로 보인다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper aims to critically review Kim Haknoh?s concept of politics as “Hegemony struggle between us and non-us.” Hegemony struggle is a process of self-extension from a smaller-self to a larger-self as well as political integration by a hegemonic group. But, his concept tends to bring about conceptual confusion due to the polysemantic usage of the word ?hegemony.? It seems hard to argue persuasively that the hegemonic struggle practically builds up a subject formation. The result of elections does not always make rival groups integrate into a larger self. Furthermore, the problem is that the ?intersubjective? integration of two Koreas, proposed as a ideal style by him, is not always desirable. Although he tried to newly conceptualize ?politics? through the connotation extension of hegemony, his concept of hegemonic politics will become accepted as ?power struggle? with the conceptual competency of hegemony lost. Finally, his concept seems to fall into a realistic concept of politics in spite of the merit of intersubjective politics.

목차 (Table of Contents)

• 논문요약
• Ⅰ. 문제제기
• Ⅱ. 아와 비아의 헤게모니 투쟁: 내용과 의미
• Ⅲ. 헤게모니 개념에 대한 비판적 검토
• Ⅳ. 정치를 어떻게 개념화할 것인가
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 국립국어원, "표준국어대사전" 1999

2 문승익, "주체이론: 서문" 아인각 1970

3 신채호, "조선상고사" 비봉출판사 2006

4 문승익, "정치와 주체: 정치사상에세이" 중앙대출판부 1984

5 Duverger, Maurice, "정치란 무엇인가" 나남 1997

6 김학노, "정치, 아(我)와 비아(非我)의 헤게모니 투쟁" 한국정치학회 44 (44): 31-57, 2010

7 최영진, "실증주의 정치 개념에 대한 비판적 검토" 한국정치정보학회 11 (11): 285-310, 2008

8 김학노, "서로주체적 헤게모니" 한국정치학회 45 (45): 53-79, 2011

9 김상봉, "서로주체성의 이념: 철학의 혁신을 위한 서론" 도서출판 길 2007

10 김학노, "남과 북 서로주체적 통합의 밑그림" 한국정치학회 47 (47): 135-156, 2013

11 Mouffe, Chantal., "The Return of the Political" Verso 1993

12 Easton, David., "The Political System: an Inquiry into the State of Political sScience" Alfred A. Knopf 1981

13 Arendt, Hannah., "The Human Condition" Univ. of Chicago Press 1998

14 Schmitt, Carl., "The Concept of the Political" University of Chicago Press 1996

15 Gramsci, Antonio., "Selections from the Prison Notebooks" International Publishers 1971

16 Lasswell, Harold., "Politics: Who gets What, When, How" P. Smith 1950

17 "Oxford English Dictionary, 3rd Edition"

18 Connor, Walker, "Nation-building or nation-destroying?" 24 (24): 319-355, 1972

19 "Merriam Webster Dictionary 3.20.3"

20 Weber, Max., "From Max Weber: Essays in Sociology" Routledge 2009

21 김학노, "'서로주체적 통합'의 개념" 극동문제연구소 27 (27): 29-61, 2011