RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      한국어-영어’동시습득 이중언어아동의 한국어 발달: 어미발달을 중심으로 = The analysis of Korean verbal endings in 5-6year 'Korean-English' simultaneous bilingual children

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104515830

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study was to investigate the characteristics(occurrence, error, error causation) of Korean verbal endings between the ten 5-6year 'Korean-English' simultaneous bilinguals children and ten Korean monolingual children. Mostly, results showed that there were significant difference between two groups in the occurrence, error, error causation of verbal endings. 1) Bilingual children showed not significantly a lower frequency based on the occurrence rates of verbal endings per utterance. But Bilingual children showed significantly a lower occurrence rates in verbal ending`s variety per utterance(p<.05). 2) Bilingual children showed significantly a higher error rates(p<.05). 3) In terms of error causation, bilingual children appeared significantly higher score in phonological, semantic causes and monolingual children in syntactic one. Therefore bilingual children's verbal ending proficiency are not just a sum of two monolingual children one.
      번역하기

      The purpose of this study was to investigate the characteristics(occurrence, error, error causation) of Korean verbal endings between the ten 5-6year 'Korean-English' simultaneous bilinguals children and ten Korean monolingual children. Mostly, result...

      The purpose of this study was to investigate the characteristics(occurrence, error, error causation) of Korean verbal endings between the ten 5-6year 'Korean-English' simultaneous bilinguals children and ten Korean monolingual children. Mostly, results showed that there were significant difference between two groups in the occurrence, error, error causation of verbal endings. 1) Bilingual children showed not significantly a lower frequency based on the occurrence rates of verbal endings per utterance. But Bilingual children showed significantly a lower occurrence rates in verbal ending`s variety per utterance(p<.05). 2) Bilingual children showed significantly a higher error rates(p<.05). 3) In terms of error causation, bilingual children appeared significantly higher score in phonological, semantic causes and monolingual children in syntactic one. Therefore bilingual children's verbal ending proficiency are not just a sum of two monolingual children one.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구에서는 한국어와 영어를 동시에 습득한 5-6세 동시습득 이중언어아동의 한국어 어미 산출, 오류 및 오류원인을 한국어만 사용하는 단일언어아동과 비교 분석한 연구이다. 그 결과 이중언어아동과 단일언어아동을 비교할 때 발화 당 어미 산출율은 두 집단 간 차이가 없었지만 한 발화 내에서 나타난 어미 다양성은 이중언어아동이 보다 단조로웠다. 또한 총 어미 산출수에 대한 총 어미 오류율은 이중언어아동이 단일언어아동보다 높은 오류율을 보였다. 그리고 그 오류 원인에 있어서도 두 집단 간 매우 상이한 결과가 나타났다. 즉, 이중언어아동은 한국어 음운환경 지식의 부족함(음운 오류)과 한국어 어미의 다양하고 세분화된 의미의 이해 부족(의미 오류)으로 오류를 보였으며 단일언어아동은 한국어 어미의 문법지식(문법 오류)이 주요한 오류특성으로 분석되었다. 이와 같은 결과는 이중언어아동이 두 명의 단일언어아동의 합산된 언어능력 보유집단이 아니라 이중언어아동 만의 독특한 언어능력을 보유한 집단임을 알 수 있다.
      번역하기

      본 연구에서는 한국어와 영어를 동시에 습득한 5-6세 동시습득 이중언어아동의 한국어 어미 산출, 오류 및 오류원인을 한국어만 사용하는 단일언어아동과 비교 분석한 연구이다. 그 결과 이...

      본 연구에서는 한국어와 영어를 동시에 습득한 5-6세 동시습득 이중언어아동의 한국어 어미 산출, 오류 및 오류원인을 한국어만 사용하는 단일언어아동과 비교 분석한 연구이다. 그 결과 이중언어아동과 단일언어아동을 비교할 때 발화 당 어미 산출율은 두 집단 간 차이가 없었지만 한 발화 내에서 나타난 어미 다양성은 이중언어아동이 보다 단조로웠다. 또한 총 어미 산출수에 대한 총 어미 오류율은 이중언어아동이 단일언어아동보다 높은 오류율을 보였다. 그리고 그 오류 원인에 있어서도 두 집단 간 매우 상이한 결과가 나타났다. 즉, 이중언어아동은 한국어 음운환경 지식의 부족함(음운 오류)과 한국어 어미의 다양하고 세분화된 의미의 이해 부족(의미 오류)으로 오류를 보였으며 단일언어아동은 한국어 어미의 문법지식(문법 오류)이 주요한 오류특성으로 분석되었다. 이와 같은 결과는 이중언어아동이 두 명의 단일언어아동의 합산된 언어능력 보유집단이 아니라 이중언어아동 만의 독특한 언어능력을 보유한 집단임을 알 수 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이하원, "혼자놀이에서 5-6세 ‘한국어-영어’ 동시습득 이중언어아동의 한국어 조사(助詞) 습득분석" 한국아동학회 29 (29): 147-161, 2008

      2 서정수, "현대국어문법론" 한양대학교 출판원 1996

      3 이귀옥, "한국어-중국어 이중 언어 아동의 한국어 발달: 복문발달을 중심으로" 한국아동학회 29 (29): 1-12, 2008

      4 임동선, "한국어-영어 이중언어사용아동의 품사별 오류유형분석" 연세대학교 대학원 2001

      5 이인화, "한국어-영어 이중언어경험 아동의 보통명사 정의하기 능력비교" 명지대학교 사회교육대학원 2007

      6 김홍규, "한국어 형태소 및 어휘사용 빈도 분석" 국립 국어원 2000

      7 배소영, "한국어 발달특성과 학령전기 문법형태소" 한국어학회 31 : 31-46, 2006

      8 조명한, "한국아동의 언어획득 연구:책략모형" 서울대학교 출판부 1982

      9 남기심, "표준 국어 문법론" 탑 출판사 1998

      10 이수복, "취학전 이중언어아동의 비유창성 특성 연구" 한국언어청각임상학회 12 (12): 296-316, 2007

      1 이하원, "혼자놀이에서 5-6세 ‘한국어-영어’ 동시습득 이중언어아동의 한국어 조사(助詞) 습득분석" 한국아동학회 29 (29): 147-161, 2008

      2 서정수, "현대국어문법론" 한양대학교 출판원 1996

      3 이귀옥, "한국어-중국어 이중 언어 아동의 한국어 발달: 복문발달을 중심으로" 한국아동학회 29 (29): 1-12, 2008

      4 임동선, "한국어-영어 이중언어사용아동의 품사별 오류유형분석" 연세대학교 대학원 2001

      5 이인화, "한국어-영어 이중언어경험 아동의 보통명사 정의하기 능력비교" 명지대학교 사회교육대학원 2007

      6 김홍규, "한국어 형태소 및 어휘사용 빈도 분석" 국립 국어원 2000

      7 배소영, "한국어 발달특성과 학령전기 문법형태소" 한국어학회 31 : 31-46, 2006

      8 조명한, "한국아동의 언어획득 연구:책략모형" 서울대학교 출판부 1982

      9 남기심, "표준 국어 문법론" 탑 출판사 1998

      10 이수복, "취학전 이중언어아동의 비유창성 특성 연구" 한국언어청각임상학회 12 (12): 296-316, 2007

      11 윤영숙, "중국인 학습자의 한국어 어미오류분석- 연결어미와 종결어미를 중심으로" 61 : 31-57, 2007

      12 임동훈, "조사와 연결어미" 한국언어청각임상학회 3-18, 2007

      13 김성수, "자발적 발화표본 수집 방식으로서의 대화, 자유놀이 및 이야기 비교" 한국언어청각임상학회 13 (13): 44-62, 2008

      14 황혜신, "이중언어(한국어-영어)를 하는 아동의 언어능력발달에 관한 연구" 21 (21): 69-79, 2000

      15 김영태, "이야기회상과제에서 나타난 아동들의 조사 사용분석:발달적 오류형태를 중심으로" 21 (21): 111-131, 2001

      16 박신영, "이야기회상과제를 통한 영어-한국어 이중언어사용아동의 조사와 어말어미사용분석" 이화여자대학교 대학원 2003

      17 한유미, "영유아 언어교육의 이해-이론과 실제" 학지사 2007

      18 김혜경, "영어 한국어 음운조직에 대한 발음오류 연구" 순천향대학교 교육대학원 2007

      19 김영태, "아동 언어장애의 진단 및 치료" 학지사 2004

      20 김영태, "그림 어휘력검사" 서울장애인종합복지관 1995

      21 김영태, "구어진단검사" 한국언어치료학회 1994

      22 Galambos. S. J., "The effects of learning two language on level of metalinguistic awareness" 34 : 1-56, 1990

      23 Bhadia, T., "The bilingual child: Some issues and perspective. In Handbook of child language acqusition" Academic Press 569-643, 1999

      24 Kadi-Hanafi, K., "Syntactic analysis of the spontaneous speech of normally fluent and stuttering children" 17 : 151-170, 1992

      25 Guitar,B, "Stuttering:An integrated approach to its nature and treatment" Lippincott Williams & Wilkins 1998

      26 Dunn, L., "Peabody Picture Vocabulary Test-Revised" American Guidance Service 1981

      27 Bedmore,L, "Morphosyntactic development. in Bilingual language development and disorders in Spanish-English Speakers" Paul H. Brooks 163-185, 2004

      28 athercole, "Monolingual and bilingual acquisition: Learning different treatments of that trace phenomena in English and Spanish. In Language and literacy in bilingual children" Multilingual matters 272-290, 2002

      29 Pinker,S, "Language learnability and language development" MIT Press 1984

      30 McLaughlin,B, "Fostering second language development in young children: Principles and practices [electronic version]"

      31 Champman,R.S, "Exploring children`s communicative intents. In Assessing Language Production in Children" University Park Press 308-327, 1981

      32 Goldstein,B.A, "Clinical Implications of Research on Language Development and Disorders in Bilingual Children" 26 (26): 305-321, 2006

      33 Padilla, A., "Child bilingualism: The same old issues revisited. In Chicano psychology" Academic Press 369-408, 1984

      34 Colins,B, "A parent`s and teacher`s guide to bilingualism" Nexus 2006

      35 Brown,R, "A first language: the early stages" Harvard University Press 1973

      36 이귀옥, "3-5세 아동의 이중언어 경험과 인지능력 및 언어 발달에 관한 연구:인지적 복잡성에 따른 분석과 통제 이론을 중심으로" 한국아동학회 24 (24): 1-14, 2003

      37 서희선, "2-5세 정상 아동의 연결어미발달" 이화여자대학교 대학원 1998

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.22 1.22 1.36
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.39 1.45 2.085 0.23
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼