국립공원의 산림경관 유형별 형용사 도출 및 뇌파 분석 연구 = Adjective elicitation and brainwave analysis study of forest landscape types in a National Park

국문 초록 (Abstract)

스트레스는 인간의 삶에 적당한 긴장과 도움을 주지만 스트레스의 양이 수용 능력을 넘어서면 건강에 악영향을 미친다. 특히 학교에서 직장으로 넘어가는 중간 단계에 있는 대학생 및 대학원생들은 많은 업무와 과제, 여유시간의 부족을 경험하며 스트레스에 더욱 취약한 것으로 파악된다. 이에 본 연구는 시·공간에 구애받지 않는 사진을 통해 학생들이 산림경관을 응시할 때 느끼는 감정을 형용사를 통해 도출하여 유형별 특성을 규명하고, 뇌파분석을 통해 산림경관 사진의 응시가 스트레스의 감소에 영향을 미치는지 파악하고자 하였다.
본 연구에서는 국립공원 100경 사진을 대상으로 리튼(Litton)의 산림경관 7유형(파노라마경관, 지형경관, 위요경관, 초점경관, 관개경관, 세부경관, 일시적경관)에 해당하는 사진을 추출한 이후, 실험을 실시하였다.
본 연구 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 선행연구 분석 및 설문조사를 통해 최종 도출된 형용사는 파노라마경관 16개, 지형경관 10개, 위요경관 17개, 초점경관 13개, 관개경관 10개, 세부경관 13개, 일시적경관 15개로 총 94개를 도출하였다.
둘째, 리튼의 산림경관 유형에 따라 느껴지는 감정을 분석하기 위해 형용사를 활용해 빈도분석과 요인분석을 실시하였다. 그 결과, 파노라마경관은 ‘개방적인’, ‘지속되는’, ‘권위 있는’, 지형경관은 ‘인상적인’, ‘근엄한’, 위요경관은 ‘점진적인’, ‘둘러싸인’, ‘편안한’, ‘넓은’, 초점경관은 ‘일정한’, ‘인상적인’, ‘집중된’, ‘우세한’으로 나타났으며, 관개경관은 ‘안락함’, ‘집중되는’, ‘시각적인’의 요인이, 세부경관은 ‘섬세한’, ‘감각적인’, ‘집중된’, ‘규칙적인’의 요인이, 일시적경관은 ‘선명한’, ‘계절적인’, ‘차분한’, ‘ 변동적인’, ‘반복되는’으로 나타났다.
셋째, 경관 유형별 스트레스에 미치는 영향에 대한 차이를 알아보기 위해 뇌파 분석을 실시하였다. 먼저 뇌파 파장 중 휴식, 스트레스와 관련 있는 알파파의 경우, 위요경관이 가장 높은 반면 초점경관이 가장 낮게 나타났다. 그리고 불안, 스트레스 시에 높은 주파수가 출현하는 베타파의 경우 일시적경관이 가장 높은 반면 위요경관은 가장 낮게 나타났다. 따라서 산림경관 유형 중 스트레스 감소에 가장 영향을 많이 미치는 것은 위요경관이라 생각할 수 있다.
본 연구에서는 산림경관 유형별 사진을 응시하는 것이 스트레스 감소에 미치는 영향을 확인하였으며, 향후 거동이 불편한 환자, 시간이 부족한 직장인 등 산림경관을 직접 경험하기 힘든 대상자들에게 도움이 될 수 있는 기초자료로 활용되기를 기대한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

While moderate amounts of stress can keep us on our toes and help us
thrive, when the amount of stress exceeds an individual's capacity, it can
have a negative impact on our health. In particular, undergraduate and
graduate students, who are in the process of transitioning from school to
workplace, are more vulnerable to stress as they experience high workloads,
challenges, and lack of free time. Therefore, this study aims to investigate
the emotions felt by students, when looking at forest landscape photos
through time- and space-independent photographs, and to identify the
characteristics of each type by deriving adjective factors that affect the
reduction of stress, and to analyze the differences through brain wave
analysis.
In this study, in order to determine the effect of beautiful landscape
photos on stress reduction, we extracted photos corresponding to seven types
of forest landscapes (Panoramic, Feature, Enclosed, Focal, Canopied, Detail,
and Ephemeral) from Litton's seven types of forest landscapes based on "100 photos of national parks", and then extracted adjectives for each type, and
conducted a survey and measured electroencephalogram (EEG) of 32
undergraduate and graduate students over the age of 20.
The results of this study are as follows: First, to derive the emotions of
the each type of forest landscape through adjectives by deriving adjectives
from previous research. Then, through a survey, we selected 16 adjectives
for panoramic landscapes, 10 for topographic landscapes, 17 for important
landscapes, 13 for focal landscapes, 10 for irrigated landscapes, 13 for
detailed landscapes, and 15 for temporary landscapes, totaling 94 adjectives.
The results of this study are as follows: First, we derived adjectives for
each type of forest landscape by deriving adjectives from previous studies.
Through the questionnaire, we selected 16 adjectives for panoramic
landscapes, 10 for feature landscapes, 17 for Enclosed landscapes, 13 for
focal landscapes, 10 for canopied landscapes, 13 for detail landscapes, and 15
for ephemeral landscapes, totaling 94 adjectives.
Second, adjectives were derived by frequency analysis and factor analysis
to describe the emotions that can be experienced according to the types of
forest landscapes of Litton. As a result, the following adjectives were derived
for the primary types: for Panoramic Landscape, 'panoramic', 'continuous',
and 'authoritative'; Feature Landscape, 'unique', and 'solemn'; Enclosed
Landscape, 'gradual', 'enclosed', 'relaxed', and 'spacious'; and Focal
Landscape, 'constant', 'impressive', 'concentrated', and 'dominant'. For the
secondary type of landscape, Canopied Landscape, we derived factors such
as 'comfortable','focused', and 'visual'; Detailed Landscape, 'delicate',
'sensual', 'focused', and 'regular', and Ephemera
l Landscape, 'vivid', 'diverse',
'calm', 'transient', and 'massive'. Third, we analyzed the EEG to find out the differences between
landscape types. First, we found that Alpha waves, which are related to rest
and stress, were highest in the Enclosed Landscape and lowest in the Focal
Landscape. For Beta waves, which have a high frequency during anxiety and
stress, Ephemeral Landscape had the highest frequency, while Enclosed
Landscape had the lowest. Therefore, it can be assumed that Enclosed
Landscape is the most influential in reducing stress among forest landscape
types.
This study confirmed the effect of forest landscape type on stress
reduction, and we hope that it will be used as a basic data to help reduce
stress for subjects who have difficulty experiencing forest landscapes directly,
such as patients with limited mobility, and office workers with limited time.

목차 (Table of Contents)

• 제 1 장 서 론 1
• 1. 연구 배경 및 목적 1
• 2. 연구 수행 과정 5
• 제 2 장 이론적 고찰 6
• 1. 리튼의 산림경관 7유형 6
• 1.1. 산림경관의 기본유형 6
• 1.2. 산림경관의 보조유형 7
• 2. 스트레스 회복 관련 이론 8
• 2.1. 바이오필리아 가설 8
• 2.1.1 바이오필리아 가설의 정의 8
• 2.1.2 바이오필리아 가설의 연구 동향 9
• 2.2. 주의회복이론 10
• 2.2.1 주의회복이론의 정의 11
• 2.2.2 주의회복이론의 4가지 요소 12
• 2.2.3 주의회복이론 연구 동향 13
• 3. 경관형용사 도출 관련 이론 15
• 3.1. 형용사 목록법 15
• 3.2. 카드 분류법 16
• 3.3. 의미 분별법 17
• 4. 뇌파 18
• 4.1. 뇌파의 정의 18
• 4.2. 뇌파의 특성 18
• 4.3. 뇌파의 파형 및 분류 19
• 4.4. 뇌파 관련 연구 동향 22
• 제 3 장 연구 대상 및 방법 23
• 1. 연구 대상 23
• 1.1. 국립공원 100경 사진 23
• 1.2. 산림경관 사진 선정 기준 24
• 2. 연구 방법 25
• 2.1. 경관 형용사 도출 25
• 2.1.1 경관형용사에 대한 선행연구 분석 25
• 2.1.2 산림경관 유형별 형용사 도출 기준 26
• 2.2 실험 환경 27
• 2.2.1 피험자 선정 27
• 2.2.2 실험 환경 27
• 2.3. 뇌파 측정 29
• 2.3.1 실험 절차 29
• 2.3.2 뇌파 측정 도구 30
• 제 4 장 결과 및 고찰 31
• 1. 산림경관 유형별 사진 선정 31
• 1.1. 산림경관 유형별 사진 도출 31
• 1.2. 산림경관 유형별 사진 선정 33
• 2. 산림경관 형용사 선정 36
• 2.1. 산림경관 유형별 형용사 도출 36
• 2.2. 산림경관 유형별 형용사 신뢰도 검증 40
• 2.2.1 사전테스트 대상자 특성 40
• 2.2.2 산림경관 유형별 형용사의 신회도 검증 42
• 3. 산림경관 유형별 형용사 분석 결과 51
• 3.1 본 테스트 대상자 특성 51
• 3.2 산림경관 유형별 형용사 분석 53
• 3.2.1 파노라마 경관 53
• 3.2.2 지형경관 55
• 3.2.3 위요경관 57
• 3.2.4 초점경관 59
• 3.2.5 관개경관 61
• 3.2.6 세부경관 64
• 3.2.7 일시적 경관 66
• 3.3 소결 68
• 4. 산림경관 유형별 뇌파 분석 결과 69
• 4.1 피험자 특성 69
• 4.2 뇌파 분석 70
• 4.2.1 알파파(Alpha Wave) 분석 70
• 4.2.2 베타파(Beta Wave) 분석 71
• 4.2.3 세타파(Theta Wave) 분석 72
• 4.3 소결 73
• 5. 산림경관 유형별 실험 결과 비교분석 74
• 제 5 장 결론 및 제언 76
• 참고문헌 79