RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      도박중독 문제의 본질에 충실한 평가/진단 및 비율 산정 = Evaluation/Diagnosis and Related Rates Reflecting the Nature of Gambling Problems

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104107700

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This paper deals with fundamental questions how we should understand and approach the gambling addiction problems optimally. We attempted to define the nature of gambling behaviors first and to understand gambling addiction as an extreme class of behaviors on a behavioral continuum. This frame of reference would allow researchers to diagnose, classify, and evaluate gambling problems clearly, and to estimate prevalence rate and incidence rate more accurately from a perspective of behavioral sciences. Also, we emphasized to get out of a dichotomy in classifying gambling behaviors(i.e., either pathological or non-pathological). In addition, we introduced multi-agent and multi-level approaches to understanding gambling problems. With these approaches, each of the agents pertinent to the gambling problems can take its own responsibility and collaborate with other agents to solve the problems together. Also it is a proper time to develop a new scale overcoming the limitations of existing scales. So we presented several cautions in developing new scales for evaluating gambling problems. Lastly, in building a gambling policy, the estimation of prevalence and incidence rate is an important issue. So we suggested various ways for accurate estimation of prevalence and incidence rates reflecting the nature of gambling problems.
      번역하기

      This paper deals with fundamental questions how we should understand and approach the gambling addiction problems optimally. We attempted to define the nature of gambling behaviors first and to understand gambling addiction as an extreme class of beh...

      This paper deals with fundamental questions how we should understand and approach the gambling addiction problems optimally. We attempted to define the nature of gambling behaviors first and to understand gambling addiction as an extreme class of behaviors on a behavioral continuum. This frame of reference would allow researchers to diagnose, classify, and evaluate gambling problems clearly, and to estimate prevalence rate and incidence rate more accurately from a perspective of behavioral sciences. Also, we emphasized to get out of a dichotomy in classifying gambling behaviors(i.e., either pathological or non-pathological). In addition, we introduced multi-agent and multi-level approaches to understanding gambling problems. With these approaches, each of the agents pertinent to the gambling problems can take its own responsibility and collaborate with other agents to solve the problems together. Also it is a proper time to develop a new scale overcoming the limitations of existing scales. So we presented several cautions in developing new scales for evaluating gambling problems. Lastly, in building a gambling policy, the estimation of prevalence and incidence rate is an important issue. So we suggested various ways for accurate estimation of prevalence and incidence rates reflecting the nature of gambling problems.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 도박중독문제를 어떻게 정의하고 접근해야 최선일 것인가에 대한 근본적인 질문에서 시작되었다. 이에 도박중독문제의 본질을 규정하고, 도박중독 발생과 유지에 영향을 미치는 다양한 요인들을 포괄하여 도박문제를 이해하고자 하였다. 이러한 작업이 선행된 후에야 도박의 문제를 정확하게 진단, 분류, 평가하고 나아가 유병률이나 발병률의 균형잡힌 산정도 가능할 것이기 때문이다. 우선 도박중독 개념과 관련하여서는 전문가 간에 상이한 견해를 보이고 있으므로 도박중독에 대한 광의의 정의와 협의의 정의 등으로 세분하는 것이 의사소통에 혼란을 방지할 수 있을 것으로 생각된다. 또한 도박행동을 중독인가 아닌가, 병적인가 아닌가 등 이분법적으로 구분하기보다 연속선상에 존재하는 것으로서 바라보아야 할 것이다. 이와 함께 최근 등장하고 있는 도박행동에 대한 다원적 및 다층적 관점을 소개하였는데, 이러한 관점의 장점은 도박문제를 개인의 책임으로만 떠넘기는 것이 아니라 도박문제와 관련된 다양한 주체들이 책임을 나누고 문제해결을 위해 공동대처하도록 촉진한다는 점이다. 또한 현재 국내에서 사용되고 있는 도박중독 평가척도들의 제한점을 극복한 척도의 제작이 필요한 바, 새로운 척도 개발 시 필요한 유의사항을 밝혔다. 마지막으로 도박관련 정책 추진시 유병률과 발병률의 산정이 중요한 이슈로 부각되는바, 도박중독문제의 본질에 충실한 유병률과 발병률 추정을 위한 방안을 제시하였다.
      번역하기

      본 연구는 도박중독문제를 어떻게 정의하고 접근해야 최선일 것인가에 대한 근본적인 질문에서 시작되었다. 이에 도박중독문제의 본질을 규정하고, 도박중독 발생과 유지에 영향을 미치는 ...

      본 연구는 도박중독문제를 어떻게 정의하고 접근해야 최선일 것인가에 대한 근본적인 질문에서 시작되었다. 이에 도박중독문제의 본질을 규정하고, 도박중독 발생과 유지에 영향을 미치는 다양한 요인들을 포괄하여 도박문제를 이해하고자 하였다. 이러한 작업이 선행된 후에야 도박의 문제를 정확하게 진단, 분류, 평가하고 나아가 유병률이나 발병률의 균형잡힌 산정도 가능할 것이기 때문이다. 우선 도박중독 개념과 관련하여서는 전문가 간에 상이한 견해를 보이고 있으므로 도박중독에 대한 광의의 정의와 협의의 정의 등으로 세분하는 것이 의사소통에 혼란을 방지할 수 있을 것으로 생각된다. 또한 도박행동을 중독인가 아닌가, 병적인가 아닌가 등 이분법적으로 구분하기보다 연속선상에 존재하는 것으로서 바라보아야 할 것이다. 이와 함께 최근 등장하고 있는 도박행동에 대한 다원적 및 다층적 관점을 소개하였는데, 이러한 관점의 장점은 도박문제를 개인의 책임으로만 떠넘기는 것이 아니라 도박문제와 관련된 다양한 주체들이 책임을 나누고 문제해결을 위해 공동대처하도록 촉진한다는 점이다. 또한 현재 국내에서 사용되고 있는 도박중독 평가척도들의 제한점을 극복한 척도의 제작이 필요한 바, 새로운 척도 개발 시 필요한 유의사항을 밝혔다. 마지막으로 도박관련 정책 추진시 유병률과 발병률의 산정이 중요한 이슈로 부각되는바, 도박중독문제의 본질에 충실한 유병률과 발병률 추정을 위한 방안을 제시하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이시형, "현대인의 사회적 부적응" 99 (99): 1-32, 1999

      2 최완철, "한국형 사우스 오크 병적 도박 검사 표준화에 대한 예비연구" 5 (5): 46-52, 2001

      3 김교헌, "한국사회의 병적 도박 유병률에 대한 연구: KNODS, KMAGS 및 KSOGS의 추정치 비교" 한국건강심리학회 10 (10): 227-242, 2005

      4 김교헌, "한국 도박중독 문제의 책임과 대처" 충남대학교 73-95, 2008

      5 이태경, "토론문: 도박중독문제의 책임과 대처" 충남대학교 105-107, 2008

      6 이순묵, "인터넷 중독 진단방식의 전환: 규준참조평가에서 영역참조평가로" 한국임상심리학회 26 (26): 213-238, 2007

      7 이순묵, "인사평가에서 상대평가와 절대평가의 논리 in: 한국기업의 인사관리" 박영사 130-160, 2005

      8 김은정, "이상심리학" 학지사 2001

      9 손원숙, "심리검사 번안에 대한 통합적 접근" 한국심리학회 22 (22): 57-80, 2003

      10 이흥표, "습관성 도박의 이론과 실제" 학지사 2007

      1 이시형, "현대인의 사회적 부적응" 99 (99): 1-32, 1999

      2 최완철, "한국형 사우스 오크 병적 도박 검사 표준화에 대한 예비연구" 5 (5): 46-52, 2001

      3 김교헌, "한국사회의 병적 도박 유병률에 대한 연구: KNODS, KMAGS 및 KSOGS의 추정치 비교" 한국건강심리학회 10 (10): 227-242, 2005

      4 김교헌, "한국 도박중독 문제의 책임과 대처" 충남대학교 73-95, 2008

      5 이태경, "토론문: 도박중독문제의 책임과 대처" 충남대학교 105-107, 2008

      6 이순묵, "인터넷 중독 진단방식의 전환: 규준참조평가에서 영역참조평가로" 한국임상심리학회 26 (26): 213-238, 2007

      7 이순묵, "인사평가에서 상대평가와 절대평가의 논리 in: 한국기업의 인사관리" 박영사 130-160, 2005

      8 김은정, "이상심리학" 학지사 2001

      9 손원숙, "심리검사 번안에 대한 통합적 접근" 한국심리학회 22 (22): 57-80, 2003

      10 이흥표, "습관성 도박의 이론과 실제" 학지사 2007

      11 이순묵, "성인용 인터넷 중독척도 개발" 정보문화진흥원 2005

      12 문화관광 정책연구원, "사행산업 이용실태 조사분석연구" 문화관광부 2006

      13 이흥표, "비합리적 도박신념이 병적 도박에 미치는 영향" 한국임상심리학회 22 (22): 415-434, 2003

      14 이흥표, "비합리적 도박신념, 도박동기 및 위험감수 성향과 병적 도박의 관계" 고려대학교 2002

      15 인코그룹, "병적 도박 실태조사 및 치료프로그램 연구용역 보고서" 한국마사회/국민체육진흥공단 2002

      16 김교헌, "병적 도박 선별을 위한 K-NODS의 신뢰도와 타당도" 한국건강심리학회 8 (8): 487-509, 2003

      17 이흥표, "도박중독진단에 대한 논의: 토론" 충남대학교 45-52, 2008

      18 김교헌, "도박중독문제의 책임과 대처" 충남대학교 61-72, 2008

      19 전영민, "도박중독문제의 책임과 대처" 충남대학교 97-104, 2008

      20 김교헌, "도박중독 척도개발 및 발병률 조사" 한국마사회 2004

      21 이경희, "도박중독 문제의 진단과 평가(토론" 충남대학교. 53-57, 2008

      22 한성렬, "도박이용실태 및 도박중독 유병률 조사" 한국마사회 2008

      23 이흥표, "도박의 심리" 학지사 2002

      24 이희승, "국어대사전" 민중서림 1982

      25 한국교육평가학회, "교육평가 용어사전" 학지사 2004

      26 이태원, "개인적 견해" 2008

      27 Rosecrance,J, "Why regular gamblers don't quit: a sociological perspective" 29 (29): 357-378, 1986

      28 Yerkes,D, "Webster's Encyclopedic Unabridged Dictionary" Portland House 1989

      29 Welte, J. W, "The prevalence of problem gambling among U.S. adolescents and young adults: Results from national survey" 24 : 119-133, 2008

      30 Lesieur & Blume, "The South Oaks Gambling Screen(SOGS): a new instrument for the identification of pathological gamblers" 144 (144): 1184-1188, 1987

      31 Ferris, J, "The Canadian Problem Gambling Index: User Manual" Canadian Center on Substance Abuse 2001

      32 Petry,N.M, "Should the scope of addictive behaviors be broadened to include pathological gambling?" 152-160, 2006

      33 Blaszczynski, A, "Sensation-seeking and pathological gambling" 81 (81): 113-117, 1986

      34 Angoff,W.H, "Scales, norms, and equivalent scores. In Educational Measurement (2nd ed)" American Council on Education 508-600, 1971

      35 Littell, R. C, "SAS system for mixed models" SAS Institute Inc 1996

      36 Anderson, G, "Real and laboratory gambling, sensation-seeking and arousal: towards a Pavlovian component in general theories of gambling and gambling addictions" 75 : 401-411, 1984

      37 Hare, R. D, "Psychopathy and perceptual asymmetry during verbal dichotic listening" 93 (93): 141-149, 1984

      38 Anastasi, A, "Psychological Testing (7th ed.)" Prentice Ha 1997

      39 Dickson-Gillespie, L, "Preventing the incidence and harm of gambling problems" 29 : 37-55, 2008

      40 Stucki, S, "Prevalence of Adult Problem and pathological Gambling between 2000 and 2005: An Update" 23 : 245-257, 2007

      41 Hayano,D, "Poker faces: the life and work of professional card players" University of California Press. 1982

      42 McCormick, R. A, "Personality profiles of hospitalised pathological gamblers: the California Personality Inventory" 43 (43): 521-527, 1987

      43 Blanco, C, "Pathological gambling and platelet MAO activity: a psychobiological study" 153 (153): 119-121, 1996

      44 Lesieur, H. R, "Pathological gambling among youthful multilpe substance abusers in a therapeutic community" 83 (83): 765-771, 1988

      45 National Gambling Impact Study Commission, "Pathological Gambling: A critical review" National Academy Press 1999

      46 Committee on the Social and Economic Impact of Pathological Gambling, "Pathological Gambling: A Critical Review" National Academy Pr 20-21, 2003

      47 Raylu, N, "Pathological Gambling: A Comprehensive Review" 22 : 1009-1061, 2002

      48 Ferris, J, "Measuring problem gambling in Canada: Final Report-Phase1" Inter-Provincial Task Force on Problem Gambling 1999

      49 Holland, P. W, "Introduction: Research on Test Equating Sponsored by Educational Testing Service, 1978-1980. In Test Equating" Academic Press 1-8, 1982

      50 Steel, Z, "Impulsivity, personality, and pathological gambling severity" 93 (93): 895-905, 1998

      51 Raudenbush, S. W, "HLM5: Hierarchical Linear and Nonlinear Modeling" Scientific Software International, Inc. 2000

      52 Potenze, M, "Gambling: An addictive behavior with health and primary care implications" 17 : 721-732, 2002

      53 Rosecrance,J, "Gambling without guilt: the legitimisation of an American pastime" Brooks/Cole 1988

      54 National Opinion Research Center at the University of Chicago, "Gambling Impact and Behavior Study" National Gambling Impact Study Commission. 1999

      55 Eisen, S. A, "Familial influences on gambling behavior: an analysis of 3359 twin pairs" 93 (93): 1375-1384, 1998

      56 Shaffer, H. J, "Estimating the Prevalence of Disordered Gambling Behavior in the United States and Canada: A Meta-Analysis" Harvard Medical Scho 1997

      57 Cocco, N., "Differences in preferred level of arousal in two sub-groups of problem gamblers: a preliminary report" 11 (11): 221-229, 1995

      58 American Psychiatric Association, "Diagnostic and statistical manual of mental disorders. 4th ed" Author 1994

      59 Toneatto,T, "Cognitive psychopathology of problem gambling" 34 (34): 1593-1604, 1999

      60 Jacobs, D. F, "Children of problem gamblers" 5 (5): 261-268, 1989

      61 Schellinck, T, "Building on the framework for a global gambling strategy, responsible gambling, public policy and research"

      62 Sunderwirth, S. G, "Behavioral and neurochemical commonalities in addiction" 13 (13): 421-433, 1991

      63 Bergh, C, "Altered dopamine function in pathological gambling" 27 (27): 473-475, 1997

      64 Comings, D. E., "A study of the dopamine D2 receptor gene in pathological gambling" 6 (6): 223-234, 1996

      65 Gray,J, "A critique of Eysenck's theory of personality. In A model of personality" Spinger 246-276, 1981

      66 Ladouceur, R, "A cognitive perspictive on gambling. In Trends in cognitive and behaviral Therapies" John Wiley & Sons LTd 1996

      67 Blaszczynski, A., "A Science-Based Framework for Responsible Gambling: The Reno Model" 20 (20): 301-317, 2004

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2015-08-05 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korean Health Psychological Association KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-06-27 학회명변경 한글명 : -> 한국건강심리학회
      영문명 : 미등록 -> Korean Health Psychological Association
      KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.77 1.77 1.69
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.54 1.62 2.8 0.22
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼