RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    LISREL 구조방정식에 의한 토지정보 수요자의 정보만족도 구조 분석 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76189577

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 논문은 공공기관에서 관리되고 제공되고 있는 토지 관련 정보에 대한 이용자의 만족도가 어떠한 구조 속에서 결정되는가를 파악함으로서 수요자의 요구조건을 충족할 수 있는 토지정보의 관리방향을 제시하고자 한 논문이다.
    이를 위해 본 연구에서는 토지정보의 기본요건과 관련된 13개의 평가지표와 토지정보의 만족도와 관련된 4개의 평가지표에 대해 만족도 조사를 실시하였다.
    주성분분석과 LISREL 구조방정식으로 분석한 결과를 정리하면 다음과 같다.
    첫째, 토지정보의 기본 요건과 관련된 13개의 평가지표는 3개의 주성분 요인으로 함축되었으며, 토지정보의 수집 업무를 담당하고 있는 실무자들은 접근성 요인의 주성분득점이 가장 높은 반면 중간관리계층과 관리경영층은 가공 용이성 요인과 정확성 요인의 주성분득점이 가장 높게 나타났다.
    둘째, 도시개발관련 업무종사자들의 토지정보에 만족도는 관리주체로부터 취득한 토지정보가 이용 목적에 따라 다양한 형태로 분석되고 표현될 수 있는 구조일 때 높아짐을 확인 하였다. 이는 토지정보가 정확하다고 하다고 하는 단순 조건을 넘어서 이용자가 다양하게 분석하고 표현할 수 있는 구조로 제공되어야 함을 의미한다.
    번역하기

    본 논문은 공공기관에서 관리되고 제공되고 있는 토지 관련 정보에 대한 이용자의 만족도가 어떠한 구조 속에서 결정되는가를 파악함으로서 수요자의 요구조건을 충족할 수 있는 토지정보...

    본 논문은 공공기관에서 관리되고 제공되고 있는 토지 관련 정보에 대한 이용자의 만족도가 어떠한 구조 속에서 결정되는가를 파악함으로서 수요자의 요구조건을 충족할 수 있는 토지정보의 관리방향을 제시하고자 한 논문이다.
    이를 위해 본 연구에서는 토지정보의 기본요건과 관련된 13개의 평가지표와 토지정보의 만족도와 관련된 4개의 평가지표에 대해 만족도 조사를 실시하였다.
    주성분분석과 LISREL 구조방정식으로 분석한 결과를 정리하면 다음과 같다.
    첫째, 토지정보의 기본 요건과 관련된 13개의 평가지표는 3개의 주성분 요인으로 함축되었으며, 토지정보의 수집 업무를 담당하고 있는 실무자들은 접근성 요인의 주성분득점이 가장 높은 반면 중간관리계층과 관리경영층은 가공 용이성 요인과 정확성 요인의 주성분득점이 가장 높게 나타났다.
    둘째, 도시개발관련 업무종사자들의 토지정보에 만족도는 관리주체로부터 취득한 토지정보가 이용 목적에 따라 다양한 형태로 분석되고 표현될 수 있는 구조일 때 높아짐을 확인 하였다. 이는 토지정보가 정확하다고 하다고 하는 단순 조건을 넘어서 이용자가 다양하게 분석하고 표현할 수 있는 구조로 제공되어야 함을 의미한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper is to analyze the satisfaction structure for land related information which is managed and served by public organization of land information user and to guide a direction for land information management to meet the user's needs.
    In order to do this, we implemented the Likert Scale survey regarding 13 evaluation indexes related with essential factor of the land information and 4 evaluation indexes related with satisfaction factor of the land information.
    Here are some results that analyzed the research data which was developed by the Principal Component Analysis and the LISREL Structural Equation
    First, the 13 evaluation indexes related with essential factor of the property information was abstracted to 3 major principal components : accessibility, modification simplicity, and accuracy. While the people in charge of collect the land information had high factor score in the accessibility, management level and operational level had high factor score in the modification simplicity and the accuracy.
    Second, we verified that the satisfaction factor of the land information for people who in charge of the city development had high score when the land information that acquired from its administrator can be analyzed and expressed in variety format based on its purpose.
    In spite of the fact that the property information must have accuracies, it also has to serve with a structure that user can analyze and express in multiple ways.
    번역하기

    This paper is to analyze the satisfaction structure for land related information which is managed and served by public organization of land information user and to guide a direction for land information management to meet the user's needs. In order...

    This paper is to analyze the satisfaction structure for land related information which is managed and served by public organization of land information user and to guide a direction for land information management to meet the user's needs.
    In order to do this, we implemented the Likert Scale survey regarding 13 evaluation indexes related with essential factor of the land information and 4 evaluation indexes related with satisfaction factor of the land information.
    Here are some results that analyzed the research data which was developed by the Principal Component Analysis and the LISREL Structural Equation
    First, the 13 evaluation indexes related with essential factor of the property information was abstracted to 3 major principal components : accessibility, modification simplicity, and accuracy. While the people in charge of collect the land information had high factor score in the accessibility, management level and operational level had high factor score in the modification simplicity and the accuracy.
    Second, we verified that the satisfaction factor of the land information for people who in charge of the city development had high score when the land information that acquired from its administrator can be analyzed and expressed in variety format based on its purpose.
    In spite of the fact that the property information must have accuracies, it also has to serve with a structure that user can analyze and express in multiple ways.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요지
    • Abstract
    • Ⅰ. 序論
    • Ⅱ. 분석의 틀
    • Ⅲ. 만족도 구조분석
    • 요지
    • Abstract
    • Ⅰ. 序論
    • Ⅱ. 분석의 틀
    • Ⅲ. 만족도 구조분석
    • Ⅳ. 結論
    • Ⅴ. 參考文獻
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "부동산 개발사업의 이해" 부연사 2005

    2 "觀光地の イメツにもとつく 觀光地選擇行動" 日本都市計劃學會論文集 1993

    3 "LISREL에 의한 구조방정식모델" 도서출판 석정 1999

    4 "LISREL 구조방정식모델" 영지문화사 1996

    1 "부동산 개발사업의 이해" 부연사 2005

    2 "觀光地の イメツにもとつく 觀光地選擇行動" 日本都市計劃學會論文集 1993

    3 "LISREL에 의한 구조방정식모델" 도서출판 석정 1999

    4 "LISREL 구조방정식모델" 영지문화사 1996

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-09-30 학회명변경 영문명 : Korean Association Of Cadastre Information -> The Korean Cadastre Information Association KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.58 0.58 0.55
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.49 0.44 0.635 0.16
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼