RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      한국 노인의 '성공적 노후 척도' 개발에 관한 연구 = The Study on the Development of the 'Successful Aging' Scale for Korean Elderly

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104236643

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 한국 노인을 대상으로 성공적 노후의 성취 수준을 측정하기 위한 척도를 개발하고, 개발된 ‘성공적 노후 척도’의 일반화 가능성을 검증하기 위한 목적으로 (1)선행연구를 통한 문항 개발, (2)1차 조사를 통한 문항 내용 확인, (3)전문가 집단과 노인 포커스 그룹에 의한 내용타당도 검증, (4)2차 조사를 통한 성공적 노후의 구성요인 확인, 그리고 (5)3차 조사를 통한 구성타당도와 동시타당도 확인까지의 5단계 척도개발 과정들을 순차적으로 진행하였다. 한국 노인의 ‘성공적 노후 척도’는 총 30문항으로서 ‘자기 효능감을 느끼는 삶’ ‘자녀 성공을 통해 만족하는 삶’ ‘부부간의 동반자적 삶’ 그리고 ‘자기통제를 잘 하는 삶’의 네 가지 하위요인으로 구성됨을 확인하였다. 그리고 ‘성공적 노후 척도’의 신뢰도는 Cronbach's a값 0.94로 높은 내적 일치도를 보였고, 확인적 요인분석을 통해 요인과 문항 간의 관계가 통계적으로 유의미함을 확인하여 요인구조에 대한 구성타당도를 확인하였다. 그리고 본 척도는 삶의 만족도와 0.69의 높은 상관관계를 보임으로서 동시타당도도 입증되었다. 이상과 같은 척도의 개발은 노인복지 실천현장에서 사회측정도구로 활용되는데 기여할 것이다.
      번역하기

      본 연구는 한국 노인을 대상으로 성공적 노후의 성취 수준을 측정하기 위한 척도를 개발하고, 개발된 ‘성공적 노후 척도’의 일반화 가능성을 검증하기 위한 목적으로 (1)선행연구를 통한 ...

      본 연구는 한국 노인을 대상으로 성공적 노후의 성취 수준을 측정하기 위한 척도를 개발하고, 개발된 ‘성공적 노후 척도’의 일반화 가능성을 검증하기 위한 목적으로 (1)선행연구를 통한 문항 개발, (2)1차 조사를 통한 문항 내용 확인, (3)전문가 집단과 노인 포커스 그룹에 의한 내용타당도 검증, (4)2차 조사를 통한 성공적 노후의 구성요인 확인, 그리고 (5)3차 조사를 통한 구성타당도와 동시타당도 확인까지의 5단계 척도개발 과정들을 순차적으로 진행하였다. 한국 노인의 ‘성공적 노후 척도’는 총 30문항으로서 ‘자기 효능감을 느끼는 삶’ ‘자녀 성공을 통해 만족하는 삶’ ‘부부간의 동반자적 삶’ 그리고 ‘자기통제를 잘 하는 삶’의 네 가지 하위요인으로 구성됨을 확인하였다. 그리고 ‘성공적 노후 척도’의 신뢰도는 Cronbach's a값 0.94로 높은 내적 일치도를 보였고, 확인적 요인분석을 통해 요인과 문항 간의 관계가 통계적으로 유의미함을 확인하여 요인구조에 대한 구성타당도를 확인하였다. 그리고 본 척도는 삶의 만족도와 0.69의 높은 상관관계를 보임으로서 동시타당도도 입증되었다. 이상과 같은 척도의 개발은 노인복지 실천현장에서 사회측정도구로 활용되는데 기여할 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study attempts to develop the scale of 'Successful Aging' for Korean elderly. It follows fives: (1)developing 105 items based on the literature reviews, (2)performing the 1st survey to confirm and reduce items, (3)verifying the content validity through the professional group and the elderly focused group, (4)performing the 2nd survey to explore the factors of 'Successful Aging' and (5)performing the 3rd survey to identify the construct validity and concurrent validity. The scale constructs four factors with 30 items. The four factors are confirmed : (1)self efficacy, (2)satisfaction with adult children's success, (3)couple life like companion, (4)self control. The reliability of this scale is 0.94 and the relationship between the items and each factor are statistically significant by the confirmatory factor analysis. Thus, the content validity is verified. Also the correlation with the successful aging and the life satisfaction is 0.69 and then the concurrent validity is verified. This 'Successful Aging Scale' for Korean elderly will contribute to use as the socio-metrics at the welfare practice for aging.
      번역하기

      This study attempts to develop the scale of 'Successful Aging' for Korean elderly. It follows fives: (1)developing 105 items based on the literature reviews, (2)performing the 1st survey to confirm and reduce items, (3)verifying the content validity t...

      This study attempts to develop the scale of 'Successful Aging' for Korean elderly. It follows fives: (1)developing 105 items based on the literature reviews, (2)performing the 1st survey to confirm and reduce items, (3)verifying the content validity through the professional group and the elderly focused group, (4)performing the 2nd survey to explore the factors of 'Successful Aging' and (5)performing the 3rd survey to identify the construct validity and concurrent validity. The scale constructs four factors with 30 items. The four factors are confirmed : (1)self efficacy, (2)satisfaction with adult children's success, (3)couple life like companion, (4)self control. The reliability of this scale is 0.94 and the relationship between the items and each factor are statistically significant by the confirmatory factor analysis. Thus, the content validity is verified. Also the correlation with the successful aging and the life satisfaction is 0.69 and then the concurrent validity is verified. This 'Successful Aging Scale' for Korean elderly will contribute to use as the socio-metrics at the welfare practice for aging.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김미혜, "한국 노인의 성공적 노후에 대한 체험연구" 24 (24): 53-67, 2004

      2 양윤, "충동구매 경향성 척도개발 및 타당화 연구" 1 (1): 137-168, 2000

      3 엄한주, "요인분석 모형의 이해와 적용: 주성분모형과 공통요인모형의 방법론적 비교" 3 (3): 101-130, 2001

      4 김아영, "심리검사 개발과 분석" 2004

      5 김미혜, "성공적 노후를 위한 한국 노부모의 성인자녀에 대한 기대" 한국가족사회복지학회 (13) : 43-75, 2004

      6 강인, "성공적 노화의 지각에 관한 연구" 20 : 95-106, 2003

      7 "성공적 노화와 삶의 질 삶의 질의 심리학" 47-75, 1986

      8 박경란, "성공적 노화에 대한 인식 조사연구" 22 (22): 53-66, 2002

      9 홍현방, "성공적 노화 개념정의를 위한 문헌연구" 2001

      10 성혜영, "성공적 노화 개념의 인식에 관한 연구" 22 (22): 75-93, 2002

      1 김미혜, "한국 노인의 성공적 노후에 대한 체험연구" 24 (24): 53-67, 2004

      2 양윤, "충동구매 경향성 척도개발 및 타당화 연구" 1 (1): 137-168, 2000

      3 엄한주, "요인분석 모형의 이해와 적용: 주성분모형과 공통요인모형의 방법론적 비교" 3 (3): 101-130, 2001

      4 김아영, "심리검사 개발과 분석" 2004

      5 김미혜, "성공적 노후를 위한 한국 노부모의 성인자녀에 대한 기대" 한국가족사회복지학회 (13) : 43-75, 2004

      6 강인, "성공적 노화의 지각에 관한 연구" 20 : 95-106, 2003

      7 "성공적 노화와 삶의 질 삶의 질의 심리학" 47-75, 1986

      8 박경란, "성공적 노화에 대한 인식 조사연구" 22 (22): 53-66, 2002

      9 홍현방, "성공적 노화 개념정의를 위한 문헌연구" 2001

      10 성혜영, "성공적 노화 개념의 인식에 관한 연구" 22 (22): 75-93, 2002

      11 홍세희, "문항반응이론과 요인분석을 이용한 척도개발 및 타당화" 1999

      12 김은경, "농촌 여성노인과 남성 노인의 생활만족도에 영향을 미치는 성인자녀 관련 변인에 관한 연구" 20 (20): 27-36, 2002

      13 김은숙, "노인의 소망" 14 (14): 438-448, 2002

      14 김태현, "노년기 삶의 질 향상에 관한 연구" 18 (18): 150-169, 1998

      15 Fisher, "and generativity in later life" 41 (41): 239-250, 1995

      16 Psychological well-being Asian styles, "The perspective of Thai elders Journal of Cross-Cultural Gerontology" 283-302, 2001

      17 Vaillant, G. E. &, "Successful aging" American Journal of Psychiatry" 158 (158): 839-847, 2001

      18 Strawbridge,W.S, "Successful aging and well-being" 42 : 727-733, 2002

      19 Rowe,J.W, "Successful aging" 42 : 725-726, 2002

      20 Crosnoe, "Successful Adaptation in the Later Years A Life Course Approach to Aging" 65 (65): 309-328, 2002

      21 Guse, "Quality of life and Successful aging in Long-Term Care Perceptions of Residents" 20 (20): 527-539, 1999

      22 Baltes, "Psychological perspective on successful aging the model of selective optimization with compensation Perspective from the behavioral sciences" Cambridge Univ Press 1990

      23 Beyene, "Perception of aging and sense of well-being among Latin elderly" 17 : 155-172, 2002

      24 Carol K, "Life-Span Human Development" Brooks/ Cole publishing Co 1995

      25 Collings, "If you got everything, it's good enough": Perspectives on successful aging in a Canadian Inuit community" 16 : 127-155, 2001

      26 Carol D, "Beyond Ponce de Leon and Life Satisfaction; New Direction in Quest of Successful Ageing International Journal of Behavioral Development" 35-55, 1989

      27 Torres, "A preliminary test of a culturally -relevant theoretical framework for the study of successful aging" 18 : 79-100, 2003

      28 Lamb, "A comparative study of successful aging in three Asian Country" 18 : 433-449, 1999

      29 Schulz, "A Life Span Model of Successful Aging" 51 (51): 702-714, 1996

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2003-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2002-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.34 1.34 1.72
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.84 2.08 2.242 0.19
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼