RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      VAR 모형을 활용한 부동산펀드와 공모상장리츠의 수익률 비교에 관한 실증연구 = An Empirical Study on the Comparison of Return Rates between Real Estate Funds and Listed REITs Using the VAR Model

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T15640424

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      REITs(Real Estate Investment Trusts) are collective investment institutions that collect funds from investors to invest in real estate or real estate related equity and redistribute the profits generated from it. Recently, with the successful launch of listed REITs such as Shinhan Alpha REIT and Lotte REIT, investors' perception of indirect real estate investment has changed considerably and positively. Real estate investment can be divided into direct investment and indirect investment. Indirect investment is a method in which investors manage funds through the company, such as real estate funds or listed REITs. This study presented the advantages of indirect investment in previous studies, along with the theory of indirect investment, portfolio theory, and average variation model, which are three preference theories of real estate funds. These models allow investors and REITs managers to diversify risk and own products by combining a variety of assets to suit their investment propensity and purpose. However, preference theory of listed REITs has few prior studies, and this study borrows psychological supportive concepts of investment in human behavioral sociology, social psychology, and business administration. The first concept of psychological support is persistence. Real estate fund products are automatically dismantled as their assets are sold over time. However, listed REITs, like regular companies, are intended for permanence, so they can naturally take the form of multiple buildings per a REITs. In other words, REITs are able to make continuous and stable circulation investment through paid-in capital increase based on trust and commitment. The second psychological support effect is liquidity (or easiness). Liquidity has a strong advantage of diversifying risk, as investors can easily cash. The two psychological support theories presented in this study can be intuitively understood from TAM(Technology Acceptance Model) and Keynes' theory of liquidity preference. This study collected data from six listed REITs, along with daily stock price data for several years for 20 real estate fund products handled by seven domestic management companies. This study defined five independent variables such as the number of subscription applicants, the ratio of institutional investors, the expiration status of the product, the experience of paid-in capital increase, and the situation of multiple assets. In addition, this study defined exogenous variables as total assets, current assets, debt ratio, and KOSPI index as control variables. However, the return on equity(ROE) is omitted from the variable because it has similarity to the dependent variable and may cause endogenous problems of causality.
      This study assumed three hypotheses. Hypothesis 1 indicates that direct and indirect investments in real estate have different effects on the rate of return. In this study, Hypothesis 2 was defined as follows. When comparing listed REITs and real estate funds, it was assumed that the effect of the two product groups on the returns was different. This study divided the third hypothesis into two. H3a shows that the effect of real estate funds and listed REITs on the rate of return varies depending on the period of product life. For H3b, real estate funds and listed REITs have different impacts on the rate of return depending on the turnover of products. For statistical testing of all four hypotheses, this study used time series analysis and covariance analysis. the results are as follow. First, this study qualitatively proved that indirect investment has a positive effect in terms of profit compared to direct investment. Second, this study proved that the effect on the rate of return of listed REITs through the time series analysis of the VAR model has a more positive effect than the effect of the real estate fund. Third, this study proved that the difference in the operation method by product group does not have a significant effect on the return rate in the early stages, whereas the effect of the two product groups on the return rate differs in the latter period due to the effect of the adjusted stock price. In addition, the product group existing in the section with high turnover, such as listed REITs, showed that the change in profit was relatively significant. As a result, this study found that listed REITs with high turnover (or high liquidity) had higher returns than real estate funds. This study not only revealed that the third hypothesis using covariance analysis could be a stronger evidence for the second hypothesis through time series analysis, but also revealed that the cause was in the persistence and liquidity of listed REITs. This is a sufficient requirement to satisfy both the practical implications and academic contributions of this study.
      번역하기

      REITs(Real Estate Investment Trusts) are collective investment institutions that collect funds from investors to invest in real estate or real estate related equity and redistribute the profits generated from it. Recently, with the successful launch o...

      REITs(Real Estate Investment Trusts) are collective investment institutions that collect funds from investors to invest in real estate or real estate related equity and redistribute the profits generated from it. Recently, with the successful launch of listed REITs such as Shinhan Alpha REIT and Lotte REIT, investors' perception of indirect real estate investment has changed considerably and positively. Real estate investment can be divided into direct investment and indirect investment. Indirect investment is a method in which investors manage funds through the company, such as real estate funds or listed REITs. This study presented the advantages of indirect investment in previous studies, along with the theory of indirect investment, portfolio theory, and average variation model, which are three preference theories of real estate funds. These models allow investors and REITs managers to diversify risk and own products by combining a variety of assets to suit their investment propensity and purpose. However, preference theory of listed REITs has few prior studies, and this study borrows psychological supportive concepts of investment in human behavioral sociology, social psychology, and business administration. The first concept of psychological support is persistence. Real estate fund products are automatically dismantled as their assets are sold over time. However, listed REITs, like regular companies, are intended for permanence, so they can naturally take the form of multiple buildings per a REITs. In other words, REITs are able to make continuous and stable circulation investment through paid-in capital increase based on trust and commitment. The second psychological support effect is liquidity (or easiness). Liquidity has a strong advantage of diversifying risk, as investors can easily cash. The two psychological support theories presented in this study can be intuitively understood from TAM(Technology Acceptance Model) and Keynes' theory of liquidity preference. This study collected data from six listed REITs, along with daily stock price data for several years for 20 real estate fund products handled by seven domestic management companies. This study defined five independent variables such as the number of subscription applicants, the ratio of institutional investors, the expiration status of the product, the experience of paid-in capital increase, and the situation of multiple assets. In addition, this study defined exogenous variables as total assets, current assets, debt ratio, and KOSPI index as control variables. However, the return on equity(ROE) is omitted from the variable because it has similarity to the dependent variable and may cause endogenous problems of causality.
      This study assumed three hypotheses. Hypothesis 1 indicates that direct and indirect investments in real estate have different effects on the rate of return. In this study, Hypothesis 2 was defined as follows. When comparing listed REITs and real estate funds, it was assumed that the effect of the two product groups on the returns was different. This study divided the third hypothesis into two. H3a shows that the effect of real estate funds and listed REITs on the rate of return varies depending on the period of product life. For H3b, real estate funds and listed REITs have different impacts on the rate of return depending on the turnover of products. For statistical testing of all four hypotheses, this study used time series analysis and covariance analysis. the results are as follow. First, this study qualitatively proved that indirect investment has a positive effect in terms of profit compared to direct investment. Second, this study proved that the effect on the rate of return of listed REITs through the time series analysis of the VAR model has a more positive effect than the effect of the real estate fund. Third, this study proved that the difference in the operation method by product group does not have a significant effect on the return rate in the early stages, whereas the effect of the two product groups on the return rate differs in the latter period due to the effect of the adjusted stock price. In addition, the product group existing in the section with high turnover, such as listed REITs, showed that the change in profit was relatively significant. As a result, this study found that listed REITs with high turnover (or high liquidity) had higher returns than real estate funds. This study not only revealed that the third hypothesis using covariance analysis could be a stronger evidence for the second hypothesis through time series analysis, but also revealed that the cause was in the persistence and liquidity of listed REITs. This is a sufficient requirement to satisfy both the practical implications and academic contributions of this study.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      리츠(REITs: Real Estate Investment Trusts)란 투자자들로부터 자금을 모아 부동산 또는 부동산 관련 지분(Equity)에 투자하고 여기에서 발생한 수익을 다시 투자자에게 배당하는 집합투자기구이다.
      최근 신한알파리츠, 롯데리츠 등 공모상장리츠가 성공적으로 런칭하면서 부동산 간접투자에 대한 투자자의 인식이 상당히 긍정적이고 적극적으로 바뀌었다. 부동산 투자의 방식은 크게 직접투자와 간접투자로 구분할 수 있는데 간접투자란 부동산펀드나 리츠와 같이 투자자가 투자회사를 통해 투자금을 운용, 관리하도록 하는 투자방식이다. 선행연구에서 간접투자의 장점과 함께 부동산펀드 선호 이론을 세 가지 제시하였으며 이는 간접투자 이론, 포트폴리오 이론, 그리고 평균분산모형 이론으로 정리할 수 있다. 이들 모형을 통해 위험을 분산시키고 자신의 투자 성향과 투자목적과 맞는 다양한 자산을 결합하여 소유할 수 있다. 이와 반대로 리츠 선호 이론은 사실상 선행 연구가 거의 없어 본 연구에서 심리학, 사회학, 경영학적 관점에서의 심리적 지지이론을 차용하였다. 첫 번째 지지개념은 영속성으로서 부동산 펀드는 그 투자 자산이 소멸되면 자동적으로 해체될 수밖에 없는 구조이지만 공모상장리츠의 경우는 일반 회사와 마찬가지로 영속기업을 목적으로 하여 자연스럽게 1리츠 多物의 형태를 지닐 수 있다. 즉, 신뢰와 몰입에 기반을 둔 체계가 구축되어 있어 유상증자를 통해 지속적이고 안정적인 순환투자가 가능할 수 있다. 두 번째 심리적 지지효과로 정의한 개념은 유동성(또는 용이성)으로서 현금화로 인한 위험 헤지 차원에서 강한 장점을 가진다. 이러한 두 가지 심리적 지지이론은 기술수용모델과 케인즈의 유동성선호설을 통해 직관적으로 이해할 수 있다.
      본 연구의 방법론적 접근을 위해 실증적 데이터를 취합하였다. 부동산펀드는 국내 7개 운용사에서 취급하는 20개 부동산펀드 상품에 대한 수년간에 걸친 일별 주가 자료를 확보하였으며 6개의 공모상장리츠 자료를 취합하였다. 각 상품의 독립변수로는 공모 시 청약인 수, 기관투자자 비율, 만기 유무, 유상증자 여부, 복수자산 여부를 정의하였고 이와 인과관계를 갖는 종속변수는 상품의 수익률로 정의하였다. 더불어 외생변수인 펀드운용사와 리츠AMC의 자산총액, 유동자산, 부채비율, KOSPI 지수를 통제변수로 정의하였다. 다만 자기자본수익률은 종속변수와 유사성이 높은 변수이므로 인과관계의 내생성 문제를 야기할 수 있어 변수를 생략하였다.
      각 가설에 대한 정의는 첫째, 부동산투자에 있어서 직접투자와 간접투자는 수익률에 미치는 영향이 각기 다르게 나타난다는 것(H1)과 둘째, 공모상장리츠는 부동산펀드의 방식과 비교하여 수익률에 미치는 영향이 각기 다르게 나타난다는 것(H2), 마지막으로 부동산펀드와 공모상장리츠는 상품 수명의 시기별 구분에 따라 수익률에 미치는 영향이 각기 다르게 나타난다는 가설(H3a)과 부동산펀드와 공모상장리츠는 상품의 회전율 구분에 따라 수익률에 미치는 영향이 각기 다르게 나타난다는 가설(H3b)로 구분하여 설정하였다. 이들 가설에 대한 통계적 검정을 위해 시계열 분석과 공분산 분석을 사용하였고 그 결과로 간접투자 방식이 직접투자 방식에 비하여 수익률 면에서 긍정적인 효과를 나타내고 있음을 탐색적으로 입증하였으며 VAR 모형과 시계열분석을 통해 공모상장리츠의 수익률에 대한 영향이 더 긍정적이라는 것을 검정하였다. 마지막으로 시기별로 구분하여 초기에는 상품별 운용 방식의 차이가 수익률에 유의한 영향을 미치지 못하나 후기로 갈수록 부동산펀드와 공모상장리츠의 운용 방식 차이로 인하여 수익률에 미치는 영향에 유의한 변화가 생기는 것을 확인하였다. 더불어 유동성이 낮은 성격의 상품에 대한 수익률의 영향은 통계적으로 유의한 수준이 아니나 공모상장리츠와 같이 회전율이 높은 구간에 존재하는 상품군의 경우는 이들이 일으키는 차이에 따른 수익률은 변화가 상대적으로 유의한 것으로 나타났다. 결과적으로 회전율이 높은(유동성이 높은) 공모상장리츠의 경우 부동산펀드에 비하여 수익률이 상대적으로 높게 나타남을 알 수 있다.
      본 연구는 세 번째 가설과 이에 대한 공분산분석을 통한 가설 검정이 앞서 시계열 분석을 통한 두 번째 가설을 더욱 강하게 뒷받침해주는 증거가 될 수 있음과 동시에 그 원인이 공모상장리츠의 영속성과 유동성에 있음을 밝혀내 실무적으로뿐만 아니라 학문적으로도 기여한 바가 크다.
      번역하기

      리츠(REITs: Real Estate Investment Trusts)란 투자자들로부터 자금을 모아 부동산 또는 부동산 관련 지분(Equity)에 투자하고 여기에서 발생한 수익을 다시 투자자에게 배당하는 집합투자기구이다. 최...

      리츠(REITs: Real Estate Investment Trusts)란 투자자들로부터 자금을 모아 부동산 또는 부동산 관련 지분(Equity)에 투자하고 여기에서 발생한 수익을 다시 투자자에게 배당하는 집합투자기구이다.
      최근 신한알파리츠, 롯데리츠 등 공모상장리츠가 성공적으로 런칭하면서 부동산 간접투자에 대한 투자자의 인식이 상당히 긍정적이고 적극적으로 바뀌었다. 부동산 투자의 방식은 크게 직접투자와 간접투자로 구분할 수 있는데 간접투자란 부동산펀드나 리츠와 같이 투자자가 투자회사를 통해 투자금을 운용, 관리하도록 하는 투자방식이다. 선행연구에서 간접투자의 장점과 함께 부동산펀드 선호 이론을 세 가지 제시하였으며 이는 간접투자 이론, 포트폴리오 이론, 그리고 평균분산모형 이론으로 정리할 수 있다. 이들 모형을 통해 위험을 분산시키고 자신의 투자 성향과 투자목적과 맞는 다양한 자산을 결합하여 소유할 수 있다. 이와 반대로 리츠 선호 이론은 사실상 선행 연구가 거의 없어 본 연구에서 심리학, 사회학, 경영학적 관점에서의 심리적 지지이론을 차용하였다. 첫 번째 지지개념은 영속성으로서 부동산 펀드는 그 투자 자산이 소멸되면 자동적으로 해체될 수밖에 없는 구조이지만 공모상장리츠의 경우는 일반 회사와 마찬가지로 영속기업을 목적으로 하여 자연스럽게 1리츠 多物의 형태를 지닐 수 있다. 즉, 신뢰와 몰입에 기반을 둔 체계가 구축되어 있어 유상증자를 통해 지속적이고 안정적인 순환투자가 가능할 수 있다. 두 번째 심리적 지지효과로 정의한 개념은 유동성(또는 용이성)으로서 현금화로 인한 위험 헤지 차원에서 강한 장점을 가진다. 이러한 두 가지 심리적 지지이론은 기술수용모델과 케인즈의 유동성선호설을 통해 직관적으로 이해할 수 있다.
      본 연구의 방법론적 접근을 위해 실증적 데이터를 취합하였다. 부동산펀드는 국내 7개 운용사에서 취급하는 20개 부동산펀드 상품에 대한 수년간에 걸친 일별 주가 자료를 확보하였으며 6개의 공모상장리츠 자료를 취합하였다. 각 상품의 독립변수로는 공모 시 청약인 수, 기관투자자 비율, 만기 유무, 유상증자 여부, 복수자산 여부를 정의하였고 이와 인과관계를 갖는 종속변수는 상품의 수익률로 정의하였다. 더불어 외생변수인 펀드운용사와 리츠AMC의 자산총액, 유동자산, 부채비율, KOSPI 지수를 통제변수로 정의하였다. 다만 자기자본수익률은 종속변수와 유사성이 높은 변수이므로 인과관계의 내생성 문제를 야기할 수 있어 변수를 생략하였다.
      각 가설에 대한 정의는 첫째, 부동산투자에 있어서 직접투자와 간접투자는 수익률에 미치는 영향이 각기 다르게 나타난다는 것(H1)과 둘째, 공모상장리츠는 부동산펀드의 방식과 비교하여 수익률에 미치는 영향이 각기 다르게 나타난다는 것(H2), 마지막으로 부동산펀드와 공모상장리츠는 상품 수명의 시기별 구분에 따라 수익률에 미치는 영향이 각기 다르게 나타난다는 가설(H3a)과 부동산펀드와 공모상장리츠는 상품의 회전율 구분에 따라 수익률에 미치는 영향이 각기 다르게 나타난다는 가설(H3b)로 구분하여 설정하였다. 이들 가설에 대한 통계적 검정을 위해 시계열 분석과 공분산 분석을 사용하였고 그 결과로 간접투자 방식이 직접투자 방식에 비하여 수익률 면에서 긍정적인 효과를 나타내고 있음을 탐색적으로 입증하였으며 VAR 모형과 시계열분석을 통해 공모상장리츠의 수익률에 대한 영향이 더 긍정적이라는 것을 검정하였다. 마지막으로 시기별로 구분하여 초기에는 상품별 운용 방식의 차이가 수익률에 유의한 영향을 미치지 못하나 후기로 갈수록 부동산펀드와 공모상장리츠의 운용 방식 차이로 인하여 수익률에 미치는 영향에 유의한 변화가 생기는 것을 확인하였다. 더불어 유동성이 낮은 성격의 상품에 대한 수익률의 영향은 통계적으로 유의한 수준이 아니나 공모상장리츠와 같이 회전율이 높은 구간에 존재하는 상품군의 경우는 이들이 일으키는 차이에 따른 수익률은 변화가 상대적으로 유의한 것으로 나타났다. 결과적으로 회전율이 높은(유동성이 높은) 공모상장리츠의 경우 부동산펀드에 비하여 수익률이 상대적으로 높게 나타남을 알 수 있다.
      본 연구는 세 번째 가설과 이에 대한 공분산분석을 통한 가설 검정이 앞서 시계열 분석을 통한 두 번째 가설을 더욱 강하게 뒷받침해주는 증거가 될 수 있음과 동시에 그 원인이 공모상장리츠의 영속성과 유동성에 있음을 밝혀내 실무적으로뿐만 아니라 학문적으로도 기여한 바가 크다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 제1장 서론 1
      • 제1절 연구의 개요 및 필요성 1
      • 제2절 연구의 전개 4
      • 제2장 이론적 고찰과 선행연구의 검토 6
      • 제1절 부동산펀드와 공모상장리츠의 비교 연구 6
      • 제1장 서론 1
      • 제1절 연구의 개요 및 필요성 1
      • 제2절 연구의 전개 4
      • 제2장 이론적 고찰과 선행연구의 검토 6
      • 제1절 부동산펀드와 공모상장리츠의 비교 연구 6
      • 1. 리츠와 부동산펀드의 차이점 6
      • 2. 부동산펀드 선호 이론 9
      • 3. 공모상장리츠 선호 이론 13
      • 제2절 부동산펀드 및 리츠의 수익률 관련 연구 16
      • 1. 부동산 간접투자상품의 수익성 지표 관련 선행 연구 16
      • 2. 금융상품 수익률 분석 단위 및 방법론에 관한 연구 19
      • 제3장 국내 및 해외 리츠의 발전과 현황 24
      • 제1절 국내 리츠 산업의 발전과 현황 24
      • 1. 리츠의 개념과 특징 24
      • 2. 리츠의 국내 도입 배경 26
      • 3. 리츠의 설립 및 상장 규제에 관한 연구 29
      • 4. 영속형 공모상장리츠 모델: 신한알파리츠 34
      • 제2절 해외 리츠 산업의 발전과 현황 40
      • 1. 정부 주도의 싱가포르 리츠 40
      • 2. 기본에 충실한 미국 리츠 44
      • 3. 민간 임대주택에 특화한 일본 리츠 49
      • 4. 글로벌 리츠 시장의 시사점 53
      • 제4장 통계적 추론에 의한 실증 분석 57
      • 제1절 가설의 설정 및 분석 방안 57
      • 1. 보유 데이터 현황 57
      • 2. 변수 설명 및 데이터 전처리 방안 60
      • 3. 분석 데이터의 개인정보보호 처리 62
      • 4. 가설의 설정 및 분석 방안 63
      • 제2절 분석 결과 67
      • 1. 탐색적 분석을 통한 H1의 검정 67
      • 2. 시계열 모델(Time Series)을 활용한 H2의 검정 69
      • 3. 보강 테스트(Robustness Check)를 통한 H3의 검정 75
      • 제5장 결론 78
      • 제1절 연구의 요약 78
      • 제2절 연구의 시사점 및 한계점 82
      • 참 고 문 헌 86
      • ABSTRACT 93
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼