RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    불신 속의 협력: 북중관계의 현황과 전망 = Cooperation with Distrust

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A106330225

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Soon after Kim Jung Un’s inauguration, the Sino-DPRK relations was frozen about 6 years due to a series of nuclear/missile tests of the North. However, China and North Korea have rapidly restored their traditional strategic and cooperative relations through 5 times summits since March 2018. However, the bilateral relationship has been filled with mutual distrust and dissatisfaction caused by conflicting of national interests which historically reiterated. Nonetheless China and North Korea have recently shown up their strategic cooperation. It is because of their own national interests respectively. This article points out the Sino-US strategic competition as a core element to keep the current Sino-DPRK cooperation with distrust and analyzes it. In addition, it also carefully analyzes cooperative as well as challenging factors between China and North Korea under the structure of Sino-US strategic competition in Northeast Asia. Finally, it offers policy suggestions for South Korea based on the analyses of the nature of Sino-DPRK relations.
    번역하기

    Soon after Kim Jung Un’s inauguration, the Sino-DPRK relations was frozen about 6 years due to a series of nuclear/missile tests of the North. However, China and North Korea have rapidly restored their traditional strategic and cooperative relations...

    Soon after Kim Jung Un’s inauguration, the Sino-DPRK relations was frozen about 6 years due to a series of nuclear/missile tests of the North. However, China and North Korea have rapidly restored their traditional strategic and cooperative relations through 5 times summits since March 2018. However, the bilateral relationship has been filled with mutual distrust and dissatisfaction caused by conflicting of national interests which historically reiterated. Nonetheless China and North Korea have recently shown up their strategic cooperation. It is because of their own national interests respectively. This article points out the Sino-US strategic competition as a core element to keep the current Sino-DPRK cooperation with distrust and analyzes it. In addition, it also carefully analyzes cooperative as well as challenging factors between China and North Korea under the structure of Sino-US strategic competition in Northeast Asia. Finally, it offers policy suggestions for South Korea based on the analyses of the nature of Sino-DPRK relations.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    북중관계는 김정은 시기 들어와 연이은 핵과 미사일 실험에 기인했던 약 6년의 냉각기간에도 불구하고 2018년 3월 이후 5차례의 북중 정상회담을 개최하며 전통적인 우호 협력관계를 빠르게 회복하였다. 그러나 자세히 살펴보면 이해관계로 인한 갈등과 대립의 역사적 경험으로 북중관계는 불신과 불만으로 팽배해 있지만 각자의 이익을 위해 현재 전략적으로 상호 협력하는 모습을 보이고 있다. 이 글은 이러한 북중 간 불신 속의 협력을 지속시키는 핵심적인 요인으로 미중 사이의 전략적 경쟁을 주목하고 이를 분석했다. 또한 역내 미중 전략적 경쟁구도 하에서 북중 간의 협력과 도전요인에 관해 고찰해보았다. 끝으로 역내 미중 전략적 경쟁과 북중관계의 본질에 대한 분석을 바탕으로 한반도 비핵화를 위한 한국의 정책적 대응을 제안했다.
    번역하기

    북중관계는 김정은 시기 들어와 연이은 핵과 미사일 실험에 기인했던 약 6년의 냉각기간에도 불구하고 2018년 3월 이후 5차례의 북중 정상회담을 개최하며 전통적인 우호 협력관계를 빠르게 ...

    북중관계는 김정은 시기 들어와 연이은 핵과 미사일 실험에 기인했던 약 6년의 냉각기간에도 불구하고 2018년 3월 이후 5차례의 북중 정상회담을 개최하며 전통적인 우호 협력관계를 빠르게 회복하였다. 그러나 자세히 살펴보면 이해관계로 인한 갈등과 대립의 역사적 경험으로 북중관계는 불신과 불만으로 팽배해 있지만 각자의 이익을 위해 현재 전략적으로 상호 협력하는 모습을 보이고 있다. 이 글은 이러한 북중 간 불신 속의 협력을 지속시키는 핵심적인 요인으로 미중 사이의 전략적 경쟁을 주목하고 이를 분석했다. 또한 역내 미중 전략적 경쟁구도 하에서 북중 간의 협력과 도전요인에 관해 고찰해보았다. 끝으로 역내 미중 전략적 경쟁과 북중관계의 본질에 대한 분석을 바탕으로 한반도 비핵화를 위한 한국의 정책적 대응을 제안했다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 션즈화, "최후의 천조: 모택동·김일성 시대의중국과 북한" 선인 2017

    2 윤철기, "북한체제의 주변부로의 귀환 김정일 시대‘정치적 렌트수취국가’으로의 이행과‘과도기 사회’적 특성" 한국정치학회 47 (47): 47-73, 2013

    3 히라이와 슌지, "북한·중국관계 60년: ‘순치관계’의 구조와 변용" 선인 2013

    4 이종석, "북한-중국관계 1945-2000" 중심 2000

    5 정진위, "북방3각관계: 북한의 대 중·소관계를 중심으로" 법문사 1985

    6 김한권, "미·중 사이 북한의 외교와 중국의 대응" 국립외교원 외교안보연구소

    7 邱石, "共和國重大事件和決策內幕(下卷)" 經濟日報社 1997

    8 KIM, Byung-Yeon, "Unveiling the North Korean Economy: Collapse and Transition" Cambridge University Press 2017

    9 Nuclear Threat Initiative, "The CNS North Korea Missile Test Database"

    10 115th Congress, "S.3622 - Uyghur Human Rights Policy Act of 2018"

    1 션즈화, "최후의 천조: 모택동·김일성 시대의중국과 북한" 선인 2017

    2 윤철기, "북한체제의 주변부로의 귀환 김정일 시대‘정치적 렌트수취국가’으로의 이행과‘과도기 사회’적 특성" 한국정치학회 47 (47): 47-73, 2013

    3 히라이와 슌지, "북한·중국관계 60년: ‘순치관계’의 구조와 변용" 선인 2013

    4 이종석, "북한-중국관계 1945-2000" 중심 2000

    5 정진위, "북방3각관계: 북한의 대 중·소관계를 중심으로" 법문사 1985

    6 김한권, "미·중 사이 북한의 외교와 중국의 대응" 국립외교원 외교안보연구소

    7 邱石, "共和國重大事件和決策內幕(下卷)" 經濟日報社 1997

    8 KIM, Byung-Yeon, "Unveiling the North Korean Economy: Collapse and Transition" Cambridge University Press 2017

    9 Nuclear Threat Initiative, "The CNS North Korea Missile Test Database"

    10 115th Congress, "S.3622 - Uyghur Human Rights Policy Act of 2018"

    11 115th Congress, "H.R.5515 - John S. McCain National Defens Authorization Act for Fiscal Year 2019"

    12 115th Congress, "H.R.535 - Taiwan Travel Act"

    13 115th Congress, "H.R.2810 - National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2018"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2023 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 선정 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼