RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재 OpenAccess

    치유를 바라는 마음 - 심청전에 관한 장애학적 접근 = The Desire for Cure -A Critical Approach of Simcheongjeon in Disability Studie

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A109139676

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    한국 고전문학계에서 심청전에 관한 비판적 연구가 활발하게 진행되는 가운데, 심청전을 장애학 이론과 접목하는 연구는 상대적으로 미진하였다. 이 연구의 목적은 <심청전>을 장애학적 차원에서 접근하여 심청전 속 치유 열망에 관한 학술적 논의를 개진하는 것이다. 이에 심청전의 서사 배경에 기반을 둔 장애학적 접근을 시도했다. 구체적으로 <심청전>에 나타나는 여러 장애 관련 논의 가운데, 본 논문은 심봉사와 심청이 갈망한 치유의 맥락을 살펴보았다. 치유 논의에 관한 장애학적 이해를 돕기 위해 장애 정의에 관한 문제를 먼저 살펴본 뒤, 맥락에 따른 분석을 진행했다. 심청전이 발표된 조선시대의 배경을 이루는 유학 질서를 바탕으로 치유를 바라는 마음을 재조명함으로써, 심봉사와 심청의 치유 열망이 현대 장애학의 개별적(의료적) 모델에서 전제하는 치유와 다른 의미로 해석될 수 있음을 확인했다. 이상의 논의를 바탕으로 치유 논의에 관한 맥락적 이해가 필요하다는 사실을 제시하였다.
    번역하기

    한국 고전문학계에서 심청전에 관한 비판적 연구가 활발하게 진행되는 가운데, 심청전을 장애학 이론과 접목하는 연구는 상대적으로 미진하였다. 이 연구의 목적은 <심청전>을 장애학...

    한국 고전문학계에서 심청전에 관한 비판적 연구가 활발하게 진행되는 가운데, 심청전을 장애학 이론과 접목하는 연구는 상대적으로 미진하였다. 이 연구의 목적은 <심청전>을 장애학적 차원에서 접근하여 심청전 속 치유 열망에 관한 학술적 논의를 개진하는 것이다. 이에 심청전의 서사 배경에 기반을 둔 장애학적 접근을 시도했다. 구체적으로 <심청전>에 나타나는 여러 장애 관련 논의 가운데, 본 논문은 심봉사와 심청이 갈망한 치유의 맥락을 살펴보았다. 치유 논의에 관한 장애학적 이해를 돕기 위해 장애 정의에 관한 문제를 먼저 살펴본 뒤, 맥락에 따른 분석을 진행했다. 심청전이 발표된 조선시대의 배경을 이루는 유학 질서를 바탕으로 치유를 바라는 마음을 재조명함으로써, 심봉사와 심청의 치유 열망이 현대 장애학의 개별적(의료적) 모델에서 전제하는 치유와 다른 의미로 해석될 수 있음을 확인했다. 이상의 논의를 바탕으로 치유 논의에 관한 맥락적 이해가 필요하다는 사실을 제시하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study comprehensively analyzes the desire for cure exhibited by Sim-Bongsa (Sim the Blind) and Sim Cheong in the traditional Korean folktale Simcheongjeon. The two main characters' desire to regain eyesight is a central plot device, driving them to make irrational decisions. Specifically, while Sim the Blind pledges a donation of 300 sacks of rice despite his impoverished financial circumstances, Sim Cheong commits suicide by jumping into the Indang Sea as a sacrifice.
    Cure discourse in disability studies has been controversial in interpreting the desire to regain eyesight, a part of the desire for cure. Especially, the social model of disability, which frames the notion of disability as a social construction, mainly recognizes that disability occurs due to societal discrimination and exclusion rather than individual impairment; the yearning for a cure is difficult to justify.
    This paper argues that understanding Sim the Blind's desire to regain sight solely as a desire to be non-disabled risks missing the rich narrative context of Simcheongjeon. From a context-based perspective, this research rediscovers the desire for a cure by considering the settled world in Simcheongjeon.
    On the one hand, in terms of historical context, modern clinical medicine and medicalization were notably absent in the Joseon dynasty; people more believed in the power of sincerity to take on the transcendental positive response. Thus, the cure narrative in Simcheongjeon does not directly adhere to the logic of current biomedicalism nor ableism.
    On the other hand, in terms of the mind context, Sim the Blind and Sim Cheong had a heart of compassion, which was introduced by Mengzi. This nature is an essential part of their desire. From this understanding, the desire for a cure could not be considered as an intentionality of overcoming or pitying disability.
    The findings of this study confirm that the desire for healing portrayed in Simcheongjeon cannot be simplistically categorized as part of a disability medical model or disability social model. Instead, it necessitates careful interpretation within the story's context. Analyzing the desire for a cure in Simcheongjeon enriches the critical analysis of the traditional folktale. It also highlights its potential as a valuable academic resource for contemplating complex issues within disability and Korean literature studies.
    번역하기

    This study comprehensively analyzes the desire for cure exhibited by Sim-Bongsa (Sim the Blind) and Sim Cheong in the traditional Korean folktale Simcheongjeon. The two main characters' desire to regain eyesight is a central plot device, driving them ...

    This study comprehensively analyzes the desire for cure exhibited by Sim-Bongsa (Sim the Blind) and Sim Cheong in the traditional Korean folktale Simcheongjeon. The two main characters' desire to regain eyesight is a central plot device, driving them to make irrational decisions. Specifically, while Sim the Blind pledges a donation of 300 sacks of rice despite his impoverished financial circumstances, Sim Cheong commits suicide by jumping into the Indang Sea as a sacrifice.
    Cure discourse in disability studies has been controversial in interpreting the desire to regain eyesight, a part of the desire for cure. Especially, the social model of disability, which frames the notion of disability as a social construction, mainly recognizes that disability occurs due to societal discrimination and exclusion rather than individual impairment; the yearning for a cure is difficult to justify.
    This paper argues that understanding Sim the Blind's desire to regain sight solely as a desire to be non-disabled risks missing the rich narrative context of Simcheongjeon. From a context-based perspective, this research rediscovers the desire for a cure by considering the settled world in Simcheongjeon.
    On the one hand, in terms of historical context, modern clinical medicine and medicalization were notably absent in the Joseon dynasty; people more believed in the power of sincerity to take on the transcendental positive response. Thus, the cure narrative in Simcheongjeon does not directly adhere to the logic of current biomedicalism nor ableism.
    On the other hand, in terms of the mind context, Sim the Blind and Sim Cheong had a heart of compassion, which was introduced by Mengzi. This nature is an essential part of their desire. From this understanding, the desire for a cure could not be considered as an intentionality of overcoming or pitying disability.
    The findings of this study confirm that the desire for healing portrayed in Simcheongjeon cannot be simplistically categorized as part of a disability medical model or disability social model. Instead, it necessitates careful interpretation within the story's context. Analyzing the desire for a cure in Simcheongjeon enriches the critical analysis of the traditional folktale. It also highlights its potential as a valuable academic resource for contemplating complex issues within disability and Korean literature studies.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김종철, "희생과 보상의 거리" 국어교육연구소 30 : 373-391, 2012

    2 이찬, "행복감과 좋은 삶: <맹자>, 「양혜왕」 장의 獨樂과 與民同樂의 이해를 중심으로" 철학연구회 115 : 1-29, 2016

    3 윤은경, "한국 한의학의 치유개념에 관한 고찰 - 『동의보감』과 『동의수세보원』을 중심으로" 인문학연구원 42 : 137-166, 2020

    4 한국장애인고용공단, "한 눈에 보는 2022 장애인 통계"

    5 앨리슨 케이퍼, "페미니스트, 퀴어, 불구" 오월의봄 1-567, 2022

    6 김은정, "치유라는 이름의 폭력" 후마니타스 1-424, 2022

    7 크리스트야나 크리스티안센, "철학, 장애를 논하다" 그린비 1-527, 2020

    8 김도현, "차별에 저항하라" 박종철출판사 1-213, 2007

    9 이동욱, "주희 효 개념의 특징에 관한 연구" 한국철학회 126 : 1-26, 2016

    10 이경록, "조선초기의 성리학적 의료관과 의료의 위상" 의료역사연구회 1 : 9-37, 2018

    1 김종철, "희생과 보상의 거리" 국어교육연구소 30 : 373-391, 2012

    2 이찬, "행복감과 좋은 삶: <맹자>, 「양혜왕」 장의 獨樂과 與民同樂의 이해를 중심으로" 철학연구회 115 : 1-29, 2016

    3 윤은경, "한국 한의학의 치유개념에 관한 고찰 - 『동의보감』과 『동의수세보원』을 중심으로" 인문학연구원 42 : 137-166, 2020

    4 한국장애인고용공단, "한 눈에 보는 2022 장애인 통계"

    5 앨리슨 케이퍼, "페미니스트, 퀴어, 불구" 오월의봄 1-567, 2022

    6 김은정, "치유라는 이름의 폭력" 후마니타스 1-424, 2022

    7 크리스트야나 크리스티안센, "철학, 장애를 논하다" 그린비 1-527, 2020

    8 김도현, "차별에 저항하라" 박종철출판사 1-213, 2007

    9 이동욱, "주희 효 개념의 특징에 관한 연구" 한국철학회 126 : 1-26, 2016

    10 이경록, "조선초기의 성리학적 의료관과 의료의 위상" 의료역사연구회 1 : 9-37, 2018

    11 이경록, "조선초기 의서습독관의 운영과 활동" 연세대학교 의과대학 의사학과 의학사연구소 22 (22): 145-180, 2019

    12 이경록, "조선초기 의료진흥정책의 전개 : 통유론(通儒論)과 직분론(職分論)의 대립과 절충" 연세대학교 의과대학 의사학과 의학사연구소 23 (23): 7-36, 2020

    13 이경록, "조선초기 『향약제생집성방』의 간행과 향약의 발전" 연세대학교 국학연구원 149 : 327-371, 2010

    14 이경록, "조선전기 의료기구 개편의 성격과 그 의의" 대한의사학회 29 (29): 1-42, 2020

    15 신동원, "조선시대의 의학론" 대한의사학회 134-145, 2004

    16 정창권, "조선시대 장애 복지법과 자립정책" 민족문학사학회· 민족문학사연구소 84 : 37-73, 2024

    17 성호준, "조선 후기 석곡 이규준의 유학과 의학" 동양철학연구회 60 : 110-132, 2009

    18 김도현, "장애학의 도전" 오월의봄 1-423, 2019

    19 이경하, "장애인과 보호자의 관계로 다시 읽는 <심청전>" 국문학회 46 : 39-58, 2022

    20 킴 닐슨, "장애의 역사" 동아시아 1-359, 2020

    21 이주화, "장애의 사회적 모델을 둘러싼 손상 논쟁 고찰" 한국장애인복지학회 54 (54): 37-67, 2021

    22 변재원, "장애시민 불복종" 창비 1-307, 2023

    23 존 돈반, "자폐의 거의 모든 역사" 꿈꿀자유 1-863, 2021

    24 권상옥, "의학적 시선에서 기술적 시선으로 - 미셸 푸코의 『임상의학의 탄생』을 중심으로" 의철학연구 7 : 63-80, 2009

    25 이기복, "의원의 서사로 본 조선 후기 의료의 사회문화적 풍경" 규장각한국학연구원 98 : 265-305, 2022

    26 김태우, "의료체계로서의 조선 의서 : 인류학적 시선으로 읽는 의서 발간의 의미" 한국의사학회 28 (28): 1-10, 2015

    27 정재현, "유교 윤리는 의무론인가, 덕윤리인가?-측은지심을 중심으로-" 한국유교학회 93 : 129-155, 2023

    28 박길수, "왕양명의 심신 이론에 대한 현상학적 이해" 충남대학교 유학연구소 64 : 281-308, 2023

    29 윤인선, "여성 오이디푸스의 환상을 통해 살펴본 심청의 환상과 자살의 의미" 한국현대정신분석학회 18 (18): 79-113, 2016

    30 김동건, "심청전에 나타난 욕망과 윤리의 공존 방식" 판소리학회 32 : 31-59, 2011

    31 "심청전 완판 71장본 현대문"

    32 이경하, "심청의 효 및 장애 관념 비판 : 동화 <청아, 청아, 눈을 떠라>(2006)와의 비교를 중심으로" 한국고전여성문학회 46 : 175-202, 2023

    33 강지영, "심청·효·데리다 : 효와 효행의 구분과 해체를 통한 <심청전> 연구" 경상국립대학교 2022

    34 윤인선, "심봉사의 안맹과 전환 장애" 한국융합학회 8 (8): 287-295, 2017

    35 김미선, "백석 시에 나타나는 측은지심" 한국시학회 43 : 363-387, 2015

    36 조성제, "무속에 나타난 질병관과 치병의례 유형" 남도민속학회 46 : 131-154, 2023

    37 황호식, "맹자의 윤리적 감정관과 그 인지주의적 성격" 한국동양철학회 42 : 49-77, 2014

    38 유희성, "맹자의 도덕창조론" 한국양명학회 19 : 227-250, 2007

    39 이영경, "맹자의 ‘孺子入井-惻隱之心’에 대한 조선유학자들의 윤리적 입장-退溪, 栗谷, 茶山, 惠岡을 중심으로-" 한국유교학회 73 : 27-55, 2018

    40 일라이 클레어, "망명과 자긍심" 현실문화 2020

    41 노라 엘렌 그로스, "마서즈 비니어드 섬 사람들은 수화로 말한다" 한길사 2003

    42 이명수, "동아시아 사유에서 만물일체와 욕망의 문제 -유가철학의 인(仁), 만물일체, 욕망의 관계를 중심으로-" 한국유교학회 94 : 249-272, 2023

    43 천용길, "대구대 1호 장애학 박사, “시설화경험, 탈시설 장애인 고립감에 영향”"

    44 정용환, "다원주의 사회에서의 仁개념" 동양철학연구회 49 : 459-485, 2007

    45 이기복, "남녀 성차 관점에서 본 동아시아의 의학적 몸-조선시대 의학 관련 텍스트를 중심으로" 서울대학교 인문학연구원 80 (80): 215-253, 2023

    46 이경록, "고려와 조선전기 중풍의 사회사" 태동고전연구소 30 : 197-228, 2013

    47 이경록, "고려와 조선시대의 의학발전 단계 시론 : 의서를 중심으로" 이화사학연구소 58 : 1-43, 2019

    48 수전 웬델, "거부당한 몸" 그린비 2013

    49 "栗谷全書"

    50 김종백, "孟子 怨慕에 관한 硏究" 227-251, 2017

    51 "孟子"

    52 임헌규, "儒家 仁개념의 변환구조 : 孔子, 孟子, 朱子를 중심으로" 범한철학회 34 (34): 5-32, 2004

    53 이꽃메, "『역시만필(歷試漫筆)』의 사례로 재구성한 조선후기 여성의 삶과 질병" 대한의사학회 24 (24): 497-532, 2015

    54 송화섭, "『심청전』 인당수의 역사민속학적 고찰" 한국민속학회 25 : 235-270, 2007

    55 최기숙, "‘효녀 심청’의 서사적 탄생과 도덕적 딜레마-감성적 포용과 전향의 맥락" 한국고소설학회 35 : 65-103, 2013

    56 Oliver, Michael, "Understanding Disability: From Theory to Practice" Red Globe Press 1-201, 2009

    57 Oliver, Michael, "Understanding Disability" Palgrave Macmillan 1-192, 1996

    58 Oliver, Michael, "Theories of Disability in Health Practice and Research" 317 (317): 1446-1449, 1998

    59 Hanes, Roy, "The Routledge History of Disability" Routledge 1-540, 2017

    60 Oliver, Michael, "The Politics of Disablement" Palgrave Macmillan 1-152, 1990

    61 Barnes, Elizabeth, "The Minority Body: A Theory of Disability" Oxford University Press 1-214, 2016

    62 Campbell, Fiona, "Precision Ableism : A Studies in Ableism Approach to Developing Histories of Disability and Abledment" 23 (23): 138-156, 2019

    63 Charlton, James I., "Nothing About Us Without Us : Disability Oppression and Empowerment" University of California Press 1-213, 1998

    64 UPIAS, "Fundamental Principles of Disability"

    65 Revillard, Anne, "Fragile Rights: Disability, Public Policy, and Social Change" Bristol University Press 1-202, 2023

    66 Barnes, Colin, "Exploring Disability : A Sociological Introduction" Polity Press 1-288, 1999

    67 Dickel, Simon, "Embodying Difference : Critical Phenomenology and Narratives of Disability, Race, and Sexuality" Springer International Publishing AG 1-224, 2022

    68 Turner, David M., "Disability in the Industrial Revolution: Physical Impairment in British Coalmining, 1780-1880" Manchester University Press 1-240, 2018

    69 Shakespeare, Tom, "Disability Rights and Wrong" Routledge 1-240, 2006

    70 Goodley, Dan, "Dis/ability Studies: Theorising Disablism and Ableism" Routledge 1-224, 2014

    71 Fine, Michael, "Dependence, Independence or Inter-dependence? Revisiting the Concepts of ‘Care’ and ‘Dependency’" 25 (25): 601-621, 2005

    72 Campbell, Fiona, "Contours of Ableism: The Production of Disability and Abledness" Springer 1-245, 2009

    73 Linton, Simi, "Claiming Disability: Knowledge and Identity" NYU Press 1-203, 1998

    74 Davis, Lennard. J., "Beginning with Disability : A Primer" Routledge 1-372, 2018

    75 Davis, Lennard. J., "Beginning with Disability : A Primer" Routledge 1-372, 2018

    76 오재근, "17-8세기 조선의 임상 의학은 어떻게 이뤄졌을까 - 『역시만필』을 통해 살펴본 의관 이수기의 임상 의학" 대한의사학회 31 (31): 1-34, 2022

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼