RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    KDB 모형에 기초한 간학문적 통합 단원 설계: 2009 개정 초등학교 4학년을 중심으로 = Design of interdisciplinary integrated curriculum unit based on KDB model.

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100645399

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to design interdisciplinary integrated curriculum unit based on KDB model by Drake and Burns. This study analyze the 2009 national curriculum of all subjects of the 4th grade in elementary school by applying KDB model. The procedures of design on thematic unit are follows; scanning and cluster standards horizontally to select one or two broad-based, choose an age-appropriate and relevant topic or theme, create a web to identify potential cluster of standards, construct the KNOW/DO/BE bridge and umbrella, design a integrated unit, and create lesson and assessment plan. This study was to design the interdisciplinary integrated curriculum unit which theme ‘The World We Dream’. Interdisciplinary knowing is interdependence, interdisciplinary doing is cooperation, and being is caring person. The interdisciplinary integrated unit which is taken complementary was effective to balance between them and to facilitate holistic growth. Study findings will be provide implications that KDB model will contribute to teacher’s professional growth as curriculum designer, evaluator and instruction designer on interdisciplinary integrated curriculum unit. Therefore KDB model could be useful of interdisciplinary integrated curriculum unit design.
    번역하기

    The purpose of this study was to design interdisciplinary integrated curriculum unit based on KDB model by Drake and Burns. This study analyze the 2009 national curriculum of all subjects of the 4th grade in elementary school by applying KDB model. Th...

    The purpose of this study was to design interdisciplinary integrated curriculum unit based on KDB model by Drake and Burns. This study analyze the 2009 national curriculum of all subjects of the 4th grade in elementary school by applying KDB model. The procedures of design on thematic unit are follows; scanning and cluster standards horizontally to select one or two broad-based, choose an age-appropriate and relevant topic or theme, create a web to identify potential cluster of standards, construct the KNOW/DO/BE bridge and umbrella, design a integrated unit, and create lesson and assessment plan. This study was to design the interdisciplinary integrated curriculum unit which theme ‘The World We Dream’. Interdisciplinary knowing is interdependence, interdisciplinary doing is cooperation, and being is caring person. The interdisciplinary integrated unit which is taken complementary was effective to balance between them and to facilitate holistic growth. Study findings will be provide implications that KDB model will contribute to teacher’s professional growth as curriculum designer, evaluator and instruction designer on interdisciplinary integrated curriculum unit. Therefore KDB model could be useful of interdisciplinary integrated curriculum unit design.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 정진영, "초등학교 교육과정의 간학문적 통합을 통한 창의·인성교육 프로그램 설계 모형 탐색" 학습자중심교과교육학회 11 (11): 373-391, 2011

    2 이영만, "초등통합교육과정" 학지사 2006

    3 신문승, "초등 영재를 위한 통합교육과정 설계 모형 탐색" 학습자중심교과교육학회 13 (13): 709-728, 2013

    4 신재한, "주제단원 중심 통합학습과 통합수행평가의 설계 방안 탐색" 교과교육연구소 12 (12): 769-787, 2008

    5 정미향, "주제 중심 통합 수업 과정에서 교사가 직면하는 어려움 기술" 20 (20): 41-63, 2013

    6 박일수, "이해중심 교육과정 통합의 가능성 모색: 백워드 설계 모형(backward design)을 중심으로" 한국통합교육과정학회 8 (8): 1-23, 2014

    7 박일수, "교육과정 재구성의 학습효과에 관한 메타분석" 한국교육과정학회 31 (31): 141-164, 2013

    8 Wiggins, G. P., "Understanding by design" Association for Supervision and Curriculum Development 2005

    9 Drake, S, M., "Meeting standards with integrated curriculum" Association for Supervision and Curriculum Development 2004

    10 박한숙, "Know-Do-Be 모형을 중심으로 한 간학문적 통합단원 개발 사례 -4학년 ‘함께하는 삶: 조화’를 중심으로-" 한국교육방법학회 23 (23): 485-503, 2011

    1 정진영, "초등학교 교육과정의 간학문적 통합을 통한 창의·인성교육 프로그램 설계 모형 탐색" 학습자중심교과교육학회 11 (11): 373-391, 2011

    2 이영만, "초등통합교육과정" 학지사 2006

    3 신문승, "초등 영재를 위한 통합교육과정 설계 모형 탐색" 학습자중심교과교육학회 13 (13): 709-728, 2013

    4 신재한, "주제단원 중심 통합학습과 통합수행평가의 설계 방안 탐색" 교과교육연구소 12 (12): 769-787, 2008

    5 정미향, "주제 중심 통합 수업 과정에서 교사가 직면하는 어려움 기술" 20 (20): 41-63, 2013

    6 박일수, "이해중심 교육과정 통합의 가능성 모색: 백워드 설계 모형(backward design)을 중심으로" 한국통합교육과정학회 8 (8): 1-23, 2014

    7 박일수, "교육과정 재구성의 학습효과에 관한 메타분석" 한국교육과정학회 31 (31): 141-164, 2013

    8 Wiggins, G. P., "Understanding by design" Association for Supervision and Curriculum Development 2005

    9 Drake, S, M., "Meeting standards with integrated curriculum" Association for Supervision and Curriculum Development 2004

    10 박한숙, "Know-Do-Be 모형을 중심으로 한 간학문적 통합단원 개발 사례 -4학년 ‘함께하는 삶: 조화’를 중심으로-" 한국교육방법학회 23 (23): 485-503, 2011

    11 장인한, "KDB 중심 간학문적 통합 단원의 구성" 한국교육과정학회 27 (27): 95-118, 2009

    12 온정덕, "2009개정 초등통합교과 교육과정에 대한 비판적 고찰" 한국교육과정학회 31 (31): 101-121, 2013

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.09 1.09 1.02
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.03 0.99 1.559 0.11
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼