개인화 사회와 지역 - 자기정체성의 자원으로서 지역과 자아의 유형 = Region and Self-Identity in an Individualized Society

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Since the IMF economic crisis in the late 1990s, there have increased the instabilityof life and the individualization in Korea in which people should cope with social risksfor themselves. In this context, region in modern society is the place where peopleescape from traditional constraints like family, kinship and community, while in latemodern society it will gain the meaning as a shelter in a heartless world. This paperanalyzes the relation between regional experiences and self-identities of people born in1975 through collecting life course interview data. The result is as follows : there are4 types of self-identity related with regional experiences. They are regionally-bound,ironical, uprooted, and crossing-the-border identities. As the late modernindividualization develops, ironical and uprooted self-identity are increasing comparedwith regionally-bound self-identity. Thus in order to make individuals' lives more stableand secure, Korean society needs greater openness and cultural diversity incommunities.

국문 초록 (Abstract)

지난 1990년대말 경제위기 이후 한국사회에도 삶의 불안정성이 확대되며 점증하는 사회적 위험에 대해 개인들이 스스로 대응해가야 하는 개인화 경향이 나타나고 있다. 이러한 맥락 속에서 지역은 개인들이 전통적인 공동체적 구속에서 벗어나는 장소 귀속 탈피 현상이 발생하는 공간이지만, 동시에 정처 없이 떠도는 개인들이 자신의 삶을 정박할 안식처로서 새로운 의미를 획득한다. 이 글은 한국의 위험사회 1세대라고 할 수 있는 1975년 출생집단에 대한 생애과정 인터뷰를 통해 지역과 관련된 개인의 정체성 변화를 분석하였다. 정주지역과 준거지역이라는 두 요인을 기준으로 분석틀을 구성한 결과, 지역과 관련된 정체성의 유형은 지역결합적 자아, 모순적 자아, 뿌리 뽑힌 자아, 경계를 넘는 자아로 구성되고 있음을 밝혔다. 그리고 후기근대적 개인화 현상이 심화됨에 따라 지역과 관련된 개인의 정체성 유형도 지역 결합적 자아보다는 모순적 자아나 뿌리 뽑힌 자아의 유형이 확대되는 것을 알 수 있었다. 또 지구화 추세에 따라 국내는 물론 해외 거주 경험자가 늘어나면서 경계를 넘는 자아 유형도 증가하리라고 예상할 수 있다. 이러한 발견을 토대로 이 연구는 한국사회의 개인들이 겪는 정체성 변화가 그들의 삶에 안정성을 가져오기 위해서는 지역적 개방성과 문화적 다양성이 보장되어야 한다는 점을 제시하였다.

참고문헌 (Reference)

1 Giddens, Anthony, "현대성과 자아정체성 : 후기 현대의 자아와사회" 새물결 2001

2 홍석준, "한국사회의 중앙 지방 구도(構圖)와 지역정체성" 한국사회과학연구회 (62) : 13-47, 2004

3 세넷, "투게더: 다른 사람들과 함께 살아가기" 현암사 2013

4 홍석준, "지역축제를 통해 본 지역정치와 정체성 : 전남 영암 영보 풍향제의 사례" 역사문화학회 6 (6): 2003

5 이대희, "지역주의 원인의 비판적 고찰" 사회과학연구소 23 (23): 275-296, 2007

6 조명래, "지역정체성과 지역운동" 7 : 91-108, 1996

7 정근식, "지역정체성과 상징정치" 30 : 140-166, 1996

8 김준, "지방자치와 지역정체성의 형성-지역축제를 통한 지역문화 만들기-" 비판사회학회 53 : 2-62, 2002

9 최병목, "인천시민의 특성별 지역정체성 비교" 22 (22): 93-121, 1999

10 심영희, "위험에 처한 세계와 가족의 미래" 새물결 2010

11 벡-게른스하임, "위험에 처한 세계와 가족의 미래" 새물결 2010

12 신경아, "여성노동자의 생애이야기에 나타난 ‘개인’의 인식" 여성학연구소 6 (6): 215-252, 2013

13 이영민, "서울 강남의 사회적 구성과 정체성의 정치: 매스미디어를 통한 외부적 범주화를 중심으로" 한국도시지리학회 9 (9): 1-14, 2006

14 신경아, "서구사회 개인화 논의에 대한 여성주의적 고찰" 한국여성연구소 12 (12): 1-33, 2012

15 김혜경, "부계 가족주의의 실패?: IMF 경제위기 세대의 가족주의와 개인화" 한국사회학회 47 (47): 101-141, 2013

16 정태석, "벡의 재귀적 현대화 이론과 개인화의 딜레마" 비판사회학회 55 : 10-271, 2002

17 양병창, "대전 · 충남 지역 주민의 자기개념과 지역정체성 분석" 충남대학교 사회과학연구소 18 (18): 81-112, 2007

18 신경아, "‘시장화된 개인화’와 복지 욕구(welfare needs)" 비판사회학회 (98) : 266-303, 2013

19 김혜경, "‘개인화’와 ‘위험’ ―경제위기 이후 청년층 ‘성인기 이행’의 불확실성과 여성내부의 계층화―" 한국여성연구소 12 (12): 35-72, 2012

20 심영희, "‘21세기형 공동체 가족’ 모델의 모색과 지원방안: 2차 근대성과 개인화 이론의 관점에서" 아시아여성연구소 50 (50): 7-44, 2011

21 Chang, Kyung-Sup, "The Stranded Individualizer under Compressed Modernity: South Korean Women in Individualization without Individualism" 61 (61): 540-565, 2010

22 Bauman, Zigmunt, "The Individualized Society" Polity Press 2001

23 Beck, Ulrich, "Individualization: Institutionalized Individualism and its Social and Political Consequences" Sage Publications 2002

24 Bauman, Zigmunt, "Community: How the Media Colonize Politics" Polity Press 2001

25 Beck, Ulrich, "Beyond Class and Nation: Reframing Social Inequalities in a Globalizing World" 58 (58): 2007