RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    우리나라 공직사회의양성평등 문제에 대한 새로운 접근: “양가적 성차별 이론(ambivalent sexism theory)”의 규명 = A Study of New Approach to Countering Gender Discrimination against Women in Public Administration: An Empirical Study of “Ambivalent Sexism Theory”

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104158798

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to confirm that the concept of ambivalent sexism exists in male-female relations in public administration. In addition, this study was performed to investigate the mediating effect of gender differences on gender equality in public administration. Ambivalent sexism is a construct composed of both hostile and benevolent prejudice toward women. Hostile sexism is an antagonistic attitude toward women, who are often viewed as trying to control men through feminist ideology or sexual seduction. Benevolent sexism is a chivalrous attitude toward women that feels favorable but is actually sexist because it casts women as weak creatures in need of men's protection. Ambivalent sexism refers to a form of sexism characterized by attitudes about women that reflect both negative resentful beliefs and feelings, and affectionate chivalrous, but potentially patronizing beliefs and feelings. The empirical results show strong evidence for the concept of ambivalent sexism in public administration. In addition, benevolent and hostile attitudes about the genders held by both women and men were related to negative relationship attitudes. Ironically, it may be that high levels of hostile sexism among men lead to high levels of benevolent sexism among women. Theoretical and practical implications were discussed based on these significant research findings.
    번역하기

    The purpose of this study was to confirm that the concept of ambivalent sexism exists in male-female relations in public administration. In addition, this study was performed to investigate the mediating effect of gender differences on gender equality...

    The purpose of this study was to confirm that the concept of ambivalent sexism exists in male-female relations in public administration. In addition, this study was performed to investigate the mediating effect of gender differences on gender equality in public administration. Ambivalent sexism is a construct composed of both hostile and benevolent prejudice toward women. Hostile sexism is an antagonistic attitude toward women, who are often viewed as trying to control men through feminist ideology or sexual seduction. Benevolent sexism is a chivalrous attitude toward women that feels favorable but is actually sexist because it casts women as weak creatures in need of men's protection. Ambivalent sexism refers to a form of sexism characterized by attitudes about women that reflect both negative resentful beliefs and feelings, and affectionate chivalrous, but potentially patronizing beliefs and feelings. The empirical results show strong evidence for the concept of ambivalent sexism in public administration. In addition, benevolent and hostile attitudes about the genders held by both women and men were related to negative relationship attitudes. Ironically, it may be that high levels of hostile sexism among men lead to high levels of benevolent sexism among women. Theoretical and practical implications were discussed based on these significant research findings.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구의 주제는 우리나라 공직사회의 양성평등 문제에 ‘양가적 성차별 이론(Ambivalent Sexism Theory)’의 적용을 제안하고, 이를 탐색적으로 규명해 보는 것이다. 양가적 성차별 이론은 기존 성차별 현상의 교묘함과 태도의 이중적 양면성을 명확하게 분리하였는데, 여성에 대한 적대적 차원과 온정적 차원이 다르고 양자 모두 차별적 개념임을 주장한다. 연구질문에 따른 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 양가적 성차별 이론은 우리나라 공직사회에도 해당될 수 있는가? 공직에서의 양가적 성차별은 상대 이성에 대한 미움과 애정, 질시와 보호, 적대주의와 온정주의가 함께 뒤섞인 이중적인 속성으로 정의된다. 적대적 성차별은 지배적 가부장주의, 경쟁적 성 분업화, 적대적 이성애로 특징화되었으며, 온정적 성차별은 보호적 가부장주의, 보충적 성 분업화, 친교적 이성애로 특징화되었다. 둘째, 양가적 성차별의 수준은 어느 정도이며 개인적 차이가 있으며 양성평등과 관련이 있는가? 현실적으로 남녀 모두에게 양가성이 관찰되었고, 성별 차이가 크게 나타났으며, 양성평등과 연관성이 높았다. 특히 남성의 경우 온정적 특징이 높았으며 여성의 경우 적대적 의식이 양성평등과 관계되었다. 따라서 이러한 발견은 향후 공직사회의 양성평등 문제해결 및 현행 인사정책에 의미 있는 쟁점과 함의를 제공하고 있었다.
    번역하기

    이 연구의 주제는 우리나라 공직사회의 양성평등 문제에 ‘양가적 성차별 이론(Ambivalent Sexism Theory)’의 적용을 제안하고, 이를 탐색적으로 규명해 보는 것이다. 양가적 성차별 이론은 기존 ...

    이 연구의 주제는 우리나라 공직사회의 양성평등 문제에 ‘양가적 성차별 이론(Ambivalent Sexism Theory)’의 적용을 제안하고, 이를 탐색적으로 규명해 보는 것이다. 양가적 성차별 이론은 기존 성차별 현상의 교묘함과 태도의 이중적 양면성을 명확하게 분리하였는데, 여성에 대한 적대적 차원과 온정적 차원이 다르고 양자 모두 차별적 개념임을 주장한다. 연구질문에 따른 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 양가적 성차별 이론은 우리나라 공직사회에도 해당될 수 있는가? 공직에서의 양가적 성차별은 상대 이성에 대한 미움과 애정, 질시와 보호, 적대주의와 온정주의가 함께 뒤섞인 이중적인 속성으로 정의된다. 적대적 성차별은 지배적 가부장주의, 경쟁적 성 분업화, 적대적 이성애로 특징화되었으며, 온정적 성차별은 보호적 가부장주의, 보충적 성 분업화, 친교적 이성애로 특징화되었다. 둘째, 양가적 성차별의 수준은 어느 정도이며 개인적 차이가 있으며 양성평등과 관련이 있는가? 현실적으로 남녀 모두에게 양가성이 관찰되었고, 성별 차이가 크게 나타났으며, 양성평등과 연관성이 높았다. 특히 남성의 경우 온정적 특징이 높았으며 여성의 경우 적대적 의식이 양성평등과 관계되었다. 따라서 이러한 발견은 향후 공직사회의 양성평등 문제해결 및 현행 인사정책에 의미 있는 쟁점과 함의를 제공하고 있었다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 안상수, "한국형 양가적 성차별주의 척도(K-ASI) 개발 및 타당화 연구" 한국사회및성격심리학회 19 (19): 39-66, 2005

    2 김양희, "한국형 남녀평등의식검사(K-GES)개발" 14 (14): 23-44, 2000

    3 박천오, "한국 여성공무원의 여성대표적 역할 인식에 관한 탐색적 연구" 한국행정연구원 19 (19): 177-200, 2010

    4 박통희, "편견의 문화와 여성리더십 : 여성공직자의 역할모형" 대영문화사 1-338, 2004

    5 원숙연, "조직의 문화적 특성이 여성관리자에 대한 인식에 미치는 영향" 한국행정학회 44 (44): 63-84, 2010

    6 원숙연, "정부조직에서의 여성관리자에 대한 평가 - 권력기반과 관리효과성을 중심으로 -" 한국정책학회 18 (18): 69-98, 2009

    7 박상희, "여성채용목표제의 정책적 효과 분석: 공직 대표성에 대한 영향을 중심으로" 한국행정학회 40 (40): 179-203, 2006

    8 김재기, "여성공무원 차별인식과 인사정책방향:관리직여성공무원을 중심으로" 한국행정연구소 44 (44): 127-153, 2006

    9 엄영옥, "양성평등 인사정책에 관한 연구" 한국인사행정학회 3 (3): 95-117, 2004

    10 윤병해, "양가적 성차별 태도에 따른 성폭력 피해자에 대한 비난 차이: 강간통념의 매개효과" 한국여성심리학회 11 (11): 1-19, 2006

    1 안상수, "한국형 양가적 성차별주의 척도(K-ASI) 개발 및 타당화 연구" 한국사회및성격심리학회 19 (19): 39-66, 2005

    2 김양희, "한국형 남녀평등의식검사(K-GES)개발" 14 (14): 23-44, 2000

    3 박천오, "한국 여성공무원의 여성대표적 역할 인식에 관한 탐색적 연구" 한국행정연구원 19 (19): 177-200, 2010

    4 박통희, "편견의 문화와 여성리더십 : 여성공직자의 역할모형" 대영문화사 1-338, 2004

    5 원숙연, "조직의 문화적 특성이 여성관리자에 대한 인식에 미치는 영향" 한국행정학회 44 (44): 63-84, 2010

    6 원숙연, "정부조직에서의 여성관리자에 대한 평가 - 권력기반과 관리효과성을 중심으로 -" 한국정책학회 18 (18): 69-98, 2009

    7 박상희, "여성채용목표제의 정책적 효과 분석: 공직 대표성에 대한 영향을 중심으로" 한국행정학회 40 (40): 179-203, 2006

    8 김재기, "여성공무원 차별인식과 인사정책방향:관리직여성공무원을 중심으로" 한국행정연구소 44 (44): 127-153, 2006

    9 엄영옥, "양성평등 인사정책에 관한 연구" 한국인사행정학회 3 (3): 95-117, 2004

    10 윤병해, "양가적 성차별 태도에 따른 성폭력 피해자에 대한 비난 차이: 강간통념의 매개효과" 한국여성심리학회 11 (11): 1-19, 2006

    11 제갈돈, "국공립대학교 공무원의 승진에서 성차별" 4 (4): 27-46, 2000

    12 정재명, "공직인사 상 여성공무원의 차별인식이 직무만족에 미치는 영향: 신뢰의 매개변수를 중심으로" 한국정부학회 22 (22): 721-747, 2010

    13 이주희, "공직의 유리천장:여성공무원의 승진저해기제 및 제도의 이면효과" 한국여성학회 23 (23): 78-115, 2007

    14 우양호, "공직사회 성차별의 양가적 차원과 요인 검증 : 지방공무원을 중심으로" 한국지방행정연구원 27 (27): 173-202, 2013

    15 권경득, "공직내 여성의 대표성과 조직문화, 직무행태및 조직성과에 관한 연구" 한국정부학회 21 (21): 795-819, 2009

    16 Fischer, A., "Women's Benevolent Sexism as Reaction to Hostility" 30 (30): 410-416, 2006

    17 Grunig, L., "Women in Public Relations : How Gender Influences Practice" The Guilford Press 1-89, 2001

    18 Reskin, B. E., "Why Not Ascription? Organization's Employment of Male and Female Managers" 65 (65): 210-233, 2000

    19 Viki, G. T., "When Chivalry Backfires : Benevolent Sexism and Attitudes Toward Myra Hindley" 10 (10): 109-120, 2005

    20 Glick, P., "The Two Faces of Adam: Ambivalent Sexism and Polarized Attitudes Toward Women" 23 (23): 1323-1334, 1997

    21 Roth, L. M., "The Social Psychology of Tokenism : Status and Homophily Processes on Wall Street" 47 (47): 189-214, 2004

    22 McDonald, T. W., "The Influence of Social Status on Token Women Leaders' Expectations about Leading Male-dominated Groups" 50 (50): 401-409, 2004

    23 Krider, D. S., "The Experiences of Women in a Public Relations Firm : A Phenomenological Explication" 34 (34): 437-454, 1997

    24 Merrick, B., "The Ethics of Hiring in the New Workplace : Men and Women Managers Face Changing Stereotypes, Discover Correlative Patterns for Success" 12 (12): 94-115, 2002

    25 Barreto, M., "The Burden of Benevolent Sexism : How it Contributes to the Maintenance of Gender Inequalities" 35 (35): 633-642, 2005

    26 Glick, P., "The Ambivalent Sexism Inventory : Differentiating Hostile and Benevolent Sexism" 70 (70): 491-512, 1996

    27 Cuddy, A. J. C., "Stereotype Content Model across Cultures: Universal Similarities and Some Differences" 48 (48): 1-33, 2009

    28 Christopher, A. N., "Social Dominance Orientation, Right-Wing Authoritarianism, Sexism, and Prejudice Toward Women in the Workforce" 32 (32): 65-73, 2008

    29 Eagly, A. H., "Role Congruity Theory of Prejudice Toward Female Leaders" 109 (109): 573-598, 2002

    30 Begany, J., "Psychological Predictors of Sexual Harassment : Authoritarianism, Hostile Sexism, and Rape Myths" 3 (3): 119-126, 2002

    31 Garcia-Retamero, R., "Prejudice against Women in Male-Congenial Environments : Perceptions of Gender Role Congruity in Leadership" 55 (55): 51-61, 2006

    32 Kathlene, L., "Power and Influence of State Legislative Policy-Making : The Interaction of Gender and Position in Committee Hearing Debates" 88 (88): 560-576, 1994

    33 Stern, S. E., "Positive Prejudice Toward Disabled Persons Using Synthesized Speech: Does the Effect Persist across Contexts?" 26 (26): 363-380, 2007

    34 Abrams, D., "Perceptions of Stranger and Acquaintance Rape : The Role of Benevolent and Hostile Sexism in Victim Blame and Rape Proclivity" 84 (84): 111-125, 2003

    35 Lau, G. P., "Loving Those Who Justify. Inequality : The Effects of System Threat on Attraction to Women Who Embody Benevolent. Sexist Ideals" 19 (19): 20-21, 2008

    36 Dardenne, B., "Insidious Dangers of Benevolent Sexism : Consequences for Women's Performance" 93 (93): 764-779, 2007

    37 Glick, P., "Hostile and Benevolent Sexism : Measuring Ambivalent Sexist Attitudes Toward Women" 21 (21): 119-135, 1997

    38 Hebl, M. R., "Hostile and Benevolent Reactions Toward Pregnant Women : Complementary Interpersonal Punishments and Rewards that Maintain Traditional Roles" 92 (92): 1499-1511, 2007

    39 Baldwin, M., "Hierarchical Theory of Occupational Segregation and Wage Discrimination" 39 (39): 94-110, 2001

    40 Goodwin, S. A., "Handbook of the Psychology of Women and Gender" Wiley 358-366, 2001

    41 Lowe, L., "Gendering the Silences : Psychoanalysis, Gender and Organization Studies" 17 (17): 422-434, 2002

    42 Olsson, S., "Gendered Heroes : Male and Female Self-Representations of Executive Identity" 17 (17): 142-151, 2002

    43 Husu, L., "Gender Discrimination in the Promised Land of Gender Equality" 25 (25): 221-228, 2000

    44 Grunig, L., "Feminist Values in Public Relations" 12 (12): 49-68, 2000

    45 Kilianski, S., "Explaining Heterosexual Men's Attitudes Toward Women and Gay Men: The Theory of Exclusively Masculine Identity" 4 (4): 37-56, 2003

    46 Buttner, H., "Examining Female Entrepreneurs' Management Style : An Application of a Relational Frame" 29 (29): 253-269, 2001

    47 Ford, T. E., "Effects of Sexist Humor on Tolerance of Sexist Events" 26 (26): 1094-1107, 2000

    48 Exposito, F., "Don't Rock the Boat : Women's Benevolent Sexism Predicts Fears of Marital Violence" 34 (34): 36-42, 2010

    49 Glick, P., "Beyond Prejudice as Simple Antipathy : Hostile and Benevolent Sexism across Cultures" 79 (79): 763-775, 2000

    50 Glick, P., "Bad but Bold : Ambivalent Attitudes Toward Men Predict Gender Inequality in 16 Nations" 86 (86): 713-728, 2004

    51 Lee, T. L., "Ambivalent Sexism in Close Relationships : (Hostile)Power and(Benevolent)Romance Shape Relationship Ideals" 62 (62): 583-601, 2010

    52 Thomae, M., "Ambivalent Sexism as a Boundary Condition for the Contact Hypothesis: The Case of Romantic Relationships" University of Kent 2010

    53 Greenwood, D., "Ambivalent Sexism and the Dumb Blonde : Men's and Women's Reactions to Sexist Jokes" 26 (26): 341-350, 2002

    54 Yakushko, O., "Ambivalent Sexism and Relationship Patterns among Women and Men in Ukraine" 52 (52): 589-596, 2005

    55 Glick, P., "Ambivalent Sexism and Attitudes Toward Wife Abuse in Turkey and Brazil" 26 (26): 292-297, 2003

    56 Fiske, S. T., "Ambivalence and Stereotypes Cause Sexual Harassment : A Theory with Implications for Organizational Change" 51 (51): 97-115, 1995

    57 안전행정부, "2012년 정부인사포털; 2012년 지방자치단체 여성공무원 인명록; 2012년 지방공무원통계; 지방자치단체여성공무원통계"

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.29 1.29 1.18
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.39 1.32 1.39 0.26
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼