중국인 한국어 학습자와 한국인 중국어 학습자들의 시공간 인지체계 비교 실험 연구

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 두가지로 압축된다. 이는 최종논문에서 제시할텐데, 첫째, 영어에서의 시간이동방식의 세가지 방식을 언급한 후, 중국어와 한국어의 시간이동방식을 논의하는 과정이다. 본 연구결과물은 주로 실험의 결과를 제시한 것으로 일반언어학에서의 시간이동방식에 따른 이론적인 부분은 생략되어 있다. 본 연구는 한국인들과 중국인들의 시공간에 대한 인지체계를 실험한 결과, 중국인들은 MT로 시간 이동방식을 표현하는 성향이 강한 반면, 한국인들은 시간과 공간의 교차정도에 따라 MT와 ME로 시간 이동방식을 표현하는 성향이 있다는 것을 파악하였다. 즉, 한국인들 사유구조 안에는 ‘前’이 자아의 앞에 있다가 이동을 해서 자아의 뒤로 넘어가는 시간이동방식으로 작용한다고 해석하는 것이 타당한 반면 중국인들의 사유구조 안에서 ‘前’은 항상 자아의 뒤에 존재해 있다고 보는 것이 타당하다. 좀 더 시간의 개념이 강하게 작용한 것으로 해석할 수 있다.
이러한 결과로 우리는 공간개념을 나타내는 다른 어휘들에 대해서도 같은 실험을 진행할 수 있으며, 이러한 어휘들이 공간과 시간을 모두 나타내는 중의적인 해석이 가능할 때, 중국인들과 한국인들의 사유방식에서 기본영역은 무엇이고, 투사영역은 어떻게 나타나는지를 가늠해 볼 수 있을 것이다. 또한 시간해석방식이 실제 언어현상에 있어서 얼마나 중요한 영향을 미치는지도 알 수 있을 것이다.
두 언어의 인지체계를 비교하는 기존의 연구가 없었던 것 만큼, 본 연구는 향후 이 방면 연구에서 일정한 기초의 역할을 하리라 생각한다.
연구결과의 완정성을 기대하기 위하여, 좀 더 보충적인 실험과 분석을 가한 후, 최종 결과는 논문을 통해서 제시할 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In the present research, we use Mandarin chinese and Korean to further investigate findings.Two experiments are conducted. The frist investigate wether bodily motion influences the perception of time. In the experiments, we found that unlike English, Chinese and Korean speakers like to use the MT perspective in static cinditions. But there is all the difference between Mandarin chinese and Korean. Mandarin chinese speakers like to use MT better than Korean speakers. The results do not support previous processing models on Time Metaphor in English that postulate a universal primacy For ME. We postulate, instead, that languages differ in their primary conceptualization of Time and that in Mandarin chinese and Korean the Primary conceptualization in MT or ME.