디지털 증거 수집을 위한 보전명령 도입 및 현행절차 개선에 관한 연구

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Abstract

A Study on the Introduction of Preservation Order and Improvement of Current Procedures for Digital Evidence Collection

Yeonju Kim
Master of Science in Digital Forensics
Department of Mathematical Information Science
The Graduate School of Convergence Science and Technology
Seoul National University

Smartphones, credit cards, and business computers, used in our daily lives, accumulatediverse digital information such as personal activities and interests as well as documents that we create: The Digital Age has arrived. Investigative agencies want to collect as much digital data as possible to find substantive truth while each individual concerns about infringement of the basic rights such as exposure of privacy.

Current legal provisions and criminal practice place priority on the principle of due process for the protection of individual’s basic rights rather than finding substantive truth, requiring rigorous conditions regarding digital information collection procedures. Under these circumstances, digital information that have not been immediately acquired by investigative agencies can no longer be secured because they are easy to be damaged and technically hard to be recovered.

It is true that there is a great concern about violation of the basic rights including privacy during the process of date collection due to the massiveness of digital information. However, digital information has other characteristics as well such as media-independence and un-readability. Accordingly, this study presents the systems and improvement measures to supplement the current digital information collection process by utilizing these characteristics.

This study examines institutionalization of preservation order as a way of securing digital information prior to their change or deletion, and reviews methods for preservation and possibility of expanded application. In addition, it presents a method of separating the seizure and search procedures in the course of digital information collection, and a measure to actively utilize digital information verification. Lastly, it discusses measures to analyze and search digital information by utilizing homomorphic encryption, the fourth-generation encryption technology. These measures expand the chance of securing digital information by investigative agencies while, at the same time, minimizing the risk of infringement of individual’s basic rights.

The methods suggested in this study will contribute to balancing the protection of the fundamental rights and discovery of substantive truth in the process of establishing new legislations and systems forcollection of digital information.


keywords: digital evidence, due process, protection of fundamental right, preservation order, convention on
cybercrime, seizure·search·verification procedures, homomorphic encryption
Student Number : 2017-24972

국문 초록 (Abstract)

요약(국문초록)

일상에서 항상 사용하는 스마트폰, 신용카드, 업무용 PC 등에는 개인의 행적, 관심사, 생성문건 등 많은 디지털 정보가 쌓인다. 디지털 시대가 도래한 것이다. 수사기관은 실체적 진실 발견을 위해 최대한 많은 디지털 정보를 수집하고 싶으나, 개인의 입장에서는 사생활 노출 등 기본권 침해가 우려된다.

현행 법규정과 형사실무는 실체적 진실 발견보다는 개인의 기본권 보호를 위해 적법절차원리를 우위에 두며, 디지털 정보 수집절차에 엄격한 요건을 요구한다. 이러한 상황에서, 수사기관이 신속하게 획득하지 못한 디지털 정보는 훼손 용이성, 복구의 기술적 한계로 인해 더 이상 확보할 방법이 없게 된다.

디지털 정보의 대량성으로 수집 과정에서 개인의 사생활 등 기본권 침해 우려가 큰 것은 사실이다. 그러나, 디지털 정보는 대량성 외에도 매체독립성, 비가독성이라는 다른 특성도 가지고 있다. 따라서 이번 연구에서는 이러한 특성을 이용하여 현행 디지털 증거 수집 절차를 보완할 수 있는 제도 및 개선방안에 대하여 제안해 보았다.

본 연구에서는 디지털 정보의 변경, 삭제 전에 이를 확보할 수 있는 방안으로 보전명령의 제도화를 연구하면서, 보전방법, 확대 적용 가능성을 검토하였다. 또한 디지털 정보 수집 과정에서 압수와 수색 절차를 분리하여 진행하는 방안, 디지털 정보에 대한 검증의 적극적 활용 방안을 제시하였다. 마지막으로 4세대 암호체계 기술인 동형암호를 이용한 디지털 정보의 분석, 수색방안을 논하였다. 이러한 방안들은 개인의 기본권 침해는 최소화하면서도 수사기관의 디지털 증거 확보 가능성은 넓혀 준다.

본 연구에서 제안한 방법들은 향후 디지털 정보 수집에 관한 새로운 입법, 제도 정립 과정에서 기본권 보호와 실체적 진실 발견의 조화점을 찾는데 도움이 되리라 생각한다.

주요어 :　디지털 증거, 적법절차, 기본권보호, 보전명령, 사이버범죄방지협약, 압수·수색·검증 절차, 동형암호
학번 : 2017-24972

목차 (Table of Contents)

• 목 차
• 제1장 서론------------------------------------------------------------------------------1
• 제1절 연구의 배경--------------------------------------------------------------------1
• 제2절 연구의 목적 및 방법-----------------------------------------------------------3
• 제2장 현행 디지털 증거 수집의 한계 및 문제점-------------------------------------4
• 제1절 수사기관의 강제처분에 대한 영장주의---------------------------------------4
• 1. 법치주의----------------------------------------------------------------------------5
• 2. 적법절차 원리----------------------------------------------------------------------5
• 3. 영장주의----------------------------------------------------------------------------6
• 제2절 영장에 의한 디지털 증거 압수·수색 절차--------------------------------------8
• 1. 디지털 증거 관련 영장재판 실무--------------------------------------------------9
• 2. 최근 판례 동향---------------------------------------------------------------------13
• 3. 디지털 증거 관련 압수·수색영장 집행 실무--------------------------------------14
• 제3절 현행 디지털 증거 수집의 한계 및 문제점--------------------------------------17
• 1. 디지털 증거의 특징----------------------------------------------------------------17
• 2. 디지털 증거 수집의 한계 및 문제점----------------------------------------------19
• 가. 디지털 정보의 변경·삭제 용이성 및 복구의 기술적 한계로 인한 문제점---19
• 나. 현장 디지털 증거 선별압수로 인한 한계 및 문제점--------------------------20
• 3. 현행 디지털 정보 수집 과정에서 인권침해 정도--------------------------------21
• 4. 현행 디지털 증거 수집 보완 방법의 필요성-------------------------------------23
• 제3장 디지털 증거 수집을 위한 보완방법--------------------------------------------24
• 제1절 보전명령------------------------------------------------------------------------24
• 1. 보전명령제도 도입의 필요성-----------------------------------------------------24
• 2. 사이버범죄방지협약(Convention on Cybercrime)--------------------------27
• 3. 외국의 입법례---------------------------------------------------------------------29
• 4. 개정법률안-------------------------------------------------------------------------31
• 5. 보전명령의 제도화----------------------------------------------------------------33
• 가. 보전명령의 규범적 의미--------------------------------------------------------34
• 나. 보전명령의 요건과 주체--------------------------------------------------------35
• (1) 보전명령의 요건---------------------------------------------------------------35
• (2) 보전명령의 주체---------------------------------------------------------------36
• 다. 보전명령의 대상-----------------------------------------------------------------36
• 라. 보전방법-------------------------------------------------------------------------37
• 마. 보전명령 규정(안)---------------------------------------------------------------39
• 6. 소결---------------------------------------------------------------------------------40
• 제2절 디지털 정보 수집 관련 압수·수색·검증 구별----------------------------------41
• 1. 압수·수색·검증의 의의-------------------------------------------------------------41
• 2. 디지털 정보에 대한 압수·수색----------------------------------------------------42
• 가. 정보의 압수·수색 대상성--------------------------------------------------------42
• 나. 디지털 정보에 대한 압수·수색·검증 과정의 특수성---------------------------45
• 3. 디지털 정보에 대한 압수, 수색, 검증의 구별------------------------------------46
• 가. 필요성----------------------------------------------------------------------------46
• 나. 구체적 방법----------------------------------------------------------------------48
• (1) 매체물 압수와 디지털 정보 압수의 구별-------------------------------------48
• (2) 디지털 정보 압수와 디지털 정보 수색의 구별-------------------------------50
• (가) 필요성--------------------------------------------------------------------------50
• (나) 디지털 정보 압수--------------------------------------------------------------51
• (다) 디지털 정보 수색--------------------------------------------------------------53
• (라) 디지털 정보에 대한 압수·수색 절차에 대한 개정(안)----------------------54
• (3) 디지털 정보에 대한 검증의 적극적 활용---------------------------------------55
• (가) 필요성--------------------------------------------------------------------------55
• (나) 구체적 적용례-----------------------------------------------------------------56
• (다) 디지털 정보에 대한 검증 절차에 대한 지침(안)----------------------------59
• 4. 소결---------------------------------------------------------------------------------60
• 제3절 동형암호를 이용한 분석 및 수색------------------------------------------------60
• 1. 필요성-------------------------------------------------------------------------------60
• 2. 동형암호(Homomorphic Encryption)------------------------------------------61
• 가. 동형암호의 의의------------------------------------------------------------------61
• 나. 동형암호 이용 분야--------------------------------------------------------------64
• 3. 통합디지털증거분석시스템(IDEAS)----------------------------------------------66
• 4. 동형암호 활용방안-----------------------------------------------------------------68
• 5. 소결---------------------------------------------------------------------------------70
• 제4장 결론-------------------------------------------------------------------------------71
• 참고문헌---------------------------------------------------------------------------------73
• 1. 국내 문헌----------------------------------------------------------------------------73
• 2. 외국 문헌----------------------------------------------------------------------------75
• 3. 인터넷 사이트-----------------------------------------------------------------------75
• 4. 판결 및 결정례-----------------------------------------------------------------------76
• Abstract----------------------------------------------------------------------------------78