RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      감사위원회와 감사보수 간의 관련성에 대한 지배주주 초과 영향력 = Excess Influence of Controlling Shareholders on the Relationship of Audit Committee and Audit Fees

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108997028

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      규제당국은 감사보수의 결정에 관여하는 감사위원회 독립성을 높이기 위해 감사위원 선임과 해임에 지배주주 의결권을 제한해왔다. 그러나 선행연구들은 이러한 지배주주 의결권 제한이 감사보수의 결정에 긍정적인 영향을 주는지에 대해 간과해 왔다. 따라서 감사품질에 대한 감사위원회의 긍정적인 영향이 지배주주의 초과 영향력에 의해 희석되는지 확인해 볼 필요가 있었다. 본 연구의 목적은 감사위원회 설치가 감사보수에 미치는 영향을 검증한 다음 이러한 관련성이 지배주주 초과 영향력에 의해 어떻게 달라지는지를 검증하는 것이다.
      본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 강제적 감사위원회와 자발적 감사위원회 설치는 감사보수와 유의한 양(+)의 관련성이 나타났다. 이러한 결과는 상근감사보다 감사위원회가 더 높은 품질의 감사서비스를 선호한다는 것을 나타낸다. 둘째, 지배주주 초과 영향력(의결권 제한)은 감사보수와 유의한 음(-)의 관련성이 나타났다. 이러한 결과는 지배주주 지분율에서 일정의 의결권을 제한하여도 지배주주는 여전히 감사보수를 줄이는 영향력을 행사할 수 있음을 의미한다. 셋째, 감사위원회 설치와 감사보수 간에 양(+)의 관련성이 지배주주 초과 영향력(의결권 제한과 소유경영자 지분율 제한)에 의해 음(-)의 관련성으로 전환되었다. 이러한 결과는 감사품질에 미치는 감사위원회의 긍정적인 영향이 지배주주 초과 영향력에 의해 약화할 수 있다는 것을 나타낸다. 본 연구는 의결권 제한에도 불구하고 감사품질에 미치는 지배주주의 초과 영향력을 견제하기 위해 다양한 제도적 개선이 필요함을 시사하고 있다.
      번역하기

      규제당국은 감사보수의 결정에 관여하는 감사위원회 독립성을 높이기 위해 감사위원 선임과 해임에 지배주주 의결권을 제한해왔다. 그러나 선행연구들은 이러한 지배주주 의결권 제한이 ...

      규제당국은 감사보수의 결정에 관여하는 감사위원회 독립성을 높이기 위해 감사위원 선임과 해임에 지배주주 의결권을 제한해왔다. 그러나 선행연구들은 이러한 지배주주 의결권 제한이 감사보수의 결정에 긍정적인 영향을 주는지에 대해 간과해 왔다. 따라서 감사품질에 대한 감사위원회의 긍정적인 영향이 지배주주의 초과 영향력에 의해 희석되는지 확인해 볼 필요가 있었다. 본 연구의 목적은 감사위원회 설치가 감사보수에 미치는 영향을 검증한 다음 이러한 관련성이 지배주주 초과 영향력에 의해 어떻게 달라지는지를 검증하는 것이다.
      본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 강제적 감사위원회와 자발적 감사위원회 설치는 감사보수와 유의한 양(+)의 관련성이 나타났다. 이러한 결과는 상근감사보다 감사위원회가 더 높은 품질의 감사서비스를 선호한다는 것을 나타낸다. 둘째, 지배주주 초과 영향력(의결권 제한)은 감사보수와 유의한 음(-)의 관련성이 나타났다. 이러한 결과는 지배주주 지분율에서 일정의 의결권을 제한하여도 지배주주는 여전히 감사보수를 줄이는 영향력을 행사할 수 있음을 의미한다. 셋째, 감사위원회 설치와 감사보수 간에 양(+)의 관련성이 지배주주 초과 영향력(의결권 제한과 소유경영자 지분율 제한)에 의해 음(-)의 관련성으로 전환되었다. 이러한 결과는 감사품질에 미치는 감사위원회의 긍정적인 영향이 지배주주 초과 영향력에 의해 약화할 수 있다는 것을 나타낸다. 본 연구는 의결권 제한에도 불구하고 감사품질에 미치는 지배주주의 초과 영향력을 견제하기 위해 다양한 제도적 개선이 필요함을 시사하고 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Regulatory authorities have limited the voting rights of controlling shareholders in the appointment and dismissal of audit committee members to increase audit committee independence involved in the determination of audit fees. However, previous studies have overlooked whether such restrictions on voting rights of controlling shareholders have a positive effect on audit fees. Therefore, it was necessary to check whether the positive influence of the audit committee on audit quality was diluted by the excess influence of the controlling shareholders. The purpose of this study is to verify the effect of an audit committee on audit fees, and then to examine how this relationship is changed by the excess influence of controlling shareholders. The results of this study are as follows. First, a compulsory audit committee and a voluntary audit committee are positively associated with audit fees. These results indicate that the audit committee prefers high-quality audit services than a full-time auditor. Second, the influence over controlling shareholders (limited voting rights) is negatively associated with audit fees. This result means that even if a certain amount of voting rights is restricted in the controlling shareholder's equity ratio, the controlling shareholder can still exercise the influence of reducing audit fees. Third, the positive relationship between the audit committee and audit fees was changed to a negative relationship due to the influence over the controlling shareholder (voting rights limit, management ownership). These results indicate that the positive effect of the audit committee on audit quality can weaken due to the excess influence of controlling shareholders. This study suggests that various institutional improvements are needed to check the excessive influence of controlling shareholders on audit quality despite the restrictions on voting rights.
      번역하기

      Regulatory authorities have limited the voting rights of controlling shareholders in the appointment and dismissal of audit committee members to increase audit committee independence involved in the determination of audit fees. However, previous studi...

      Regulatory authorities have limited the voting rights of controlling shareholders in the appointment and dismissal of audit committee members to increase audit committee independence involved in the determination of audit fees. However, previous studies have overlooked whether such restrictions on voting rights of controlling shareholders have a positive effect on audit fees. Therefore, it was necessary to check whether the positive influence of the audit committee on audit quality was diluted by the excess influence of the controlling shareholders. The purpose of this study is to verify the effect of an audit committee on audit fees, and then to examine how this relationship is changed by the excess influence of controlling shareholders. The results of this study are as follows. First, a compulsory audit committee and a voluntary audit committee are positively associated with audit fees. These results indicate that the audit committee prefers high-quality audit services than a full-time auditor. Second, the influence over controlling shareholders (limited voting rights) is negatively associated with audit fees. This result means that even if a certain amount of voting rights is restricted in the controlling shareholder's equity ratio, the controlling shareholder can still exercise the influence of reducing audit fees. Third, the positive relationship between the audit committee and audit fees was changed to a negative relationship due to the influence over the controlling shareholder (voting rights limit, management ownership). These results indicate that the positive effect of the audit committee on audit quality can weaken due to the excess influence of controlling shareholders. This study suggests that various institutional improvements are needed to check the excessive influence of controlling shareholders on audit quality despite the restrictions on voting rights.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이은정 ; 이유경 ; 채준 ; 최문박, "최대주주지분율과 주가동조성" 35 (35): 25-74, 2021

      2 심동희 ; 이유선, "최대주주 지분율이 이익조정에 미치는 영향 : 제조원가명세서 공시여부에 따른 차별적 반응" 84 : 121-145, 2018

      3 권오진, "최대주주 변경과 감사시간 및 감사보수 간의 관련성연구" 21 (21): 39-48, 2021

      4 박범진, "소유지배괴리도와 감사인의 경제적 유인이 이익조정에 미치는 영향" 20 (20): 49-60, 2020

      5 박범진, "벤처기업 유형과 대주주 지분율이 이익조정에 미치는 영향" 32 (32): 167-195, 2014

      6 박범진, "대주주지분율과 관련된 소유구조가 감사보수에 미치는 영향" 30 (30): 1-28, 2012

      7 박범진, "대리인의 상충된 이해와 감사보수 간의 관련성 : 감사위원회의 조절효과를 중심으로" 61 (61): 1-32, 2019

      8 박범진, "경영자와 종업원 간 보상차이와 감사품질에 대한 Big 4 감사인의 조절효과" 21 (21): 75-86, 2021

      9 박범진, "감사위원회 형성종류와 최적의 관행준수가 회계정보 가치관련성에 미치는 영향" (사단법인)감사위원회포럼 2020

      10 Beck, M. J., "Who’s Really in Charge? Audit Committee Versus CFO Power and Audit Fees" 89 (89): 2057-2085, 2014

      1 이은정 ; 이유경 ; 채준 ; 최문박, "최대주주지분율과 주가동조성" 35 (35): 25-74, 2021

      2 심동희 ; 이유선, "최대주주 지분율이 이익조정에 미치는 영향 : 제조원가명세서 공시여부에 따른 차별적 반응" 84 : 121-145, 2018

      3 권오진, "최대주주 변경과 감사시간 및 감사보수 간의 관련성연구" 21 (21): 39-48, 2021

      4 박범진, "소유지배괴리도와 감사인의 경제적 유인이 이익조정에 미치는 영향" 20 (20): 49-60, 2020

      5 박범진, "벤처기업 유형과 대주주 지분율이 이익조정에 미치는 영향" 32 (32): 167-195, 2014

      6 박범진, "대주주지분율과 관련된 소유구조가 감사보수에 미치는 영향" 30 (30): 1-28, 2012

      7 박범진, "대리인의 상충된 이해와 감사보수 간의 관련성 : 감사위원회의 조절효과를 중심으로" 61 (61): 1-32, 2019

      8 박범진, "경영자와 종업원 간 보상차이와 감사품질에 대한 Big 4 감사인의 조절효과" 21 (21): 75-86, 2021

      9 박범진, "감사위원회 형성종류와 최적의 관행준수가 회계정보 가치관련성에 미치는 영향" (사단법인)감사위원회포럼 2020

      10 Beck, M. J., "Who’s Really in Charge? Audit Committee Versus CFO Power and Audit Fees" 89 (89): 2057-2085, 2014

      11 Firth, M., "Voluntary Audit Committee Formation and Agency Costs" 4 (4): 142-160, 2007

      12 Fichtner, J. R., "The Recent International Growth of Mandatory Audit Committee Requirements" 7 (7): 227-243, 2010

      13 Stewart, J., "The Impact of Audit Committee Existence and Audit Committee Meeting Frequency on the External Audit : Perceptions of Australian Auditors" 11 : 51-69, 2007

      14 Piot, C., "The Existence and Independence of Audit Committees in France" 34 (34): 223-246, 2004

      15 Becker, C. L., "The Effect of Audit Quality on Earnings Management" 15 (15): 1-24, 1998

      16 Abbott, L. J., "The Association between Audit Committee Characteristics and Audit Fees" 22 (22): 17-32, 2003

      17 Goodwin-Stewart, J., "Relation between External Audit Fees, Audit Committee Characteristics and Internal Audit" 46 (46): 387-404, 2006

      18 Habib, A., "Corporate Governance and the Value-relevance of Accounting Information" 21 (21): 167-194, 2008

      19 Park, B-J., "Client Importance and Earnings Quality : An Analysis of the Moderating Effect of Managerial Incentives for Target Beating Versus Auditors’ Incentives to Avoid Reputational Losses and Litigation" 44 (44): 1-31, 2015

      20 Baek, J-S., "Business Groups and Tunneling : Evidence from Private Securities Offerings by Korean Chaebols" 61 (61): 2415-2449, 2006

      21 DeAngelo, L., "Auditor Size and Auditor Quality" 3 (3): 183-199, 1981

      22 Behn, B. K., "Audit Quality and Properties of Analysis Earnings Forecasts" 83 (83): 327-349, 2008

      23 Park, B. J., "Audit Committees and Managerial Influence on Audit Quality : Voluntary versus Mandatory Approach to Corporate Governance" 29 (29): 266-280, 2019

      24 Baxter, P., "Audit Committees and Earnings Quality" 49 (49): 267-290, 2009

      25 Loukil, L., "Audit Committees and Audit Fees : An Empirical Study in Large French listed Companies" 21 (21): 36-53, 2014

      26 McMullen, D., "Audit Committee Performance : An Investigation of the Consequences associated with Audit Committees" 15 : 87-103, 1996

      27 DeAngelo, H., "Accounting Choice in Troubled Companies" 17 (17): 113-143, 1994

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼