RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      구한말 고위직의 중립화론에 대한 연구 = A Study on the Senior Administration`s Policy of Neutrality of Late Chosun

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100265422

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This paper is to study how the senior officials’s policy of neutrality took for the development process of neutralization before RussiaJapanwar in Late Choson. Great Han Empire``s defense for the imperialist powers had not builded, Choson was under the interference of Chong after the policy for the balance among the Powers due to ``The event in Keomun-do`` in 1882. The Japan Ministers to Late Choson han a point negative view for subject of Late Choson``s independence. Late Choson``s neutralization was raised for the first time by Japan in crisis pushed the event in Keomun-do since 1882. However, as a result, Japan got interrupted Late Choson``s independence, and Korean was sacrificed by the Japanese while systematically dismantling for their well-being. The government policy of Late Choson``s neutralization is realistically feasible because thesuspect was the problem. Nevertheless, neutralization policy is promoted by the Korean government until the Japanese victory in the Russia-Japan War. Therefore the desire for a continental invasion of Japan did not stop until its war. As the biggest reason for Japan``s invasion, senior national officials of Great Han Empire was disunited by a maiden foreign powers, Chong, Russia, Japan, America so on.At Dong-Hag Revolution(1894) time, Choson government``s military forces had only 3000 servicepersons, and they hadn``t even the ability to fight off the Dong-Hag Revolution consisting of farmers. So Choson government had more a national crisis by requesting a foreign army. Through the neutralization of Late Choson, this paper logically try to rebuild the historical facts at the time of that.
      번역하기

      This paper is to study how the senior officials’s policy of neutrality took for the development process of neutralization before RussiaJapanwar in Late Choson. Great Han Empire``s defense for the imperialist powers had not builded, Choson was under ...

      This paper is to study how the senior officials’s policy of neutrality took for the development process of neutralization before RussiaJapanwar in Late Choson. Great Han Empire``s defense for the imperialist powers had not builded, Choson was under the interference of Chong after the policy for the balance among the Powers due to ``The event in Keomun-do`` in 1882. The Japan Ministers to Late Choson han a point negative view for subject of Late Choson``s independence. Late Choson``s neutralization was raised for the first time by Japan in crisis pushed the event in Keomun-do since 1882. However, as a result, Japan got interrupted Late Choson``s independence, and Korean was sacrificed by the Japanese while systematically dismantling for their well-being. The government policy of Late Choson``s neutralization is realistically feasible because thesuspect was the problem. Nevertheless, neutralization policy is promoted by the Korean government until the Japanese victory in the Russia-Japan War. Therefore the desire for a continental invasion of Japan did not stop until its war. As the biggest reason for Japan``s invasion, senior national officials of Great Han Empire was disunited by a maiden foreign powers, Chong, Russia, Japan, America so on.At Dong-Hag Revolution(1894) time, Choson government``s military forces had only 3000 servicepersons, and they hadn``t even the ability to fight off the Dong-Hag Revolution consisting of farmers. So Choson government had more a national crisis by requesting a foreign army. Through the neutralization of Late Choson, this paper logically try to rebuild the historical facts at the time of that.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 井上角五郞, "한상일 역, 서울에 남겨둔 꿈" 건국대학교 출판부 1993

      2 정상구, "한반도 통일의 길" 내외신서 1989

      3 정영우, "한반도 중립화에 관한 연구" 부산여자전문대학 11 : 1990

      4 권녕배, "한말 조선에 대한 중립화논의와 그 성격" 17 : 1992

      5 엄찬호, "한말 고종의 중립화 정책 연구’" 강원대학교 사학회 22 (22): 2008

      6 이현종, "한로관계100년사" 정화인쇄문화사 1984

      7 노계현, "한국외교사연구" 갑인출판사 1983

      8 진단학회, "한국사" 을유문화사 1980

      9 이광린, "한국개화사연구" 일조각 1974

      10 강창석, "통감부설치 이후의 한국관료층 연구" 35 : 1998

      1 井上角五郞, "한상일 역, 서울에 남겨둔 꿈" 건국대학교 출판부 1993

      2 정상구, "한반도 통일의 길" 내외신서 1989

      3 정영우, "한반도 중립화에 관한 연구" 부산여자전문대학 11 : 1990

      4 권녕배, "한말 조선에 대한 중립화논의와 그 성격" 17 : 1992

      5 엄찬호, "한말 고종의 중립화 정책 연구’" 강원대학교 사학회 22 (22): 2008

      6 이현종, "한로관계100년사" 정화인쇄문화사 1984

      7 노계현, "한국외교사연구" 갑인출판사 1983

      8 진단학회, "한국사" 을유문화사 1980

      9 이광린, "한국개화사연구" 일조각 1974

      10 강창석, "통감부설치 이후의 한국관료층 연구" 35 : 1998

      11 최문위, "청일전쟁을 전후한 한국과 열강" 한국정신문화연구원 1984

      12 유명철, "조선말 말기에 있어 중립화의 가능조건 충족문제" 진주교육대학교 1991

      13 엄상윤, "제2공화국시대의 중립화통일론과 21세기의 한반도통일: 맨스필드·김삼규·김용중의 논리분석을 중심으로" 한국국제정치학회 43 (43): 97-121, 2003

      14 "일성록(日省錄)" 457-472,

      15 구대열, "이한응과 한일관계-그의 한반도 중립안을 중심으로" 성곡학술문화재단 16 : 1985

      16 유길준, "유길준전서4 정치경제편" 일조각 1975

      17 신기석, "안전보장과 한말정국" 국제법학회 11 (11): 1966

      18 김용구, "세계관 충돌의 국제정치학" 나남출판사 1997

      19 강만길, "분단시대의 역사인식" 창작과 비평사 1979

      20 전경일, "남왜공정" 다빈치북스 2011

      21 서중석, "근대 극동국제관계와 한국영세중립국가론에 대한 연구" 5 : 1965

      22 엄찬호, "거문도 사건과 조선의 중립화론" 강원대학교 사학회 17 (17): 2002

      23 田保橋潔, "近代日鮮關係の硏究" 朝鮮總督府中樞院 1940

      24 森山茂德, "近代日本關係史硏究" 東京大學出版會 1987

      25 "舊韓國外交文書15(德案 1). 거문도사건에 대한 정부태도 천명"

      26 최봉윤, "民家主體 中立統一論" 전예원 1988

      27 芝原拓自, "日本近代思想大系" 岩波書店 1988

      28 木內信藏, "政治地理學" 朝倉書店 1968

      29 황인관, "中立化統一論" 신구문화사 1988

      30 旗田巍, "アシア·アフリカ講座" 1978

      31 Sands, W. F., "Undiplomatic Memories" Whittlesey House McGraw-Hill Book Co. Inc 1930

      32 김우현, "P. G. von Möllendorff의 조선중립화구상" 경북대학교 평화문제연구소 8 : 1983

      33 Cyril Black, Richard A., "Neutralization and World Politics" Princeton University Press 1968

      34 Hugo Grotius., "Law of War and Peace, Book Ⅱ" Schenkman Publishing, inc 1980

      35 Eugene Kim, C. I., "Korea and Politics of Imperialism 1876-1910" University of California Press 1967

      36 Jones, F. C., "Foreign Diplomacy in Korea 1866-1894" University of Harvard 1935

      37 IL Keun Park., "Anglo-American and Chinese Diplomatic Materials Relating to Korea 1887-1897" Pusan National University 1984

      38 김종헌, "1900년 이후 러․일간의 한반도 중립화 및 분할논의: 서울주차 러시아공사 빠블로프의 역할을 중심으로" 한국동북아학회 14 (14): 29-55, 2009

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2014-10-01 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of Association for Korean Public Administration History KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-02 학술지명변경 한글명 : 한국행정사학회 -> 한국행정사학지 KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.22 0.22 0.38
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.36 0.43 0.551 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼