본 연구는 1980년도의 30대 재벌을 기준으로 재벌의 흥망성쇠가 어떻게 진행되어 왔는지를 분석하고 있다. 30대 재벌 중 2개는 아직 창업 당대에서 지속적으로 성장하고 있고, 4개는 창업 당대...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
본 연구는 1980년도의 30대 재벌을 기준으로 재벌의 흥망성쇠가 어떻게 진행되어 왔는지를 분석하고 있다. 30대 재벌 중 2개는 아직 창업 당대에서 지속적으로 성장하고 있고, 4개는 창업 당대...
본 연구는 1980년도의 30대 재벌을 기준으로 재벌의 흥망성쇠가 어떻게
진행되어 왔는지를 분석하고 있다. 30대 재벌 중 2개는 아직 창업 당대에서
지속적으로 성장하고 있고, 4개는 창업 당대에서 해체되었다. 나머지 24개는
2세 또는 3세에게로 승계되었는데, 이 중 14개는 지속적으로 성장하고 있으
나, 6개는 해체되고 4개는 30대 재벌에서 빠질 정도로 쇠락하였다. 이렇게 볼
때 세습과 재벌 흥망을 연관지을 요인은 찾기 어렵다. 재벌 흥망은 어떤 정형
화된 이유보다 각 재벌 고유의 요인에 기인한다고 볼 수 있다. 그러나 과도한
부채에 의한 과도한 그룹 확장이 재벌 도산의 주원인이라는 일반적 가설은
설득력이 있는 것으로 나타났다. 해체되거나 쇠락한 14개의 재벌 자리는 기
존 재벌에서 분리된 위성재벌 7개와 새롭게 도약한 신규 재벌 7개에 의해 대
체되었다. 따라서 기존 재벌의 기득권이 새 재벌을 창출해 낼 가능성은 매우
높다고 볼 수 있다. 그렇다고 독립된 신규 재벌이 출현할 가능성이 매우 낮은
것은 아니다. 하지만 신규 재벌이 대재벌로 도약할 가능성은 그렇게 높아 보
이지 않는다. 그리고 신규진입 재벌이 도산한 기존 재벌보다 선진적인 경영
구조를 갖추었다는 증거는 보이지 않는다.
참고문헌 (Reference)
1 이한구, "한국재벌사" 대명출판사 2004
2 한국일보사 경제부, "한국의 50대 재벌"
3 신산업경영원, "한국 대기업그룹 재무분석"
4 이종재, "재벌이력서"
5 최정표, "재벌에 의한 경제력집중의 정태 및 동태적 분석" 한국산업조직학회 12 (12): 62-88, 2004
6 김기원, "재벌 개혁은 끝났는가" 한울아카데미 2002
7 장세진, "외환위기와 한국기업집단의 변화: 재벌의 흥망" 박영사 2003
8 최정표, "외환위기 직후의 재벌개혁과 그 성과에 관한 연구" 한국산업조직학회 17 (17): 45-66, 2009
9 공정거래위원회, "기업집단지정자료"
10 武田晴人, "財閥의 時代" 新曜社 1995
1 이한구, "한국재벌사" 대명출판사 2004
2 한국일보사 경제부, "한국의 50대 재벌"
3 신산업경영원, "한국 대기업그룹 재무분석"
4 이종재, "재벌이력서"
5 최정표, "재벌에 의한 경제력집중의 정태 및 동태적 분석" 한국산업조직학회 12 (12): 62-88, 2004
6 김기원, "재벌 개혁은 끝났는가" 한울아카데미 2002
7 장세진, "외환위기와 한국기업집단의 변화: 재벌의 흥망" 박영사 2003
8 최정표, "외환위기 직후의 재벌개혁과 그 성과에 관한 연구" 한국산업조직학회 17 (17): 45-66, 2009
9 공정거래위원회, "기업집단지정자료"
10 武田晴人, "財閥의 時代" 新曜社 1995
11 서울경제신문, "財閥과 家閥" 지식산업사 1991
12 安岡重明, "財閥史硏究"
13 安岡重明, "日本の財閥"
14 Bisson, T.A., "Zaibatsu Dissolution in Japan" Berkeley: University of California Press 1954
15 Prowse, Stephen D., "The Structure of Corporate Ownership in Japan" XLVII (XLVII): 1992
16 Berle, A.A. Jr, "The Modern corporation and Private Property" The Macmillan Company 1932
17 Weinstein, David E, "Japan's Corporate Groups: Collusive or Competitive? An Empirical Investigation of Keretsu Behavior" XLIII (XLIII): 359-376, 1995
18 Hadley, Eleanor M., "Antitrust in Japan" Princeton University Press 1970
19 Iguchi, Tomio, "Aggregate Concentration, Turnover, and Mobility among the Largest Manufacturing Firms in Japan" (Winter) : 939-965, 1987
조건부 로짓 모형에 의한 대중국 FDI 입지선택의 요인 분석
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.8 | 0.8 | 0.78 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.79 | 0.73 | 1.357 | 0.19 |