RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      다중지능의 연계와 확장을 위한 교수전략의 효과 = The Effects of Teaching Strategies for Matching and Stretching of Multiple Intelligences

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A40106336

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Recently, a number of scholars and educators are having a strong concern about Gardner`s theory of Multiple Intelligences and examining the capability of that theory in using as a method for organizing the teaching materials and teaching strategies related to the contents of materials. In this respect, the purpose of this study was to examine the effects of two kinds of teaching strategies using multiple intelligences as the method for organizing a lesson and a learning group. Using elementary students and subject matters, two study group were organized and received a experimental learning material. Experimental group was organized for matching and stretching MI, and took group learning activities on the base of JIGSAW Ⅱ. But comparative group was organized for only matching MI, and learned their tasks on the basis of each students` strong intelligence. The results of this study was as follows; First, According to the result of pretest-posttest analysis of Shearer s Multiple Intelligences Development Assessment Scale(MIDAS), there was significant difference in the level of MI between experimental and comparative groups. Second, like a difference in MI, there was significant difference in the score of Torrance Test of Creative Thinking(TTCT) between experimental and comparative groups. Third, the effects of MI as a teaching method could be more greater when organizing a cooperative learning group on the basis of matching and stretching MI than a simple strong intelligence group considering only the matching MI. Finally, the applying the method of matching and stretching MI simultaneously could be a efficient approach to the development of individual latent competencies and a construction of individualized instruction.
      번역하기

      Recently, a number of scholars and educators are having a strong concern about Gardner`s theory of Multiple Intelligences and examining the capability of that theory in using as a method for organizing the teaching materials and teaching strategies re...

      Recently, a number of scholars and educators are having a strong concern about Gardner`s theory of Multiple Intelligences and examining the capability of that theory in using as a method for organizing the teaching materials and teaching strategies related to the contents of materials. In this respect, the purpose of this study was to examine the effects of two kinds of teaching strategies using multiple intelligences as the method for organizing a lesson and a learning group. Using elementary students and subject matters, two study group were organized and received a experimental learning material. Experimental group was organized for matching and stretching MI, and took group learning activities on the base of JIGSAW Ⅱ. But comparative group was organized for only matching MI, and learned their tasks on the basis of each students` strong intelligence. The results of this study was as follows; First, According to the result of pretest-posttest analysis of Shearer s Multiple Intelligences Development Assessment Scale(MIDAS), there was significant difference in the level of MI between experimental and comparative groups. Second, like a difference in MI, there was significant difference in the score of Torrance Test of Creative Thinking(TTCT) between experimental and comparative groups. Third, the effects of MI as a teaching method could be more greater when organizing a cooperative learning group on the basis of matching and stretching MI than a simple strong intelligence group considering only the matching MI. Finally, the applying the method of matching and stretching MI simultaneously could be a efficient approach to the development of individual latent competencies and a construction of individualized instruction.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "집단보상방법과 협동기술훈련이 학습능력이 상이한 학습자의 학업성취에 미치는 효과." 부산대학교 대학원 1996

      2 "열린교육을 위한 초등학교 지능통합형 단원의 재구성 경남교육학연구" 2 : 43-62, 1997

      3 "복합지능이론의 교수전략을 적용한 수업이 초등학생의 학업성취에 미치는 효과 및 학습자 반응 분석." 부산대학교 대학원 1999

      4 "복합지능이론을 활용한 중학교 국어과 수업이 학습태도와 학업성취에 미치는 영향" 경성대학교 교육대학원 2001

      5 "복합지능이론에 기초한 강점지능 교수전략이 학습자의 강점지능과 학업성취 향상에 미치는 효과." 부산대학교 대학원 2000

      6 "복합지능에 입각한 협동학습이 아동의 학업성취 및 학습태도에 미치는 효과" 부산대학교 대학원 1998

      7 "미국의 다중지능 교육" 5 (5): 3-25, 1997

      8 "다중지능이론을 적용한 통합교육과정 개발" 1998

      9 "다중지능이론에 기초한 수업활동이 초등학교 학생의 학업성취도에 미치는 효과" 한양대학교 대학원 1998

      10 "다중지능이론에 기초한 교수-학습활동이 아동의 창의성에 미치는 효과" 대구교육대학교 교육대학원 2003

      1 "집단보상방법과 협동기술훈련이 학습능력이 상이한 학습자의 학업성취에 미치는 효과." 부산대학교 대학원 1996

      2 "열린교육을 위한 초등학교 지능통합형 단원의 재구성 경남교육학연구" 2 : 43-62, 1997

      3 "복합지능이론의 교수전략을 적용한 수업이 초등학생의 학업성취에 미치는 효과 및 학습자 반응 분석." 부산대학교 대학원 1999

      4 "복합지능이론을 활용한 중학교 국어과 수업이 학습태도와 학업성취에 미치는 영향" 경성대학교 교육대학원 2001

      5 "복합지능이론에 기초한 강점지능 교수전략이 학습자의 강점지능과 학업성취 향상에 미치는 효과." 부산대학교 대학원 2000

      6 "복합지능에 입각한 협동학습이 아동의 학업성취 및 학습태도에 미치는 효과" 부산대학교 대학원 1998

      7 "미국의 다중지능 교육" 5 (5): 3-25, 1997

      8 "다중지능이론을 적용한 통합교육과정 개발" 1998

      9 "다중지능이론에 기초한 수업활동이 초등학교 학생의 학업성취도에 미치는 효과" 한양대학교 대학원 1998

      10 "다중지능이론에 기초한 교수-학습활동이 아동의 창의성에 미치는 효과" 대구교육대학교 교육대학원 2003

      11 "다중지능이론에 기초한 교수-학습활동 개발 및 효과 분석" 한양대학교 대학원 1998

      12 "다중지능이론에 기초한 교수-학습방법 연구" 38 (38): 1-23, 2000

      13 "다중지능이론에 기초한 과학수업활동이 초등학생의 창의성과 과학탐구능력에 미치는 영향" 서울교육대학교 교육대학원 2002

      14 "다중지능이론 중심 통합교육과정 적용 학습이 초등학교 아동의 다중지능발달에 미치는 효과" 한국교원대학교 교육대학원 2001

      15 "다중지능 측정도구의 타당화 연구" 서울대학교 대학원 1999

      16 "다중지능 사정에 대한 고찰" 17 (17): 161-198, 2001

      17 "공간적 지능을 활용한 사회과 학습방법의 실천 연구" 연세대학교 대학원 1995

      18 "개인적 지능과 학습양식에 관한 연구" 연세대학교 대학원 1996

      19 "de Bono의 CoRT 사고교육 프로그램이 중학생의 창의성 향상에 미치는 효과" 부산대학교 대학원 1992

      20 "Torrance test of creative thinking Streamlined mannual for figural" 1984

      21 "The development and education of intelligences Essays on the intellect" 1-21, 1985

      22 "The MIDAS for kids : My child." Greydon Press 1998

      23 "So each may learn : Integrating learning style and multiple intelligences." ASCD. 2000

      24 "People's conceptions of intelligence Journal of Personality and Social Psychology" 37-55, 1981

      25 "Multiple intelligences:The theory into practice" Basic Books 1993

      26 "Multiple intelligences in the classroom" 1994

      27 "Multiple intelligences : The complete book." Kagan Cooperatove Learning. 1998

      28 "Intelligence: Knowns and unknowns." 51 (51): 77-101, 1996

      29 "Intelligence reframed : Multiple intelligences for the 21st century." Basic Books 1999

      30 "H. Gardner의 다중지능이론의 교육적 적용: 그 가능성과 한계." 12 (12): 73-100, 1998

      31 "Gardner의 중다지능이론과 교육적 시사점" 40 : 147-174, 1996

      32 "Frames of mind The theory of multiple intelligence" Basic Books 1983

      33 "Emotional intelligence" Bantam Books 1995

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.84 1.84 1.82
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.82 1.8 2.264 0.23
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼