RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    부모역할수행 척도 개발 및 타당화:청소년기 부모용 = The Parental Role Scale for the Parents of Adolescents: Development and Validation

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104845459

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구의 목적은 청소년 발달에 적합하고, 자녀가 기대하는 부모역할을 반영하며, 부모가 자신의 부모역할을 평가할 수 있는 척도를 개발하고 타당화하는 것이다. 이를 위하여 문헌연구, 심층면담과 내용타당도 평정을 통하여 67개 문항으로 이루어진 예비 부모역할수행 척도를 구성하였다. 또한 청소년 자녀와 부모가 예비 부모역할수행 척도 문항을 중요하게 인식하는지 알아보기 위하여 청소년 251명과 부모 203명을 대상으로 중요도 인식 조사를 실시하였고 모든 문항들이 중요하게 인식되는 것으로 나타났다. 따라서 최종 예비 부모역할수행 척도를 67개 문항으로 구성하였다. 예비조사는 부모 308명을 대상으로 이루어졌고, 최대우도법과 베리맥스법을 이용한 1차 탐색적 요인분석 결과 해석 가능성을 검토하여 7개 요인으로 구성된 56개 문항이 선정되었으며, 주성분분석을 통해 모든 요인에서 일차원성이 확보되는 것을 확인하였다. 의미가 모호한 문항을 수정하였고, 요인별 해석가능성을 높이기 위해 문항을 추가하여 최종 본조사 71개 문항을 완성하였다. 본조사는 중 · 고등학생 자녀를 둔 부모님 1,079명을 대상으로 실시하였고, 다른 표본을 적용하였을 때 같은 결과가 나오는지 예비조사와 교차 확인하기 위하여 2차 탐색적 요인분석을 수행한 결과 예비조사 결과와 같이 7개 요인이 추출되었다. 부모역할수행 척도는 두 차례에 걸친 탐색적 요인분석 결과 최종적으로 7개 요인(애정, 보호, 학업 및 진로 지도, 사회성 지도, 정서 지도, 성교육, 훈육), 총 56개 문항으로 확정되었다. 개발된 부모역할수행 척도의 구인타당도의 증거를 제시하기 위하여 구조방정식 모형을 활용한 확인적 요인분석을 실시하였고, 그 결과 부모역할수행 척도의 7개 요인 적합도가 CFI는 .860, TLI는 .852, SRMR는 .055, RMSEA는 .053으로 나타나 수용 가능한 구인타당도를 확인하였다. 수렴타당도의 증거를 제시하기 위하여 부모역할수행 총점과 부모효능감 척도, 자아존중감 척도의 총점의 상관을 살펴본 결과, 부모역할수행은 부모효능감, 부모의 자아존중감과 유의미한 정적 상관을 나타냈다. 개발된 부모역할수행 척도의 신뢰도 정보를 제시하기 위하여 문항내적일관성 신뢰도와 검사-재검사 신뢰도를 분석한 결과 문항내적일관성 신뢰도는 .812∼.921로 나타났고, 검사-재검사 신뢰도 분석 결과 .901∼.959로 나타나 개발된 부모역할수행 척도의 신뢰도는 양호한 것으로 나타났다. 아울러 연구결과를 부모역할 관련연구에서의 활용성과 부모교육에서 적용가능성을 중심으로 논의하였다.
    번역하기

    이 연구의 목적은 청소년 발달에 적합하고, 자녀가 기대하는 부모역할을 반영하며, 부모가 자신의 부모역할을 평가할 수 있는 척도를 개발하고 타당화하는 것이다. 이를 위하여 문헌연구, ...

    이 연구의 목적은 청소년 발달에 적합하고, 자녀가 기대하는 부모역할을 반영하며, 부모가 자신의 부모역할을 평가할 수 있는 척도를 개발하고 타당화하는 것이다. 이를 위하여 문헌연구, 심층면담과 내용타당도 평정을 통하여 67개 문항으로 이루어진 예비 부모역할수행 척도를 구성하였다. 또한 청소년 자녀와 부모가 예비 부모역할수행 척도 문항을 중요하게 인식하는지 알아보기 위하여 청소년 251명과 부모 203명을 대상으로 중요도 인식 조사를 실시하였고 모든 문항들이 중요하게 인식되는 것으로 나타났다. 따라서 최종 예비 부모역할수행 척도를 67개 문항으로 구성하였다. 예비조사는 부모 308명을 대상으로 이루어졌고, 최대우도법과 베리맥스법을 이용한 1차 탐색적 요인분석 결과 해석 가능성을 검토하여 7개 요인으로 구성된 56개 문항이 선정되었으며, 주성분분석을 통해 모든 요인에서 일차원성이 확보되는 것을 확인하였다. 의미가 모호한 문항을 수정하였고, 요인별 해석가능성을 높이기 위해 문항을 추가하여 최종 본조사 71개 문항을 완성하였다. 본조사는 중 · 고등학생 자녀를 둔 부모님 1,079명을 대상으로 실시하였고, 다른 표본을 적용하였을 때 같은 결과가 나오는지 예비조사와 교차 확인하기 위하여 2차 탐색적 요인분석을 수행한 결과 예비조사 결과와 같이 7개 요인이 추출되었다. 부모역할수행 척도는 두 차례에 걸친 탐색적 요인분석 결과 최종적으로 7개 요인(애정, 보호, 학업 및 진로 지도, 사회성 지도, 정서 지도, 성교육, 훈육), 총 56개 문항으로 확정되었다. 개발된 부모역할수행 척도의 구인타당도의 증거를 제시하기 위하여 구조방정식 모형을 활용한 확인적 요인분석을 실시하였고, 그 결과 부모역할수행 척도의 7개 요인 적합도가 CFI는 .860, TLI는 .852, SRMR는 .055, RMSEA는 .053으로 나타나 수용 가능한 구인타당도를 확인하였다. 수렴타당도의 증거를 제시하기 위하여 부모역할수행 총점과 부모효능감 척도, 자아존중감 척도의 총점의 상관을 살펴본 결과, 부모역할수행은 부모효능감, 부모의 자아존중감과 유의미한 정적 상관을 나타냈다. 개발된 부모역할수행 척도의 신뢰도 정보를 제시하기 위하여 문항내적일관성 신뢰도와 검사-재검사 신뢰도를 분석한 결과 문항내적일관성 신뢰도는 .812∼.921로 나타났고, 검사-재검사 신뢰도 분석 결과 .901∼.959로 나타나 개발된 부모역할수행 척도의 신뢰도는 양호한 것으로 나타났다. 아울러 연구결과를 부모역할 관련연구에서의 활용성과 부모교육에서 적용가능성을 중심으로 논의하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This research aimed to develop and validate a parental role scale that is appropriate for the developmental stage of the youth, reflect the parental role that children anticipate, and also bring forth a scale that can even enable parents to evaluate their performance as parents. For the preliminary parental role, 67 items were chosen based on the analysis of literature, in-depth interviews and content validity tests. To check if the items were significant and helpful for the adolescents, importance analysis test about parental roles were conducted to both adolescent children and parents. The results showed that, the majority of both parents and children perceived all 67 items to be important, so, 67 items were utilized in the preliminary scale. Using this preliminary scale, the pilot study was conducted on 308 parents and the results led to total of 56 items with 7 variables. To improve the strength of the scale and allow for better interpretation, 15 items were added to have a total of 71 items finally developed for the main test. The main test that was conducted used the finalized version of the parental role scale with the participants being 1,079 parents. The parental role scale consists of 7 variables (affection, protection, academic and career guidance, social skills guidance, emotional guidance, sex education, discipline) and the confirmatory factor analysis using the structural equation model was conducted to calculate the construct validity of this scale. The final results showed CFI (.860) and TLI (.852) and although results were little less than .90, the model could be accepted. The SRMR was .055 and RMSEA was .053 in this study, so the model was relatively adequate. This allowed the construct validity to be confirmed. Furthermore, to evaluate the convergent validity of the parental role scale, the relationships with parenting efficacy and self-esteem were also examined. Parental role had a positive correlation with parenting efficacy and it also positively correlated with self-esteem. The internal consistency coefficients were distributed in .812∼.921. In the test-retest reliability analysis, the values were distributed from .901∼.959, showing that the developed parental role scale was reliable. Finally, this dissertation also includes a discussion on the possible application of this scale in regards to studies conducted on parenting practices as well its practicality when educating parents.
    번역하기

    This research aimed to develop and validate a parental role scale that is appropriate for the developmental stage of the youth, reflect the parental role that children anticipate, and also bring forth a scale that can even enable parents to evaluate t...

    This research aimed to develop and validate a parental role scale that is appropriate for the developmental stage of the youth, reflect the parental role that children anticipate, and also bring forth a scale that can even enable parents to evaluate their performance as parents. For the preliminary parental role, 67 items were chosen based on the analysis of literature, in-depth interviews and content validity tests. To check if the items were significant and helpful for the adolescents, importance analysis test about parental roles were conducted to both adolescent children and parents. The results showed that, the majority of both parents and children perceived all 67 items to be important, so, 67 items were utilized in the preliminary scale. Using this preliminary scale, the pilot study was conducted on 308 parents and the results led to total of 56 items with 7 variables. To improve the strength of the scale and allow for better interpretation, 15 items were added to have a total of 71 items finally developed for the main test. The main test that was conducted used the finalized version of the parental role scale with the participants being 1,079 parents. The parental role scale consists of 7 variables (affection, protection, academic and career guidance, social skills guidance, emotional guidance, sex education, discipline) and the confirmatory factor analysis using the structural equation model was conducted to calculate the construct validity of this scale. The final results showed CFI (.860) and TLI (.852) and although results were little less than .90, the model could be accepted. The SRMR was .055 and RMSEA was .053 in this study, so the model was relatively adequate. This allowed the construct validity to be confirmed. Furthermore, to evaluate the convergent validity of the parental role scale, the relationships with parenting efficacy and self-esteem were also examined. Parental role had a positive correlation with parenting efficacy and it also positively correlated with self-esteem. The internal consistency coefficients were distributed in .812∼.921. In the test-retest reliability analysis, the values were distributed from .901∼.959, showing that the developed parental role scale was reliable. Finally, this dissertation also includes a discussion on the possible application of this scale in regards to studies conducted on parenting practices as well its practicality when educating parents.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 임정하, "한국적 양육행동 척도개발과 타당화 연구" 한국인간발달학회 11 (11): 55-73, 2004

    2 석태종, "한국 성교육의 한계와 향후 과제" 한국교육학회 41 (41): 17-399, 2003

    3 이병례, "취업모의 부모역할 만족도와 양육효능감이 양육행동에 미치는 영향" 11 (11): 19-35, 2007

    4 박상빈, "청소년이 지각한 부모 역할기대와 역할수행이 부모-자녀관계에 미치는 영향" 한국가정관리학회 29 (29): 85-105, 2011

    5 허묘연, "청소년이 지각한 부모 양육행동 척도의 개발 및 타당화 연구" 한국청소년상담복지개발원 12 (12): 170-189, 2004

    6 구본용, "청소년의 자아효능감과 학교적응관계에서 부모, 교사, 또래관계의 매개효과" 한국청소년학회 19 (19): 347-373, 2012

    7 이현주, "청소년용 부모양육태도 척도(PAQ) 타당화 및 부모양육태도와 가족 기능과의 관계 분석" 한국청소년정책연구원 19 (19): 5-31, 2008

    8 이선정, "중학생의 가족건강성에 따른 미래 부모역할 인식" 한국생활과학회 18 (18): 301-311, 2009

    9 김희화, "중학생 자녀를 둔 한국 아버지의 양육참여 척도의 개발-중학생 자녀와 아버지간의 상호작용을 중심으로-" 한국아동학회 26 (26): 107-121, 2005

    10 이경화, "중․고등학생 집단에서 부모의 교육적 지원, 자기결정성 동기, 자기조절전략 간의 관계" 교육문제연구소 (42) : 157-175, 2012

    1 임정하, "한국적 양육행동 척도개발과 타당화 연구" 한국인간발달학회 11 (11): 55-73, 2004

    2 석태종, "한국 성교육의 한계와 향후 과제" 한국교육학회 41 (41): 17-399, 2003

    3 이병례, "취업모의 부모역할 만족도와 양육효능감이 양육행동에 미치는 영향" 11 (11): 19-35, 2007

    4 박상빈, "청소년이 지각한 부모 역할기대와 역할수행이 부모-자녀관계에 미치는 영향" 한국가정관리학회 29 (29): 85-105, 2011

    5 허묘연, "청소년이 지각한 부모 양육행동 척도의 개발 및 타당화 연구" 한국청소년상담복지개발원 12 (12): 170-189, 2004

    6 구본용, "청소년의 자아효능감과 학교적응관계에서 부모, 교사, 또래관계의 매개효과" 한국청소년학회 19 (19): 347-373, 2012

    7 이현주, "청소년용 부모양육태도 척도(PAQ) 타당화 및 부모양육태도와 가족 기능과의 관계 분석" 한국청소년정책연구원 19 (19): 5-31, 2008

    8 이선정, "중학생의 가족건강성에 따른 미래 부모역할 인식" 한국생활과학회 18 (18): 301-311, 2009

    9 김희화, "중학생 자녀를 둔 한국 아버지의 양육참여 척도의 개발-중학생 자녀와 아버지간의 상호작용을 중심으로-" 한국아동학회 26 (26): 107-121, 2005

    10 이경화, "중․고등학생 집단에서 부모의 교육적 지원, 자기결정성 동기, 자기조절전략 간의 관계" 교육문제연구소 (42) : 157-175, 2012

    11 윤유경, "주관적 연령의 예측 요인과 심리적 특성에 관한 연구" 梨花女子大學校 大學院 1996

    12 정윤경, "정서 표현성과 정서표현양가성의 발달적 관련 변인: 회고된 어머니의 정서 표현 양식" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 23 (23): 111-125, 2010

    13 신숙재, "어머니의 양육 스트레스, 사회적 지원과 부모효능감이 양육행동에 미치는 영향" 延世大學校 大學院 1997

    14 송요현, "아버지의 역할수행과 아동 및 청소년의 사회성" 한국아동학회 27 (27): 19-34, 2006

    15 현미숙, "아동기 부모교육·상담을 위한 부모역할지능척도의 타당화" 미래유아교육학회 11 (11): 107-134, 2004

    16 유가효, "부모자녀관계와 청소년의 정서지능" 한국인간발달학회 10 (10): 1-20, 2003

    17 신건호, "부모자녀관계 유형이 자녀의 자아개념에 미치는 영향" 한국교육심리학회 18 (18): 97-113, 2004

    18 곽윤영, "부모의 양육태도 및 대학생의 경제적 자립도가 대학생의 심리적 안녕감 및 자기효능감에 미치는 영향" 한국청소년정책연구원 21 (21): 121-141, 2010

    19 김윤정, "부모의 성교육이 청소년들의 성행동에 미치는 영향" 한국청소년학회 12 (12): 235-253, 2005

    20 이주희, "부모와 자녀가 지각한 부모 진로지지가 청소년의 진로결정수준에 미치는 영향" 한국인간발달학회 18 (18): 211-226, 2011

    21 김은정, "부모역할행동검사의 개발 및 타당화 연구" 한국아동학회 27 (27): 219-232, 2006

    22 정병삼, "부모-자녀애착과 부모지도감독이 청소년의 자아존중감의 변화에 미치는 종단적 영향" 한국청소년정책연구원 21 (21): 5-30, 2010

    23 윤지영, "부모 리더십 척도 개발에 관한 연구" 6 (6): 49-69, 2009

    24 유안진, "대학생의 부모됨 동기와 부모역할개념에 관한 연구" 31 (31): 141-153, 1993

    25 유인숙, "대상관계이론에 따른 예비부모교육프로그램이 자존감 및 부모자질에 미치는 영향" 한국가족관계학회 11 (11): 253-281, 2006

    26 강완숙, "가족의 가치지향과 부모의 도덕성 및 훈육이 청소년의 시민적 자질의 발달에 미치는 영향" 36 (36): 11-23, 1998

    27 신정이, "가족소득, 자아존중감, 사회적 지지가 부모의 양육행동에 미치는 영향" 한국청소년복지학회 10 (10): 101-122, 2008

    28 Pomerantz, E. M., "The role of parents in how children approach achievement: A dynamic process perspective, In Handbook of motivation and competence" Guilford 2005

    29 Nasser, F., "The effect of using item parcels on ad goodness-of-fit indexes in confirmatory factor analysis: An example using Sarason’s reactions to tests" 16 (16): 75-97, 2003

    30 Woodworth, S., "The determinants of fathering during the child’s second and third years of life : A developmental analysis" 58 : 679-692, 1996

    31 O’Brien, K. M., "The Influence of Psychological Separation and Parental Attachment on the Career Development of Adolescent Women" 48 (48): 257-274, 1996

    32 Baumrind, D., "The Discipline Controversy Revisited" 45 : 405-414, 1996

    33 Rosenberg, M., "Society and adolescent self-image" Princeton University press 1965

    34 Bentler, P.M., "Significance tests and goodness of fit in the analysis of covariance structures" 88 : 588-606, 1980

    35 Ryan, R. M., "Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being" 55 : 68-78, 2000

    36 Small, S. A., "Rearing Adolescents in Contemporary Society: A Conceptual Framework for Understanding the Responsibilities and Needs of Parents" 40 (40): 455-462, 1991

    37 Simpson, A. Rae, "Raising Teens: A Synthesis of Research and a Foundation for Action" Center for Health Communication, Harvard School of Public Health 2001

    38 김문주, "Pruefuengsanst und andere Psyshosozialer merkmale"

    39 Lakshmi, A. R., "Perceived parental behaviour as related to students academic school success and competence" 32 (32): 47-53, 2006

    40 Grolnick, W. S., "Parental resources and the transition to junior high" 10 : 465-488, 2000

    41 Tanaka, S. J., "Multifaceted conceptions of fit in structural equation models"

    42 Grolnick, W. S., "Internalization within the family, In Parenting and children’s internalization of values: A handbook of contemporary theory" Wiley 135-161, 1997

    43 Clark, R.M., "Homework-focused parenting practices that positively affect student achievement, In Families and Schools in a Pluralistic Society" State University of New York Press 85-105, 1993

    44 Parsons, T., "Family: socialization and interaction process" Macmillan Publishing Co., Inc 1955

    45 Gibaud-Wallston, J., "Development and utility of the parenting sense of competence scale" 1978

    46 Collins, W.A., "Contemporary Research on Parenting : The Case for Nature and Nurture" 55 (55): 218-232, 2000

    47 Benner, A. D., "Congruence of mother and teacher educational expectations and low-income youth’s academic competence" 99 : 140-153, 2007

    48 Teti, O. M., "Behavioral competence among mother on the first year : The mediational role of maternal self-efficacy" 62 : 918-929, 1991

    49 Tucker, L. R., "A reliability coefficient for maximum likelihood factor analysis" 38 : 1-10, 1973

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2020 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2015-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2012-03-19 학회명변경 영문명 : The Korean Society For The Study Of Education -> The Korean Education Research Association KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.65 1.65 1.67
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.71 1.85 2.063 0.48
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼