나고야의정서 양자 이익 공유체제 출범에 따른이용자들의 단계별 대응방안 = Step-by-Step Strategies and Countermeasures for Users on Bilateral Benefit-sharing Mechanism under Nagoya Protocol

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

After the Nagoya Protocol entered into force since 2014, the users have had lots of difficulties to follow the bilateral access and benefit sharing mechanism. In order to reduce their burdens and help their compliance of the protocol, its analysis and studies on the protocol is needed. Precedent studies were focusing on the its ABS system, compliance, and comparative studies on ABS law and regulations between the Parties. This article is mainly suggesting what the users need to prepare to comply the providing countries’ ABS law and oblialtions of he Nagoya Protocol step by step. The countermeasures include all stages of utilization of the genetic resources, and thus, this article contains stages of preparation of the access, access to the genetic resources and application of the PIC, negotiation of the MAT with providers, unilization of the genetic resources and their benefit-sharing. It also adds the application of the patent stage. This article introduces specific Nagoya Protocol’s articles and related ABS laws of the Parties to enhance countermeasures’ justification when it is needed. It should be noted that strengthening reciprocal relationship between users, providers and governments is very urgent and significant, and it should be also accompanied by the government’s active supports for users in order to implement the Nagoya Protocol at the national level.

국문 초록 (Abstract)

나고야의정서가 발효됨에 따라 해외의 유전자원등을 이용하는 자들은 기존에 없었던 양자 접근 및 이익 공유의 적용을 받아 많은 부담을 가지게 되었다. 이용자들의 편의를 돕고 성공적인 나고야의정서의 국내 이행을 위해서 본고에서는 이용자들의 단계별 대응방안 및 시의적절한 정부 정책 마련을 위한 제언을 하였다. 이를 위하여 우선, 국내외 유전자원 이용현황을 간략히 소개하고 나고야의정서 및 국내외 동향을 개관하였다. 이를 바탕으로 유전자원에 접근하기 이전부터 이익 공유를 실현하는 모든 단계, 즉 유전자원 제공국의 물색을 위한 접근 이전 단계에서부터 접근 하는 시점, 이익 공유를 위한 상호합의조건 계약 체결 시, 유전자원을 이용하는 단계, 그리고 특허 출원 문제와 이익 공유를 이행하는 단계를 각각 나누어 해당 단계에서의 이용자들이 주의해야할 점과 대응방안을 제시하였다. 필요한 경우에는 나고야의정서 관련 조문이나 국내외 관련법들을 소개하며 단계별 유의점 마련의 근거를 제시하고자 하였다. 마지막으로 이용자들의 적절한 대응방안 마련에는 이용자뿐만 아니라, 이용자와 제공자, 이용자와 제공국 및 이용국, 그리고 이용자와 관련 협회 등의 유기적인 연대가 무엇보다 필요하며, 정부의 적극적인 이용자 지원 정책이 수반되어져야 함을 강조하였다.

참고문헌 (Reference)

1 산업통상자원부, "해외 무역규범 동향분석: 미국의 무역구제조치 및 나고야의정서"

2 "중국｢생물유전자원 접근관리 조례｣(안)"

3 윤성혜, "중국의 ‘생물유전자원 접근 및이익공유(ABS)’ 입법안에 대한 고찰" 현대중국학회 19 (19): 299-338, 2017

4 류예리, "중국 나고야의정서 이행입법(안)의 주요 쟁점 및 시사점" 한국환경법학회 39 (39): 231-260, 2017

5 "인도 생물자원 및 연관된 전통지식 및 이익 공유에 관한 지침"

6 "인도 생물다양성법"

7 곽충목, "유전자원 및 전통지식에 관한 WIPO에서의 논의와 우리의 대응방안" 법학연구소 25 (25): 43-67, 2017

8 정명현, "유전자원 및 관련 전통지식과 지식재산보호 정책현안분석" 32 : 2014

9 "생물다양성협약"

10 "대한민국 유전자원 접근 및 이익공유에 관한 법률 및 시행령"

11 환경부 국립생물자원관, "다자간 이익공유 체계 비교 및 나고야의정서상의 도입 논의 분석"

12 박원석, "나고야의정서의 협상과정 및 핵심쟁점에 관한 연구" 중앙법학회 13 (13): 585-640, 2011

13 오선영, "나고야의정서상의 ‘이용’의 개념에 대한 소고" 국제법평론회 (50) : 53-74, 2018

14 허인, "나고야의정서 상의 유전자원의 접근 및 이익공유에 대한 EU의 이행 현황" 한국환경법학회 39 (39): 325-355, 2017

15 환경부 국립생물자원관, "나고야의정서 대응 국내 이용자 인식제고(2단계 1차년도)"

16 박종원, "나고야의정서 국내이행을 위한 한국의 입법추진동향과 과제" 한국환경법학회 37 (37): 67-112, 2015

17 오선영, "나고야의정서 국내이행에 관한 의무준수 및 점검기관 설치에 대한 소고" 한국환경법학회 34 (34): 299-323, 2012

18 "나고야의정서"

19 김윤정, "나고야 의정서 이행에 있어 금전적 이익공유에 대한 고찰 - 브라질, 인도의 입법적 조치를 중심으로 -" 한국국제경제법학회 14 (14): 41-62, 2016