RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    도시재생활성화지역의 정성적 선정지표 및 분석 방법에 대한 연구 = A Study on Qualitative Indicators and Methods of Urban Regeneration Activating Areas

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104949896

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to examine indicators to be newly added in qualitative aspects based on the consciousness of the necessity of comprehensive evaluation considering the willingness and empowerment of residents when selecting the urban regeneration activating areas. Qualitative indicators are categorized into 'regional policy' and 'regional empowerment', and a total of 16 indicators are derived. The 'regional policy', which related to the upper plans and related plans, can identify whether they can be connected and whether they have experience in establishing the plan in which resident participated. The 'regional empowerment', which is categorized into 'resident network' and ‘resident willingness’, can determine the socioeconomic urban regeneration potential of residents. A 'resident network' is an indicator that measures internal and external networks of community. 'Resident willingness' is an indicator to judge the possibility of active participation during the urban regeneration project, and identify whether it has local identity and settlement consciousness. The 'regional policy' presented the method of linking with the upper plan and the related plan through the case, and the 'regional empowerment' suggested the survey method, the analysis method and the scope of survey based on the case.
    번역하기

    The purpose of this study is to examine indicators to be newly added in qualitative aspects based on the consciousness of the necessity of comprehensive evaluation considering the willingness and empowerment of residents when selecting the urban regen...

    The purpose of this study is to examine indicators to be newly added in qualitative aspects based on the consciousness of the necessity of comprehensive evaluation considering the willingness and empowerment of residents when selecting the urban regeneration activating areas. Qualitative indicators are categorized into 'regional policy' and 'regional empowerment', and a total of 16 indicators are derived. The 'regional policy', which related to the upper plans and related plans, can identify whether they can be connected and whether they have experience in establishing the plan in which resident participated. The 'regional empowerment', which is categorized into 'resident network' and ‘resident willingness’, can determine the socioeconomic urban regeneration potential of residents. A 'resident network' is an indicator that measures internal and external networks of community. 'Resident willingness' is an indicator to judge the possibility of active participation during the urban regeneration project, and identify whether it has local identity and settlement consciousness. The 'regional policy' presented the method of linking with the upper plan and the related plan through the case, and the 'regional empowerment' suggested the survey method, the analysis method and the scope of survey based on the case.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 도시재생활성화지역 선정시 지역주민의 의지와 역량을 고려한 종합적인 평가가 필요하다는 문제의식을 바탕으로 정성적인 측면에서 새롭게 추가되어야 할 지표를 도출하고 지표의 조사 및 분석방법을 제시하는데 목적이 있다. 정석적 지표는 크게 ‘지역정책’과 ‘지역역량’으로 구분되었으며 총 16개의 지표를 도출되었다. 상위계획 및 관련계획이 해당되는 ‘지역정책’은 연계가능한 계획 여부, 주민참여 계획수립의 경험 여부 등을 파악할 수 있다. ‘주민관계망’과 ‘지역주민의지’로 구분되는 ‘지역역량’은 지역주민의 사회경제적 도시재생 가능성을 판단할 수 있다. ‘주민관계망’은 커뮤니티의 내·외 네트워크의 정도를 파악하는 지표이다. ‘주민의지’는 도시재생사업 추진시 적극적으로 참여가능성을 판단하기 위한 지표로서 지역의 정체성과 정주의식을 가지고 있는지를 파악할 수 있다. ‘지역정책’은 사례를 통해 상위계획 및 관련 계획과 연계방법을 제시하였고, ‘지역역량’은 사례를 근거하여 설문조사방법, 분석방법, 조사범위 등 조사 및 분석방법을 제시하였다.
    번역하기

    본 연구는 도시재생활성화지역 선정시 지역주민의 의지와 역량을 고려한 종합적인 평가가 필요하다는 문제의식을 바탕으로 정성적인 측면에서 새롭게 추가되어야 할 지표를 도출하고 지표...

    본 연구는 도시재생활성화지역 선정시 지역주민의 의지와 역량을 고려한 종합적인 평가가 필요하다는 문제의식을 바탕으로 정성적인 측면에서 새롭게 추가되어야 할 지표를 도출하고 지표의 조사 및 분석방법을 제시하는데 목적이 있다. 정석적 지표는 크게 ‘지역정책’과 ‘지역역량’으로 구분되었으며 총 16개의 지표를 도출되었다. 상위계획 및 관련계획이 해당되는 ‘지역정책’은 연계가능한 계획 여부, 주민참여 계획수립의 경험 여부 등을 파악할 수 있다. ‘주민관계망’과 ‘지역주민의지’로 구분되는 ‘지역역량’은 지역주민의 사회경제적 도시재생 가능성을 판단할 수 있다. ‘주민관계망’은 커뮤니티의 내·외 네트워크의 정도를 파악하는 지표이다. ‘주민의지’는 도시재생사업 추진시 적극적으로 참여가능성을 판단하기 위한 지표로서 지역의 정체성과 정주의식을 가지고 있는지를 파악할 수 있다. ‘지역정책’은 사례를 통해 상위계획 및 관련 계획과 연계방법을 제시하였고, ‘지역역량’은 사례를 근거하여 설문조사방법, 분석방법, 조사범위 등 조사 및 분석방법을 제시하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 부산발전연구원, "커뮤니티디자인을 통한마을문화 활성화 방안" 2013

    2 한국지방행정연구원, "지역쇠퇴분석 및 재생방안" 2012

    3 한국지방행정연구원, "지역공동체 주도의발전전략 연구" 2012

    4 신예철, "지역 만들기에 있어서 지역공동체 역량이 지속적 참여와 참여확대에 미치는 영향 연구 : 지역 만들기 공동체와 지역문화 활동 공동체의 역량 비교분석을 중심으로" 한양대학교 도시대학원 2012

    5 장아름, "주거지 재생사업에서의 사회적 지속가능성 모니터링 지표 개발에 관한 연구" 한양대학교 도시대학원 2014

    6 세종특별자치시, "세종특별자치시 도시재생전략계획" 2015

    7 서울마을공동체종합지원센터, "서울시 마을공동체 네트워크 현황 연구" 2014

    8 한국지방행정연구원, "마을진단지표 개발및 적용에 관한 연구" 2013

    9 김세용, "도시커뮤니티 보전과 지역 재활성화"

    10 한국토지주택연구원, "도시재생종합정보시스템 구축(8차년도)" 한국토지주택연구원 2014

    1 부산발전연구원, "커뮤니티디자인을 통한마을문화 활성화 방안" 2013

    2 한국지방행정연구원, "지역쇠퇴분석 및 재생방안" 2012

    3 한국지방행정연구원, "지역공동체 주도의발전전략 연구" 2012

    4 신예철, "지역 만들기에 있어서 지역공동체 역량이 지속적 참여와 참여확대에 미치는 영향 연구 : 지역 만들기 공동체와 지역문화 활동 공동체의 역량 비교분석을 중심으로" 한양대학교 도시대학원 2012

    5 장아름, "주거지 재생사업에서의 사회적 지속가능성 모니터링 지표 개발에 관한 연구" 한양대학교 도시대학원 2014

    6 세종특별자치시, "세종특별자치시 도시재생전략계획" 2015

    7 서울마을공동체종합지원센터, "서울시 마을공동체 네트워크 현황 연구" 2014

    8 한국지방행정연구원, "마을진단지표 개발및 적용에 관한 연구" 2013

    9 김세용, "도시커뮤니티 보전과 지역 재활성화"

    10 한국토지주택연구원, "도시재생종합정보시스템 구축(8차년도)" 한국토지주택연구원 2014

    11 국토교통부, "도시재생전략계획 수립 가이드라인"

    12 최민아, "도시재생사업 모니터링 지표 구축 및 적용 방안 연구 - 해외 도시재생 모니터링 지표 고찰을 중심으로 -" 한국생태환경건축학회 13 (13): 51-60, 2013

    13 김경천, "도시재생 지역선정을 위한 평가지표 연구 - 도시재생 활성화 및 지원에 관한 특별법을 중심으로 -" 한국부동산학회 (61) : 31-45, 2015

    14 도시재생사업단, "도시쇠퇴 실태자료 구축및 종합정보시스템 구축" 도시재생사업 2010

    15 경기개발연구원, "경기도 도시재생 정책방향 수립 연구" 2015

    16 인천광역시, "2025 인천도시재생전략계획(안) 시민공청회"

    17 서울특별시, "2025 서울시 도시재생전략계획" 2015

    18 부산광역시, "2025 부산광역시 도시재생전략계획" 2015

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-10-11 학술지명변경 한글명 : 한국도시행정학보 -> 도시행정학보 KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.79 0.79 1.01
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.98 0.93 1.292 0.22
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼