본 연구는 시스템의 구조 인식에 유효한 FSM을 이용하여 기업프로젝트 성과요인에 대한 층별 구조는 알 수 있지만 각 층에 속해 있는 성과요인에 대한 층별 간의 관계에 대해서는 알 수 없다...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A60052885
2012
Korean
기업프로젝트 ; 성과요인 ; 평가모델 ; FSM ; 퍼지시스템 ; Company Projects ; Success Factors ; Evaluation Model ; Fuzzy System
KCI등재
학술저널
114-118(5쪽)
6
0
상세조회0
다운로드본 연구는 시스템의 구조 인식에 유효한 FSM을 이용하여 기업프로젝트 성과요인에 대한 층별 구조는 알 수 있지만 각 층에 속해 있는 성과요인에 대한 층별 간의 관계에 대해서는 알 수 없다...
본 연구는 시스템의 구조 인식에 유효한 FSM을 이용하여 기업프로젝트 성과요인에 대한 층별 구조는 알 수 있지만 각 층에 속해 있는 성과요인에 대한 층별 간의 관계에 대해서는 알 수 없다는 관점에서 퍼지시스템을 이용하여 기업프로젝트 성과요인의 층별 관계에 대한 구조를 분석하고자 한다. 최하층과 중간층, 중간층과 최상층과의 관계를 가능적인 면과 필연적인 면이 섞여 있는 형태의 기업프로젝트 평가모델을 이용하여 구한 퍼지관계행렬로서 퍼지관계분석을 행하고 그 유용성을 보였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The structure of layer for success factors of company project can be known by FSM which is available to recognize structure of the system. However, the relationship between the layers which belongs to the success factors of company projects can be unk...
The structure of layer for success factors of company project can be known by FSM which is available to recognize structure of the system. However, the relationship between the layers which belongs to the success factors of company projects can be unknown. From these viewpoints, this study is to analyze the structure of the relation between the layers contained the success factors of company projects using fuzzy system. Therefore, the relationship between lower vs middle layer and middle vs upper layer are obtained by evaluation model of company projects which has possibility and necessity of fuzzy system as fuzzy relation matrix. Using these results, fuzzy relation analysis is done and showed the usefulness.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 김춘호, "퍼지시스템을 이용한 기업문화 평가모델" 한국지능시스템학회 20 (20): 267-272, 2010
2 寺野壽郞, "淺居喜代治, In ファジィシス テム入門" オーム社 1990
3 田中英夫, "ファジイモデリングとその應用" 朝倉書店 1990
4 木下榮藏, "わかりやすい意思決定論入門" 近代科學社 1996
5 田崎榮一郞, "あいまい理論による社會SYSTEMの構 造化" サイエンス社 140-153, 1988
6 E. Tazaki, "Structural Modeling in a Class of System Using Fuzzy Sets Theory" 2 (2): 87-103, 1979
7 E. Sanchez, "Resolution of Composite Fuzzy Relation Equation" 30 : 38-48, 1976
8 Zadeh, L. A., "Fuzzy Sets" 8 : 338-353, 1965
9 이영주, "FSM을 이용한 기업프로젝트 성공요인의 의식구조분석" 한국지능시스템학회 19 (19): 720-724, 2009
10 박영만, "FCM을 이용한 기업프로젝트의 성공 모델 개발" 한국지능시스템학회 20 (20): 123-128, 2010
1 김춘호, "퍼지시스템을 이용한 기업문화 평가모델" 한국지능시스템학회 20 (20): 267-272, 2010
2 寺野壽郞, "淺居喜代治, In ファジィシス テム入門" オーム社 1990
3 田中英夫, "ファジイモデリングとその應用" 朝倉書店 1990
4 木下榮藏, "わかりやすい意思決定論入門" 近代科學社 1996
5 田崎榮一郞, "あいまい理論による社會SYSTEMの構 造化" サイエンス社 140-153, 1988
6 E. Tazaki, "Structural Modeling in a Class of System Using Fuzzy Sets Theory" 2 (2): 87-103, 1979
7 E. Sanchez, "Resolution of Composite Fuzzy Relation Equation" 30 : 38-48, 1976
8 Zadeh, L. A., "Fuzzy Sets" 8 : 338-353, 1965
9 이영주, "FSM을 이용한 기업프로젝트 성공요인의 의식구조분석" 한국지능시스템학회 19 (19): 720-724, 2009
10 박영만, "FCM을 이용한 기업프로젝트의 성공 모델 개발" 한국지능시스템학회 20 (20): 123-128, 2010
우주 방사능 누적에 의한 크리티컬 레이스가 존재하는 비동기 카운터를 위한 고장 탐지 및 극복
Intuitionistic Interval-Valued Fuzzy Topological Spaces
뜨살리스-엔트로피 분석을 통한 무선 랜의 이기적인 노드 탐지 기법
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2023 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (재인증) | ![]() |
| 2019-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2015-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (기타) | ![]() |
| 2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-02-20 | 학술지명변경 | 한글명 : 한국퍼지및지능시스템학회 논문지 -> 한국지능시스템학회 논문지외국어명 : 미등록 -> Journal of Korean Institute of Intelligent Systems | ![]() |
| 2008-02-18 | 학회명변경 | 한글명 : 한국퍼지및지능시스템학회 -> 한국지능시스템학회영문명 : Korea Fuzzy Logic And Intelligent Systems Society -> Korean Institute of Intelligent Systems | ![]() |
| 2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2002-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 1999-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.62 | 0.62 | 0.63 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.56 | 0.49 | 0.866 | 0.2 |