BPA 공장의 메탄올 분리공정에서 HAZOP 평가를 실시하고, 사고 시나리오로부터 화재 및 폭발 사고의 피해범위를 예측하였다. 그 결과, 화재사고의 피해범위는 50 mm 직경의 안전밸브 토출배관 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99624399
2012
Korean
575
KCI등재
학술저널
22-28(7쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
BPA 공장의 메탄올 분리공정에서 HAZOP 평가를 실시하고, 사고 시나리오로부터 화재 및 폭발 사고의 피해범위를 예측하였다. 그 결과, 화재사고의 피해범위는 50 mm 직경의 안전밸브 토출배관 ...
BPA 공장의 메탄올 분리공정에서 HAZOP 평가를 실시하고, 사고 시나리오로부터 화재 및 폭발 사고의 피해범위를 예측하였다. 그 결과, 화재사고의 피해범위는 50 mm 직경의 안전밸브 토출배관 파열에 의한 제트화재에서는 20 m이었고, 설비가 전파되어 플래쉬화재가 발생되는 경우에는 267 m이었다. 또한 개방공간 증기운 폭발사고의 피해범위는 토출배관 파열에서는 22 m이었고, 설비 전파인 경우에는 542 m이었다. 그리고 최악의 누출 시나리오에 대한 안전대책으로는 메탄올 분리컬럼 내부의 이상압력 상승을 감지할 수 있는 압력계를 2 out of 3 voting으로 설비 상부에 설치하여 주공급라인 상에 설치된 컨트롤밸브와 긴급차단밸브를 동시에 차단할 수 있도록 하여야 한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
For a methanol separation column of the BPA (Bisphenol A) plant, HAZOP (hazard and operability) assessment was performed and damage ranges were predicted from the accident scenarios for the fire and the explosion. As a result, the damage range of the ...
For a methanol separation column of the BPA (Bisphenol A) plant, HAZOP (hazard and operability) assessment was performed and damage ranges were predicted from the accident scenarios for the fire and the explosion. As a result, the damage range of the jet fire was 20 m in the case of rupture of the discharge pipe (50 mm diameter) of safety valve, and that of the flash fire was 267 m in the case of catastrophic rupture. Also, the damage ranges of the unconfined vapor cloud explosion (UVCE) for the rupture of the discharge pipe and for the catastrophic rupture were 22 m and 542 m, respectively. For the worst case of release scenarios, safety measures were suggested as follows: the pressure instruments, which can detect abnormal rise of the internal pressure in the methanol separation column, should be installed by the 2 out of 3 voting method in the top section of the column. Through the detection, the instuments should simultaneously shut down the control and the emergency shut-off valves.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 KOSHA CODE P-42, "화학공장의 피해최소화대책에 관한 기술지침"
2 한국산업안전보건공단, "화학공장의 피해 최소화대책에 관한 기술지침"
3 KOSHA CODE P-37, "최악의 누출시나리오 선정지침"
4 KOSHA CODE P-2, "연속공정의 위험과 운전분석(HAZOP) 기법에 관한 기술지침"
5 DNV Software, "The risk management tool Phast(Process Hazard Analysis Software Tool), Ver. 6.531"
6 CCPS, "Guidelines for Technical Management ofChemical Process Safety" CCPS for AmericanInstitute of Chemical Engineers 1989
7 CCPS, "Guideline for Chemical Process QuantitativeRisk Analysis, Second Edition" CCPS forAmerican Institute of Chemical Engineers 661-670, 2001
1 KOSHA CODE P-42, "화학공장의 피해최소화대책에 관한 기술지침"
2 한국산업안전보건공단, "화학공장의 피해 최소화대책에 관한 기술지침"
3 KOSHA CODE P-37, "최악의 누출시나리오 선정지침"
4 KOSHA CODE P-2, "연속공정의 위험과 운전분석(HAZOP) 기법에 관한 기술지침"
5 DNV Software, "The risk management tool Phast(Process Hazard Analysis Software Tool), Ver. 6.531"
6 CCPS, "Guidelines for Technical Management ofChemical Process Safety" CCPS for AmericanInstitute of Chemical Engineers 1989
7 CCPS, "Guideline for Chemical Process QuantitativeRisk Analysis, Second Edition" CCPS forAmerican Institute of Chemical Engineers 661-670, 2001
천연가스 정압기지의 압력강하를 이용한 터보팽창기 전력생산
이소프로필 알코올의 화재 및 폭발 특성치의 측정 및 고찰
수소연료 저장탱크용 알루미늄 라이너의 강도안전성에 관한 연구
미 용입 십자형 필릿 용접부에서의 피로 수명 특성에 관한 연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2002-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.49 | 0.49 | 0.44 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.4 | 0.34 | 0.606 | 0.17 |