RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      주가지수선물시장의 투자자별 거래량과 변동성에 관한 연구 = An Empirical Study on the Volume and Volatility in the Korean Stock Index Futures Markets by Trader Types

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104958663

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This thesis examines the relationship between trader-type-specific trading volume and volatility in the korean stock Index Futures until June 2005. First, the total of trading volume increases along with its volatility. But in the case of open intere...

      This thesis examines the relationship between trader-type-specific trading volume and volatility in the korean stock Index Futures until June 2005. First, the total of trading volume increases along with its volatility. But in the case of open interest, it's difficult to find any means.
      Second, when trading volume are decomposed into expected and unexpected components, unexpected shocks are positively associated with the volatility in case of the KOSPI200 futures, but it is a meaningless relation in the KOSDAQ50 futures. Third, it has more powerful effects the increase in the volume than the case of the decrease of that in the KOSPI200 futures, but it's difficult to find any asymmetry in the KOSDAQ50 futures. Fourth, volatility has a meaningful relation with the change of an unexpected trading volume by trade types in a both futures market.
      Fifth, in the case of individual and domestic commercial investors, increase in the buy makes the price fluctuation much higher than decrease in the KOSPI200 futures. But it hasn't any meaningful asymmetry in the KOSDAQ50 futures.
      And then, it analyzed the relationship of the volume with the return in the KSIF market. First, the volume of KOSPI200 futures doesn't play a primary role with the clear explanation of return model. Second, an unexpected volume shocks are negatively associated with the return in case of the KOSPI200 futures, but it is a meaningless relation in the KOSDAQ50 futures. In the case of open interest, it's difficult to find any mean in a both futures.
      Third, The changes in volume by foreigners are positively associated with the return and the volatility, but individuals and domestic commercial investors are negatively associated with the return. This result seems that foreigners are initiatively trading the korean stock index futures, individuals and domestic commercial investors follow the lead made by foreigners.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 KOSDAQ50과 KOSPI200 주가지수선물을 대상으로 시장참여자를 개인, 기관 및 외국인으로 구분하고 각 투자주체별로 거래량과 변동성 및 거래량과 수익률간의 관계를 시장별로 살펴보았...

      본 연구는 KOSDAQ50과 KOSPI200 주가지수선물을 대상으로 시장참여자를 개인, 기관 및 외국인으로 구분하고 각 투자주체별로 거래량과 변동성 및 거래량과 수익률간의 관계를 시장별로 살펴보았다.
      검증결과, 첫째, 거래량과 가격변동성은 정(+)의 관계이지만 기대와 비기대 거래량은 양 시장에서 다른 부호를 보이고 있다. 그리고 거래량에 대한 변동성의 비대칭적인 반응에 대해서는 투자주체별로 상이한 결과를 보이고 있다 .
      두 번째, 거래량과 수익률은 유의적이지 않았다. 또한, 미결제약정 수량이 수익률을 설명하는 정보가치가 크지 않았으며, 순매수의 증가는 외국인만이 시장 선도자로서 수익률과 정(+)의 관계를 낳고 있다.본 연구는 KOSDAQ50과 KOSPI200 주가지수선물을 대상으로 시장참여자를 개인, 기관 및 외국인으로 구분하고 각 투자주체별로 거래량과 변동성 및 거래량과 수익률간의 관계를 시장별로 살펴보았다.
      검증결과, 첫째, 거래량과 가격변동성은 정(+)의 관계이지만 기대와 비기대 거래량은 양 시장에서 다른 부호를 보이고 있다. 그리고 거래량에 대한 변동성의 비대칭적인 반응에 대해서는 투자주체별로 상이한 결과를 보이고 있다 .
      두 번째, 거래량과 수익률은 유의적이지 않았다. 또한, 미결제약정 수량이 수익률을 설명하는 정보가치가 크지 않았으며, 순매수의 증가는 외국인만이 시장 선도자로서 수익률과 정(+)의 관계를 낳고 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 공재식, "한국주식시장에서의 거래량 정보 효과에 관한 연구" 10 : 299-316, 1997

      2 이상재, "투자자 유형에 따른 주가지수선물시장의 거래량과 변동성간의 관계에 관한 실증적 연구" 상지대학교 대학원 2006

      3 구맹회, "투자자 유형과 주가의 관계에 관한 연구" 18 : 43-66, 2001

      4 윤창현, "주가지수선물시장에서의 투자자 유형에 따른 거래량의 정보효과" 한국파생상품학회 11 (11): 1-26, 2003

      5 고광수, "외국인 거래 정보와 주식시장 : 개방 10년의 경험" 한국재무학회 16 (16): 159-192, 2003

      6 조한용, "선물시장의 가격변동성과 거래량의 관계에 관한 연구" 29 : 373-405, 2001

      7 이재득, "선물거래량과 선물가격 변동에 관한 연구" 9 : 213-231, 2003

      8 고봉찬, "국채선물 및 옵션시장의 일중 가격변화와 거래량" 한국파생상품학회 10 (10): 3-94, 2002

      9 Wiley, M. K., "Volume Relationships among Types of Traders in the Financial Futures Markets" 18 (18): 91-113,

      10 Harris, L., "Transaction Data Tests of the Mixture of Distributions Hypothesis" 22 (22): 127-141, 1987

      1 공재식, "한국주식시장에서의 거래량 정보 효과에 관한 연구" 10 : 299-316, 1997

      2 이상재, "투자자 유형에 따른 주가지수선물시장의 거래량과 변동성간의 관계에 관한 실증적 연구" 상지대학교 대학원 2006

      3 구맹회, "투자자 유형과 주가의 관계에 관한 연구" 18 : 43-66, 2001

      4 윤창현, "주가지수선물시장에서의 투자자 유형에 따른 거래량의 정보효과" 한국파생상품학회 11 (11): 1-26, 2003

      5 고광수, "외국인 거래 정보와 주식시장 : 개방 10년의 경험" 한국재무학회 16 (16): 159-192, 2003

      6 조한용, "선물시장의 가격변동성과 거래량의 관계에 관한 연구" 29 : 373-405, 2001

      7 이재득, "선물거래량과 선물가격 변동에 관한 연구" 9 : 213-231, 2003

      8 고봉찬, "국채선물 및 옵션시장의 일중 가격변화와 거래량" 한국파생상품학회 10 (10): 3-94, 2002

      9 Wiley, M. K., "Volume Relationships among Types of Traders in the Financial Futures Markets" 18 (18): 91-113,

      10 Harris, L., "Transaction Data Tests of the Mixture of Distributions Hypothesis" 22 (22): 127-141, 1987

      11 Delong, J. B., "The survival of noise traders in financial markets" 64 : 1-19, 1991

      12 Epps, T. W., "The Stochastic Dependence Of Security Price Changes and Transaction Volumes : Implication for the Mixture of Distributions hypothesis" 44 : 305-322, 1976

      13 Karpoff, J. M., "The Relation between Price Changes and Trading Volume" 22 : 109-126, 1987

      14 Tauchen, g. E., "The Price Volatility-Volume relationship on Speculative markets" 51 : 485-505, 1983

      15 Daigler, R. T., "The Impact of Trader Type on the Futures Volatility-Volume Relations" 54 (54): 2297-2316, 1999

      16 Wang, C., "The Effect of Net Positions by Types of Trader on Volatility in Foreign currency Futures market" 22 : 427-450, 2002

      17 French, K. R., "Stock return Variances : The arrival of Information and the Reaction of Traders" 17 : 5-26, 1986

      18 Schwert, G. W., "Stock Volatility and the Crash of '87" 3 : 77-102, 1990

      19 Bessembinder, H., "Price Volatility, Trading Volume and Market Depth: Evidence from Futures markets" 28 (28): 21-39, 1993

      20 Garman, M., "On the Estimation of Security Price volatilities from Historical data" 53 : 67-78, 1980

      21 Delong, J. B., "Noise Trader Risk in Financial Markets" 98 : 703-739, 1991

      22 배기홍, "KOSDAQ50 지수선물시장과 KOSPI200 지수선물시장의 정보효율성 비교분석" 한국파생상품학회 11 (11): 2-49, 2003

      23 Huffman, G. W., "Information, Asset Price and Volume of Trade" 47 : 1575-1590, 1992

      24 Harris, L., "Cross-Security Tests of the Mixture of Distributions Hypothesis" 21 (21): 39-46, 1986

      25 Clark, P., "A Subordinated Stochastic process Model with Finite Variance for Speculative Price" 41 : 135-156, 1973

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-24 학술지명변경 한글명 : 경영교육논총 -> 경영교육연구 KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.39 1.39 1.34
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.3 1.28 1.351 0.59
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼