RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      ‘브렉시트’이후 유럽 안보의 성격 변화: 영국의 안보 위상과 관련하여 = The Impact of Brexit on European Security: rationale for post-Brexit EU-UK security cooperation

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106097658

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The UK has traditionally played an ambivalent role in European security and defence policy-making. With Brexit, the EU might lose one of its two serious military players. The Brexit also raises questions about the future relationship between the US and the United Kingdom. Over the short-to medium term Brexit will make the UK less valuable as a diplomatic and economic partner to the US. The EU is unlikely to afford the UK a strong role in the formulation of its security policy. In the face of US President Trump’s ambivalence towards NATO, some authors have suggested Brexit will not negatively impact either the UK’s ability to continue to work with its European security partners. The Franco-British relationship is often mentioned as a possibility. Under new post-Brexit circumstances, NATO may act as a bridge between Brussels and London, and become a platform for cooperation. The British perspective assumes that Britain should seize the opportunity to recast its role on the world stage and forge a foreign policy independent of both the US and the EU.
      번역하기

      The UK has traditionally played an ambivalent role in European security and defence policy-making. With Brexit, the EU might lose one of its two serious military players. The Brexit also raises questions about the future relationship between the US an...

      The UK has traditionally played an ambivalent role in European security and defence policy-making. With Brexit, the EU might lose one of its two serious military players. The Brexit also raises questions about the future relationship between the US and the United Kingdom. Over the short-to medium term Brexit will make the UK less valuable as a diplomatic and economic partner to the US. The EU is unlikely to afford the UK a strong role in the formulation of its security policy. In the face of US President Trump’s ambivalence towards NATO, some authors have suggested Brexit will not negatively impact either the UK’s ability to continue to work with its European security partners. The Franco-British relationship is often mentioned as a possibility. Under new post-Brexit circumstances, NATO may act as a bridge between Brussels and London, and become a platform for cooperation. The British perspective assumes that Britain should seize the opportunity to recast its role on the world stage and forge a foreign policy independent of both the US and the EU.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      유럽의 외교안보정책은 브렉시트로 인해 가장 큰 영향을 받게 된 영역이다. 브렉시트 이후 EU는 안보 분야에서 영국의 EU에 관한 영향력은 점차 약화될 것이다. 반면에 다른 EU 회원국(독일 혹은 프랑스)의 영향력이 상대적으로 커질 것으로 예상된다. 트럼프가 NATO에 대한 분담금을 줄일 것을 주장하는 가운데 유럽은 독자적인 안보방위체제를 강화시킬 옵션을 논의하고 있다. 중단기적으로 브렉시트의 영국은 미국에게는 경제적으로, 외교적으로 혹은 국민 정서적인 면에서 부담이 되는 파트너로 간주될 수 있다. 영국은 유럽의 외교, 국방 및 안보 부문에 계속 연루되어, 영국과 프랑스 간의 양자관계의 맥락에서 파트너십의 역할을 인정받을 것이다. 브렉시트 이후 상황에서도 NATO를 통해 EU와 영국의 연계는 지속될 것으로 본다. 다른 한편으로 영국 국내의 시각에서는 브렉시트를 기화로 영국이 ‘글로벌(global) 영국’으로 거듭나 EU 및 미국으로부터 독자적인 역할을 기대하는 관점도 나오고 있다.
      번역하기

      유럽의 외교안보정책은 브렉시트로 인해 가장 큰 영향을 받게 된 영역이다. 브렉시트 이후 EU는 안보 분야에서 영국의 EU에 관한 영향력은 점차 약화될 것이다. 반면에 다른 EU 회원국(독일 혹...

      유럽의 외교안보정책은 브렉시트로 인해 가장 큰 영향을 받게 된 영역이다. 브렉시트 이후 EU는 안보 분야에서 영국의 EU에 관한 영향력은 점차 약화될 것이다. 반면에 다른 EU 회원국(독일 혹은 프랑스)의 영향력이 상대적으로 커질 것으로 예상된다. 트럼프가 NATO에 대한 분담금을 줄일 것을 주장하는 가운데 유럽은 독자적인 안보방위체제를 강화시킬 옵션을 논의하고 있다. 중단기적으로 브렉시트의 영국은 미국에게는 경제적으로, 외교적으로 혹은 국민 정서적인 면에서 부담이 되는 파트너로 간주될 수 있다. 영국은 유럽의 외교, 국방 및 안보 부문에 계속 연루되어, 영국과 프랑스 간의 양자관계의 맥락에서 파트너십의 역할을 인정받을 것이다. 브렉시트 이후 상황에서도 NATO를 통해 EU와 영국의 연계는 지속될 것으로 본다. 다른 한편으로 영국 국내의 시각에서는 브렉시트를 기화로 영국이 ‘글로벌(global) 영국’으로 거듭나 EU 및 미국으로부터 독자적인 역할을 기대하는 관점도 나오고 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 성일권, "프랑스의 NATO군 복귀, ‘프랑스 예외주의’의 종막?" 한국유럽학회 27 (27): 43-66, 2009

      2 이승근, "탈냉전 시대, 유럽통합과 유럽의 안보질서: 현황과 전망" 한국유럽학회 26 (26): 55-76, 2008

      3 이수형, "유럽연합의 안보정책과 동맹 딜레마" 일민국제관계연구원 16 (16): 75-102, 2011

      4 황영주, "유럽연합과 유럽안보 : 공동외교안보정책(CFSP)의 형성과 각국의 입장" 높이깊이 2007

      5 온대원, "유럽안보방위정책 (ESDP)과 EU-NATO-미국관계" 국제지역연구센터 13 (13): 189-214, 2009

      6 허승철, "우크라이나의 EU 가입 추진 과정 분석과 평가" 한국러시아문학회 (55) : 305-332, 2016

      7 심스, 브랜든, "영국의 유럽: 영국과 유럽, 천년 동안의 갈등과 화합" 애플미디어 2016

      8 김원수, "영국의 외교정책과 글로벌전략의 형성, 1900-1904" 한국세계문화사학회 (28) : 179-202, 2013

      9 김영준, "영국의 외교정책, 1979-1997: 집권 보수당 정부의 대 미국, 영연방, 유럽과의 외교관계를 중심으로" 38 (38): 1998

      10 김영준, "영국 외교정책의 변화와 정치엘리트 집단의 인지적 한계 미국?유럽과의 정책공조와 협력의 선택 판단을 중심으로" 한국국제정치학회 46 (46): 261-282, 2006

      1 성일권, "프랑스의 NATO군 복귀, ‘프랑스 예외주의’의 종막?" 한국유럽학회 27 (27): 43-66, 2009

      2 이승근, "탈냉전 시대, 유럽통합과 유럽의 안보질서: 현황과 전망" 한국유럽학회 26 (26): 55-76, 2008

      3 이수형, "유럽연합의 안보정책과 동맹 딜레마" 일민국제관계연구원 16 (16): 75-102, 2011

      4 황영주, "유럽연합과 유럽안보 : 공동외교안보정책(CFSP)의 형성과 각국의 입장" 높이깊이 2007

      5 온대원, "유럽안보방위정책 (ESDP)과 EU-NATO-미국관계" 국제지역연구센터 13 (13): 189-214, 2009

      6 허승철, "우크라이나의 EU 가입 추진 과정 분석과 평가" 한국러시아문학회 (55) : 305-332, 2016

      7 심스, 브랜든, "영국의 유럽: 영국과 유럽, 천년 동안의 갈등과 화합" 애플미디어 2016

      8 김원수, "영국의 외교정책과 글로벌전략의 형성, 1900-1904" 한국세계문화사학회 (28) : 179-202, 2013

      9 김영준, "영국의 외교정책, 1979-1997: 집권 보수당 정부의 대 미국, 영연방, 유럽과의 외교관계를 중심으로" 38 (38): 1998

      10 김영준, "영국 외교정책의 변화와 정치엘리트 집단의 인지적 한계 미국?유럽과의 정책공조와 협력의 선택 판단을 중심으로" 한국국제정치학회 46 (46): 261-282, 2006

      11 조선일보, "영국 빠진 EU. 미의 글로벌 안보 리더십도 흔들린다"

      12 온대원, "브렉시트와 EU의 공동안보방위정책(CSDP)" 한국유럽학회 35 (35): 55-104, 2017

      13 조준배, "브렉시트가 러시아에 미치는 영향: 러시아 대외관계에 미치는 영향" EMERics 2016

      14 김지영, "브렉시트(Brexit) 이후: 유럽안보방위공동체의 발전가능성과 한계" (93) :

      15 오더나렌, 존, "미국과유럽의 21세기 국제질서" 한울아카데미 2000

      16 라라비, 스티븐, "미국과 유럽의 21세기 국제질서" 한울아카데미 2000

      17 아즈마스, 로널드, "미국과 유럽의 21세기 국제질서" 한울아카데미 2000

      18 고상두, "러시아의 나토와 유럽연합 관계: 갈등과 협력 개념을 중심으로*" 국가안전보장문제연구소 61 (61): 107-126, 2018

      19 김미자, "냉전종식후 유럽안보체제의 변화와 프랑스의 유럽안보정책-NATO와 WEU 정책을 중심으로" 21세기정치학회 14 (14): 177-196, 2004

      20 고상두, "나토 확대에 대한 러시아의 대응" 극동문제연구소 26 (26): 137-161, 2010

      21 황영주, "국제주의와 대서양주의의 조화 또는 갈등: 영국 노동당 정부의 유럽안보방위정책(ESDP)에 대한 접근(1998-2003)" 동아시아국제정치학회 9 (9): 2006

      22 Kupatadze Alexander, "What Brexit Means for the EU, Russia & Georgia"

      23 Kupatadze, Alexander, "What Brexit Means for the EU, Russia & Georgia"

      24 Chalmers, Malcolm, "UK Foreign and Security Policy after Brexit" 2017

      25 House of Commons Foreign Affairs Committee, "The United Kingdom’s relations with Russia" 2017

      26 Dobbs, Joseph, "The UK, France and the Challenge of Brexit to European Security"

      27 Whitman, Richard G, "The UK and EU Foreign, Security and Defence Policy After Brexit : Integrated, Associated or Detached ?" 238 (238): 2016

      28 Williams, Paul D, "The Europeanization of British Foreign Policy and the Crisis in Zimbabwe" 2002

      29 Ivan, Paul, "The EU after Brexit, Russia and the countries in-between" Commentary, European Policy Centre 2016

      30 Mills, Thomas, "The Anglo-American ‘Special Relationship’ in the Post-Brexit Era"

      31 Oliver, Tim, "Special Relationship in flux : Brexit and the future of the US-EU and US-UK relationships" 92 (92): 2015

      32 Mankoff, Jeffrey, "Russian Foreign Policy : The Return of Great Power Politics" Rowman & Littlefield Publishers 2009

      33 Martil, Benjamin, "Post-Brexit EU/UK securithy cooperation: NATO, CSDP+, or ‘French connection?" 20 (20): 2018

      34 Gostynska-Jakubowska, Agata, "Not so special : Why the US Won’t help Britain in the Brexit Talks" Insight Center for European Reform 2016

      35 Kortweg, Rem, "No Denial: How NATO Can Deter A Creeping Russian Threat"

      36 MccQwire, Michael, "NATO Expansion: ‘A Policy Error of Historic Importance" 84 (84): 2008

      37 Bew, John, "Making Sense of British Foreign Policy :Some early thoughts" Policy Exchange 2016

      38 Roper, John, "Keynot Article: Two Cheers for Mr Blair?: The Political Realities of European Defence Co-operation" 38 : 2000

      39 Daddow, Oliver, "Interpreting the Outsider Tradition in British European Policy Speeches from Thatcher to Cameron" 53 (53): 2015

      40 The Guardian, "Henry Kissinger says Brexit will bring Britain closer to the US"

      41 Bond Ian, "Frozen: The politics and economics of sanctions against Russia" Center for European Reform 2015

      42 Joffe, Joseph, "Europe’s American Pacifier" (52) : 1984

      43 이승근, "EU 안보영역의 이중구조: 영국과 프랑스 간의 유럽안보인식 비교" 동아시아국제정치학회 14 (14): 189-215, 2011

      44 Koenig, Nicole, "EU External Action and Brexit: Relaunch and Reconnect" Jacques Delors Institute 2016

      45 Howorth, Jolyon, "EU Defence cooperation after Brexit: what role for the UK in the future EU defence arrangements?" 16 : 16-, 2017

      46 House of Commons, "British foreign policy since 1997" 2008

      47 Dolinsky, Aleksey, "British and US Public Diplomacy in Russia" 2008

      48 Lehmkuhl, Ursula, "British Foreign and Security Policy : Historical Legacies and Current Challenges" Wißner 2012

      49 Williams, Paul D, "British Foreign Policy under New Labour, 1997-2005" Palgrave Macmillan 2005

      50 Owen, David, "British Foreign Policy After Brexit : An Independent Voice" Biteback Publishing 2017

      51 Wilson, Graham K, "Brexit, Trump and the special relationship" 19 (19): 2017

      52 Inkster, Nigel, "Brexit and Security" 60 (60): 2018

      53 Besch, Sophia, "Berlin to the rescue? : A Closer look at Germany’s position on Brexit" Center for European Reform 2017

      54 김준석, "21세기 미국-유럽 동맹관계의 변화" EAI 국가안보패널(NSP) 2009

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.51 0.51 0.54
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.62 0.7 0.855 0.29
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼