RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    WTO 가입에 따른 중국부동산법제의 변화와 문제점 분석 = Analysis of Changes In China's Legislative System After Joining WTO

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104702669

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Having joined WTO and owing a duty to observe the general rules of WTO agreements such as indiscrimination and transparency, and to fulfill the promise of real estate market opening made at the time of joining the organization, China has begun improving its backward, socialistic real estate legislative system. The country has revised the real estate-related laws and regulations including the law of realty, and stipulated for automatic renewal after the termination of a term on housing construction sites, It has also made improvement so that land concession under the free distribution system is traded for compensation under the open price system and made room for arrangement of market policy for farming land. China has also introduced the real estate administration system that is more commonly used on a global level such as real estate price evaluation system.
    There still remains the problems of the government's excessive intervention, mutual conflict between overlapping, multidimensional legislations that are centered on subordinate laws. In future, in order to overcome conflict arising from the disparity between the WTO system and current legislative system, China is expected to continue its improvement across the real estate legislative system, and institute a systematic and technical 'real estate basic law,' upon the legal foundation of realty, real estate administration, and urban real estate administration.
    번역하기

    Having joined WTO and owing a duty to observe the general rules of WTO agreements such as indiscrimination and transparency, and to fulfill the promise of real estate market opening made at the time of joining the organization, China has begun improvi...

    Having joined WTO and owing a duty to observe the general rules of WTO agreements such as indiscrimination and transparency, and to fulfill the promise of real estate market opening made at the time of joining the organization, China has begun improving its backward, socialistic real estate legislative system. The country has revised the real estate-related laws and regulations including the law of realty, and stipulated for automatic renewal after the termination of a term on housing construction sites, It has also made improvement so that land concession under the free distribution system is traded for compensation under the open price system and made room for arrangement of market policy for farming land. China has also introduced the real estate administration system that is more commonly used on a global level such as real estate price evaluation system.
    There still remains the problems of the government's excessive intervention, mutual conflict between overlapping, multidimensional legislations that are centered on subordinate laws. In future, in order to overcome conflict arising from the disparity between the WTO system and current legislative system, China is expected to continue its improvement across the real estate legislative system, and institute a systematic and technical 'real estate basic law,' upon the legal foundation of realty, real estate administration, and urban real estate administration.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    WTO회원국으로서 중국은 무차별대우, 투명성 등 WTO협정 및 부속문건상의 원칙을 준수하고 부동산시장개방 등 가입시 약속한 사항을 이행할 의무를 짐에 따라 기존의 낙후된 사회주의부동산법제에 대한 정비작업을 전개하였다. 물권법을 비롯한 부동산관련법규를 제·개정하여 주택건설용지에 대해 기한 만료후 자동연장을 규정함으로써 주택을 영구적인 사유재산으로 인정하였다. 토지사용권을 공개가격경쟁 방식으로 유상 매각하도록 개선하는 등 국제통용의 부동산관리제도 도입을 추진하였다.
    그러나 하위법규 중심의 다차원 법체계가 상호 충돌되는 등 문제점이 잔존하며 문제의 근본원인은 중국정부가 WTO체제와 상치된 현실과 법제와의 괴리 해소보다는 사회주의시장경제체제안정을 위하여 토지공유제, 소유권과 사용권의 분리원칙을 고수하려는데 있다고 분석한다. 향후 중국은 점진적인 법제개선작업을 지속하는 한편, 물권법, 토지관리법, 도시부동산관리법 등의 토대위에 체계적이고 전문적인 ‘부동산기본법’을 제정할 것으로 전망한다.
    번역하기

    WTO회원국으로서 중국은 무차별대우, 투명성 등 WTO협정 및 부속문건상의 원칙을 준수하고 부동산시장개방 등 가입시 약속한 사항을 이행할 의무를 짐에 따라 기존의 낙후된 사회주의부동산...

    WTO회원국으로서 중국은 무차별대우, 투명성 등 WTO협정 및 부속문건상의 원칙을 준수하고 부동산시장개방 등 가입시 약속한 사항을 이행할 의무를 짐에 따라 기존의 낙후된 사회주의부동산법제에 대한 정비작업을 전개하였다. 물권법을 비롯한 부동산관련법규를 제·개정하여 주택건설용지에 대해 기한 만료후 자동연장을 규정함으로써 주택을 영구적인 사유재산으로 인정하였다. 토지사용권을 공개가격경쟁 방식으로 유상 매각하도록 개선하는 등 국제통용의 부동산관리제도 도입을 추진하였다.
    그러나 하위법규 중심의 다차원 법체계가 상호 충돌되는 등 문제점이 잔존하며 문제의 근본원인은 중국정부가 WTO체제와 상치된 현실과 법제와의 괴리 해소보다는 사회주의시장경제체제안정을 위하여 토지공유제, 소유권과 사용권의 분리원칙을 고수하려는데 있다고 분석한다. 향후 중국은 점진적인 법제개선작업을 지속하는 한편, 물권법, 토지관리법, 도시부동산관리법 등의 토대위에 체계적이고 전문적인 ‘부동산기본법’을 제정할 것으로 전망한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 강효백, "한중 법의 연원에 관한 비교연구, 법경제학" 박영사 40 : 2000

    2 강효백, "중국법통론" 경희대학교출판사 2005

    3 박용도, "입법학용어해설집" 한국법제연구원 2002

    4 이은영, "물권법" 박영사 2006

    5 장효상, "국제통상법" 법영사 2000

    6 최승환, "국제통상법" 법영사 2006

    7 黃文平, "經濟, 法律與政府政策" 中國經濟出版社 2007

    8 王利明, "物權法論" 中國政法大學出版社 2003

    9 溫世揚, "物權法的中國特色與時代精神" 江西社會科學 2007

    10 全人大常委法制工作委員會民法室, "物權法" 北京大學出版社 2007

    1 강효백, "한중 법의 연원에 관한 비교연구, 법경제학" 박영사 40 : 2000

    2 강효백, "중국법통론" 경희대학교출판사 2005

    3 박용도, "입법학용어해설집" 한국법제연구원 2002

    4 이은영, "물권법" 박영사 2006

    5 장효상, "국제통상법" 법영사 2000

    6 최승환, "국제통상법" 법영사 2006

    7 黃文平, "經濟, 法律與政府政策" 中國經濟出版社 2007

    8 王利明, "物權法論" 中國政法大學出版社 2003

    9 溫世揚, "物權法的中國特色與時代精神" 江西社會科學 2007

    10 全人大常委法制工作委員會民法室, "物權法" 北京大學出版社 2007

    11 符啓林, "房地産法" 法律出版社 2004

    12 房紹坤, "房地産法" 北京大學出版社 2007

    13 李延榮, "房地産法" 中國人民大學出版社 2002

    14 胡鞍鋼, "國家制度建設" 淸華大學出版社 2005

    15 "中華人民共和國 國土資源部 http://www.mlr.gov.cn/"

    16 朱淑梅, "中國經濟行政法治與國際化" 同濟大學出版社 2002

    17 鍾立國, "中國: WTO法律制度的適用" 吉林人民出版社 2002

    18 "中?大?房地?政策?建?法律法??据? http://www.law110.com/law/index.htm?"

    19 "中?人民共和? 住房和城?建?部 http://www.cin.gov.cn/"

    20 曾華群, "WTO規則與中國經貿法制的新發展" 廈門大學出版社 2005

    21 沈木珠, "WTO規制下中國商貿法制的走向" 武漢大學出版社 2007

    22 胡振杰, "WTO與我國新法律法規" 人民法院出版社 2002

    23 孔祥俊, "WTO法律的國內適用" 人民法院出版社 2002

    24 Eric A. Posner, "Law and Economics" Foundation Press 2000

    25 WTO Secretariat, "Guide to the Uruguay Round Agreements" Kluwer Law International 1999

    26 Winer Katz, "Foundations of the Economic Approach to Law" Free Press 1998

    27 Patrick McAuslan, "Developing a Land Market in : Law and Geography" Oxford University press 2002

    28 Randy Peerenboom, "Competing Conceptions of Rule of Law in China, RoutledgeCurzon" Asian Discourses of Rule of Law 2004

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2014-11-04 학회명변경 영문명 : 미등록 -> The Korean Association of Northeast Asia Studies KCI등재
    2013-12-16 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of Northeast Asian Studies KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-05-29 학술지등록 한글명 : 한국동북아논총
    외국어명 : 미등록
    KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.49 0.49 0.5
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.46 0.43 0.703 0.17
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼