섬유·패션산업의 파트너십 감정요인이 SCM 성과에 미치는 영향에 관한 실증연구 : - 파트너십 행위요인의 매개효과 -

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Competition in the domestic textile fashion industry is becoming more intense due to the entry of global SPA brands in the market following market opening. It is expected to intensify in Chinese and major markets with the increase in high value-added products. The status of the domestic textile fashion industry in the global market is continuously declining, along with the increasing sense of crisis throughout the industry. Strategic alternatives to secure competitiveness such as productivity and high added value through innovation are urgently needed to cope with short product life cycle (PLC), as opposed to the long interval between supply chain in the textile fashion industry, the great burden in managing stock, the variability of the environment, the diversity of demand, and the diversifying consumer needs.
Industrial imbalance is still deepening, and the gap between companies cannot be narrowed despite the efforts of the government, academia, and related organizations under the perception that a high level of cooperation for coexistence is required to maintain flexible and efficient partner relationships between supply chains, making cooperative partnership between companies in the supply chain more desperate under the current situation. It is necessary to find a way through research to strengthen partners' network competitiveness between supply chains in the textile fashion industry.
This study explored the effects of strategic relevance, interdependence, communication, trusted relationship commitment, and collaboration on supply chain management (SCM) effect through a review of previous studies that identified the relationship between supply chain partnerships to contribute to securing the supply chain network's competitiveness in domestic textile and fashion industry. Also, it analyzed whether cooperation, a behavioral attribute that strengthens partnership, and trust and relationship commitment had a mediation effect on SCM effect. An empirical analysis was conducted using IBM SPSS Statistics 26.0 and IBM AMOS 21.0 to verify the relationship between the attributes of partnership and SCM effect. The results derived through the hypothesis verifying process are summarized as follows;
First, in establishing a partnership between partner companies, the expectations for the benefits to be obtained through cooperation and various efforts to promote cooperative relationships, i.e., interdependence, communication, and strategic fit, affected trust and relationship commitment.
Second, the emotional attributes (trust and relationship commitment) that strengthened the supply chain partnership between partner companies in the domestic textile fashion industry had different effects on behavioral attributes. Relationship commitment, which considers a partner relationship as essential and a long-term relationship, was more critical in maintaining the partnership for a long time and achieving the common goal.
Third, the SCM effect improved as partner companies' relationship intensified after setting up the supply chain partnership. Unlike the relationship between emotional and behavioral attributes, it was verified that relationship commitment did not affect SCM effect and that higher trust resulted in better SCM effect.
Fourth, it was verified that cooperation does not significantly impact SCM effect. However, in previous studies, SCM maintained a close relationship. It increased interdependence as cooperation between companies in partner relationships increased, which led to increased cost efficiency and better business performance.
Fifth, cooperation did not mediate in the relationship where trust and relationship commitment influenced SCM effect. However, it is necessary to establish a system that guarantees a reasonable and fair trade relationship by putting in efforts, such as commitment and collaboration, to continue the partnership in the long term even at the cost of taking a loss to continue the relationship based on trust for the textile fashion industry to secure competitiveness, moving away from the idea of approaching partner relationship based on the view of boss-subordinate relations.
This study holds significance in renewing the awareness of supply chain management as a way to improve the SCM effect by strengthening the supply chain network of the textile fashion industry and in providing essential data for recognizing the importance of how the attributes of supply chain partnerships affect SCM effect. Also, this study presented a 'cooperation for the coexistent' model that requires mutual commitment and substantial efforts to strengthen the partnership further based on mutual trust as it is undesirable to have excessive reliance on or expectations for supply chain partnerships in improving the network competitiveness through the cooperation for coexistence.

국문 초록 (Abstract)

국내 섬유·패션산업의 경쟁은 시장 개방에 따른 글로벌 SPA 브랜드의 진출 등으로 갈수록 치열해지고 있고, 고부가가치 제품 생산의 비중 증가와 함께 중국과 주요시장에서 경쟁이 더욱 치열해 질 전망이어서 국내 섬유·패션 산업 전반에 위기감 고조와 함께 세계시장에서 국내 섬유·패션산업의 위상은 지속적으로 하락하고 있으며, 섬유·패션산업은 공급사슬 간의 길이가 긴 반면 짧은 제품수명주기(Product Life Cycle, PLC), 높은 재고 부담률, 환경의 변화성, 수요의 다양성, 그리고 다양해지는 소비자의 욕구를 충족시키기 위해서는 혁신을 통한 생산성, 고부가가치 창출 등 경쟁력 확보를 위한 전략적 대안 마련이 시급한 상황이다.
공급사슬 간 파트너십 관계를 유연하고도 효율적으로 유지하기 위한 높은 수준의 상생협력을 필요로 한다는 인식하에 정부와 학계 그리고 관련 기관의 노력에도 불구하고 여전히 산업 불균형은 심화되고 있고, 기업 간 간극을 줄이지 못하고 있는 실정이어서 공급사슬 상에 있는 기업 간 협력적 파트너십이 더욱 절실한 상황이므로 섬유·패션산업의 공급사슬 간 협력관계 기업의 네트워크 경쟁력을 강화하는 관련 연구를 통해 방안을 모색해야 한다.
따라서 본 연구에서는 국내 섬유·패션산업의 공급사슬 네트워크 경쟁력을 확보하는데 기여할 수 있도록 공급사슬 파트너십 간 관계를 규명한 선행연구의 고찰을 통해 전략적 적합성, 상호의존성, 커뮤니케이션, 신뢰 관계몰입, 그리고 협력이 SCM 성과에 미치는 영향에 대하여 알아보고, 파트너십을 강화하는 행위속성의 협력이 신뢰와 관계몰입이 SCM 성과에 영향을 미치는데 매개효과가 있는지를 분석하였다. 파트너십의 속성과 SCM 성과 간의 관계 검증을 위해 IBM SPSS Statistics 26.0과 IBM AMOS 21.0을 사용해 실증분석을 하였으며, 가설 검증과정을 통해 도출된 결과를 요약하면 다음과 같다.
첫째, 협력기업 간 파트너십을 체결하기 위해서는 협력을 통해 얻게 되는 이익에 대한 기대와 협력 관계를 촉진하는 다양한 노력 즉 상호의존성, 커뮤니케이션, 전략적 적합성 등의 속성은 신뢰와 관계몰입에 영향을 미쳤다.
둘째, 국내 섬유·패션산업의 협력기업 간 공급사슬 파트너십 체결을 강화하는 감정속성(신뢰와 관계몰입)은 행위속성에 각각 다른 영향을 미쳤고, 파트너십이 장기적으로 지속되고 공동의 목표를 달성하기 위해 파트너십 관계를 중요하게 생각하고 장기적 관계로 생각하는 관계몰입이 더 중요하다.
셋째, 공급사슬 파트너십 체결 후 협력기업 간 관계가 강화될수록 SCM 성과가 향상됨을 알 수 있었다. 감정속성과 행위속성과의 관계에서와 다르게 관계몰입이 SCM 성과가 영향을 미치지 않았고 신뢰가 높으면 높을수록 SCM 성과는 향상되는 것으로 검증되었다.
넷째, 협력은 SCM 성과에 유의한 영향을 미치지 않는다고 검증되었지만, 선행연구에서는 파트너십 관계에 있는 기업들의 협력이 증가할수록 공급사슬관리(SCM, Supply Chain Management))는 긴밀한 관계가 지속적으로 유지되면서 상호 의존도도 높아져 비용상의 효율을 증대시켜 경영성과로 이어진다.
다섯째, 행위속성인 협력은 감정속성인 신뢰와 관계몰입이 SCM 성과에 영향을 미치는 관계에 매개역할을 수행하지 못하였으나, 섬유·패션산업이 경쟁력을 확보하기 위해서는 협력기업을 갑을관계의 관점에서 접근한다는 인식이 변해야 하며, 파트너 간 신뢰를 기반으로 파트너 관계를 지속하기 위해 손실을 감수하고도 장기적으로 파트너 관계를 지속하고자 하는 의지와 협업 등의 노력을 기울이고, 상호호혜주이적 관점에서 목표를 설정하여 정보와 지식을 공유하고 합리적이고 공정한 거래관계를 보장하는 시스템이 구축되어야 한다.
따라서 본 연구는 섬유·패션산업의 공급사슬 네트워크를 강화하여 SCM 성과를 향상시키기 위한 방안으로 공급사슬관리에 대한 인식을 새롭게 하고 공급사슬 파트너십의 속성이 SCM 성과에 어떠한 영향을 미치는지 그 중요성을 인식하는 기초 자료를 제공한 것에 그 의의가 있으며, 상생협력 활동을 통한 네트워크 경쟁력을 강화하기 위해서는 공급사슬 파트너십 관계에 대한 지나친 의존이나 기대감을 갖는 것은 바람직하지 않기 때문에 상호신뢰에 기반한 파트너 관계를 더욱 강화하는 상호 의지와 실질적인 노력이 필요하다는 상생협력 모형을 제시하였다.

목차 (Table of Contents)

• 제1장 서 론 1
• 제1절 연구의 배경 및 목적 1
• 1. 연구의 배경 1
• 2. 연구의 목적 4
• 제2절 연구의 범위 및 방법 7
• 1. 연구의 범위 7
• 2. 연구의 방법 및 논문의 구성 9
• 제2장 이론적 고찰 12
• 제1절 국내 섬유·패션산업의 동향 및 구조 이해 12
• 1. 국내 섬유·패션산업의 환경과 동향 분석 12
• 2. 국내 섬유·패션산업의 공급사슬 구조 16
• 제2절 공급사슬관리와 공급사슬 파트너십 요인의 이해 22
• 1. 공급사슬관리와 공급사슬 파트너십의 이해 22
• 2. 공급사슬 파트너십 요인의 이해 27
• 제3절 공급사슬 파트너십 요인에 관한 선행연구 32
• 1. 공급사슬 파트너십 결정요인에 관한 선행연구 32
• 2. 공급사슬 파트너십 강화요인에 관한 선행연구 38
• 3. 공급사슬 파트너십 요인과 SCM 성과 간의 선행연구 43
• 제3장 연구모형과 가설설계 48
• 제1절 연구모형의 설계 48
• 제2절 연구가설의 설정 52
• 1. 파트너십 결정요인과 강화요인 간의 관계 52
• 2. 파트너십 강화요인의 감정속성과 행위속성 간의 관계 54
• 3. 파트너십의 감정속성과 SCM 성과 간의 관계 56
• 4. 파트너십의 행위속성과 SCM 성과 간의 관계 57
• 5. 감정속성과 SCM 성과 간 행위속성의 매개효과 58
• 제3절 변수의 조작적 정의와 조사방법 60
• 1. 변수의 조작적 정의 60
• 2. 조사방법 62
• 제4장 실증분석 결과 64
• 제1절 표본기업의 기초통계 분석 64
• 제2절 측정변수의 타당성 및 신뢰성 검증 67
• 1. 탐색적 요인분석 67
• 2. 확인적 요인분석 72
• 3. 상관관계 분석 76
• 제3절 가설검증 결과 78
• 1. 구조모델 분석 78
• 2. 매개역할 검증 85
• 제5장 결 론 88
• 제1절 연구결과의 요약 88
• 제2절 연구의 의미와 한계점 93
• 참 고 문 헌 95
• ABSTRACT 115

참고문헌 (Reference)

1. 섬유 패션 산업, 유화숙, 박광희, 김정원, 서울: 교학연구사, , 2003

2. 패션산업의 이해, 정찬진, 황진숙, 유혜경, 서울: 수학사, , 2017

3. 한국섬유패션연감, 한국섬유산업연구원, 서울: 한국섬유 산업연구원, , 2020

4. 통계로 보는 섬유 산업, 한국섬유산업협회, 서울: 한국섬유산업 협회, , 2020

5. 2018년 하반기 경제전망., 한국금융연구원, 2018년 하반기 경제전망, , 2018

6. Ready to wear apparel analysis ,, Brown , P., , 1998

7. The Contingent Value of Social Capital, Burt , R., 42 ( 2 ) , 339-365 ., , 1997

8. 섬유패션산업통계(반기발행), 한국섬유산업협회, 서울: 한국섬 유산업협회, , 2020

9. 섬유패션산업통계(반기발행), 한국섬유산업협회, 서울: 한국섬 유산업협회, , 2021

10. Partnering Pitfalls and Success Factors, Ellram , Lisa M., 31 ( 1 ) , 5-44 ., , 1995

11. 건설산업의 상생협력 강화 방안, 권혁진, 국토연구원, 14-21, , 2014

12. 물류스마트의 전략적 선택 방안, 박홍균, 해운물류연구, 33(2), 321-337, , 2017

13. . 섬유․패션산업의 새로운 도전, 섬유패션미래전략기획단, 서울: 섬유산업연합회, , 2003

14. Structural exchange and marital interaction ., McDonald , G. W., 825-839, , 1981

15. 기업간 경쟁과 협력의 논리와 규범, 권영철, 경영학연구, 30(3), 695-718, , 2001

16. 섬유 패션산업 디지털 뉴딜 R&D분석, R&D정보센터., 서울: 지식산업정보원, , 2021

17. Unresolved issues in supply chain network design, Ballou , R. H., 3 ( 4 ) , 417-426 ., , 2001

18. 건설생산체계의 상생협력 강화 방안, 권혁진, 건설경제, 71, 47-57, , 2012

19. 조직 간 파워 유형과 SCM 사용자만 족, 장활식, 박광오, 정대현, 정보시스템연구, 23(2), 1-23, , 2014

20. An integrated model of buyer-seller relationships, Wilson , D. T., 23 ( 4 ) , 335-345 ., , 1995

21. Understanding trust in supply chain relationships, Sahay , B. S., , 2003

22. 2월 13). 어패럴뉴스, 신종 코로나 여파, 조은혜, Retrieved May 10, 2020, from http://www.apparelnews.co.kr/news/news_view/?idx=180900, , 2020

23. 한국기업의 SCM 구축에 대한 탐색적 연구, 장활식, 이정영, 한국정보시스템학회 추계발표논문집(단일호), pp.309-313, , 2000

24. Supply chain collaboration : the key to value creation, Sahay , B. S., , 2003

25. Trust : The social Virtues and the creation of Prosperity, Fukuyman , F., , 1995

26. 섬유패션산업의 코로나19 영향 및 대응방안, 정성현, 산업연구 원 KIET 산업경제, 80-85, , 2020

27. Patterns of Market Orientationin UK Manufacturing Companies, Liu , H., 5 ( 2 ) , 77-91 ., , 1996

28. 한국 의류 봉제산업의 공진화. 박사학위논문, 권기용, 서울대학 교 대학원, , 2020

29. Familiarity , confidence , trust : Problem sand alternatives, Luhmann , N., 6 , 94-107, , 2000

30. 서비스화 공급사슬의 의사결정 조정모형 개발, 서용원, 이덕희, 이평수, 우창완, 한국경영과학회 학술대회논문집, 4163-4183, , 2017

31. 공급사슬 파트너십이 기업성과에 미치 는 영향, 홍진범, 김승철, 황수영, 한국 SCM 학회지, 11(2), 137-150, , 2011

32. Exchange and power in networks of interorganizational relations, Cook , K. S., 18 ( 1 ) , 62-82 ., , 1977

33. 섬유패션산업의 SCM 성공요인에 따른 SCM 성과 연구, 신상무, 최진혁, 한국의류학회 학술발표논문집, 2009(1), 119-122, , 2009

34. Determinants of long-term orientation in buyer-seller relationships, Ganesan , S., 58 , 1-19 ., , 1994

35. 유일. SCM에서 파트너십의 성공결정요인에 관한 연구, 소순후, 한국전자거래학회지, 9(3), 1-16, , 2004

36. Relationship marketing : local implementation of a universal concept ., Palmer , A. J, 4 ( 4 ) , 471-481 ., , 1995

37. Clockspeed : Winning industry control in the age of temporary advantage, Fine , C. H., , 1998

38. 신뢰가 RFID 기술수용에 미치는 영향에 관한 실증연 구, 이미숙, 기술혁신연구, 16(1), 47-79, , 2008

39. 섬유산업의 SCM 파트너십 요인과 사업성과에 관한 연구, 김창봉, 권승하, 통상정보연구, 10(3), 228-232, , 2008

40. 경기도 대・중소기업 상생협력 실태와 정책과제. 정책연구, 배영임, 남기범, 조영진, 신기동, 경기연구원, , 2015

41. 중국진출 제조기업의 공급사슬관리 도입 활성화 방안 연구, 김준, 길종구, 물류학회지, 21(5), 77-110, , 2011

42. 국내 자동차부품산업의 상대적 효율성 평가. 박사학위 논문, 임혁재, 서경대학교 대학원, , 2017

43. 홍사선. SCM파트너십이 기업성과에 미치는 영향에 관 한 연구, 이성욱, 관리회계연구, 10(1), 39-68, , 2010

44. Supply chain management : Technology , globalization , and policy at a crossroads, Johnson , M. E., 36 ( 3 ) , 191-193 ., , 2006

45. 의류산업의 물류공동시스템 도입에 관한 연구, 박사학 위논문, 오영택, 명지대학교 대학원, , 2007

46. 공급사슬 협업이 공급기업의 성과에 미치는 영향에 관 한 연구, 김성언, 한국경영교육학회경영교육연구, 29(6), 530-551, , 2014

47. 대 중소기업간 협력활동과 중소기업의 기술혁신. 박사 학위논문, 강용운, 경북대학교 대학원, , 2011

48. 한국건설산업의 미래경영전략 방안에 관한 연구. 석사 학위논문, 김유명, 건국대학교 행정대학원, , 2016

49. Business-to-business partnerships : An empirical examination in a supply chain context, Myhr , N., , 2001

50. 파워 유형과 파트너십 연계를 통한 공급사슬관 리 개선방안 모색, 정대현, 박광호, 경영과 정보연구, 35(3), 57-79, , 2016

51. A structural equation model of supply chains management strategies and firm performance, Winster , J, 24 ( 1 ) , 1-26 ., , 2003

52. 대․ 중소기업 신제품개발 협력과정과 상생정책. 중소기업연구, 배종태, 김중현, 한국중소기업학회, , 2007

53. 대중소기업 기술협력 성과 확대 전략에 관한 연구. 박 사학위논문, 조환익, 한양대학교 대학원, , 2007

54. 정경. 공급자-구매자 협력관계가 지속가능 SCM 활동에 미치는 영향, 이돈희, 이동현, 한국산업정보학회논문지, 22(4), 97-115, , 2017

55. 혁신역량과 참여태도가 상생협력성과 와 경영성과에 미치는 영향, 김정효, 길종구, 박상범, 창업학회지. 11(3), 89-115, , 2016

56. 대․중소기업의 상생협력, 협력동인, 경영성 과의 상호관련성 분석, 박상범, 전인우, 이문성, 물류학회지, 21(5), 347-371, , 2011

57. 의류기업의 공급사슬통합이 업무성과에 미치는 영향. 박사학위논문, 이경훈, 한양대학교 대학원, , 2007

58. SCM특성이 공급사슬 파트너십과 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구, 최철곤, 심정택, 한국산업정보학회지, 20(5), 81-93, , 2015

59. 대 중소기업 상생협력활동이 협력성과에 미치는 영향. 박사학위논문, 임종태, 부산대학교 대학원, , 2016

60. 의류 제조업체의 SCM 활동과 주거래 공급 사 슬 특성과의 상관성 연구, 홍인숙, 정은숙, 한국의류학회지, 29(2), 307-317, , 2005

61. 공급사슬 파트너십 형성요인 및 관계요인이 경영성과 에 미치는 영향, 원동환, 관세학회지, 14(1), 319-340, , 2013

62. 섬유 패션산업의 SCM 성공요인과 성과측정에 관한 연구. 석사학위논문, 최진혁, 숭실대학교 대학원, , 2009

63. Successful application of communication techniques to improve the systems development process, Bostrom , R. P., 16 ( 5 ) , 279-295 ., , 1989

64. 공급사슬 파트너십 속성이 SCM 성과에 미치는 영향에 관한 실증적 연구, 유일, 소순후, 한국데이타베이스학회지, 10(4), 15-28, , 2003

65. 대 중소기업의 파트너십 강화요인이 SCM 성과에 미치는 영향에 관한 연구, 길종구, 문성원, 배한수, 경영컨설팅학회지, 21(5), 347-371, , 2021

66. A strategic analysis of product recalls : The role of moral degradation and organizational control, Luo , Y ., 4 ( 2 ) , 183-196 ., , 2008

67. 공급사슬 파트너십의 구조적 관계모형에 대한 실증적 연구. 박사학위논문, 소순후, 전남대학교 대학원, , 2004

68. 상생협력, 핵심역량 강화가 관계자본과 중소기업 성과 에 미치는 영향 연구, 한상용, 김주일, 인적자원관리연구, 25(3), 35-60, , 2018

69. Effective interim collaboration : How firms minimize transaction costs and maximise transaction value, Dyer , J. H., 18 ( 7 ) , 535-556 ., , 1997

70. 공급사슬의 유형에 따른 파트너십과 공급사슬통합의 관계에 관한 비교 연구, 김현정, 인문사회21, 10(5), 1701-1707, , 2019

71. 물류기업의 공급사슬 파트너십 동인이 경영성과 에 미치는 영향에 관한 연구, 김정효, 길종구, 물류학회지, 29(3), 43-57, , 2019

72. 국내 의류산업의 생산 방식에 따른 QR 시스템 도입에 대한 연구, 석사학위논문, 오세정, 연세대학교 대학원, , 2000

73. 학술연구: SCM 구축을 위한 힘의 속성에 따른 공급업 체의 성과에 관한 실증연구, 장성기, 중소기업연구, 31(1), 15-34, , 2009

74. Innovation and Urban Regions as National and International Nodes for the Transfer and Sharing of Knowledge, Simmie , J, 37 ( 6-7 ) , 607-620, , 2003

75. 거래공정성이 프로젝트 성과에 미치는 영향에 관한 실 증적 연구, 박사학위논문, 심은택, 한국산업기술대학교 지식기반기술에너지 대학원, , 2016

76. 공급사슬의 리스크 분석에 관한 연구 – 연결중심성과 수급불균형을 중심으로 -, 추봉성, 물류학회지, 28(4), 1-8, , 2018

77. 공급사슬전략 수립 및 실행이 협력성과에 미치는 영향: 신뢰와 몰입의 조절효과, 김성홍, 기업경영연구, 19(4), 27-49, , 2012

78. 건설업 원 ․ 하청 기업간 균형적 발전을 위한 상생협력 관계 모델. 박사학위논문, 김진봉, 강원대학교 대학원, , 2008

79. 국내 의류업체의 공급망관리(SCM)를 위한 정보공유모 델에 관한 연구. 박사학위논문, 허지혜, 연세대학교 대학원, , 2004

80. 국내 유아동복 브랜드의 글로벌 전략 방안: 패션 아웃 소싱을 중심으로. 박사학위논문, 유진경, 서울여자대학교 대학원, , 2000

81. 자동차부품산업의 공급사슬 파트너십 요인이 SCM 성과에 미치는 영향에 관한 실증연구, 길종구, 박지우, 대한경영학회지, 34, 775-806, , 2021

82. 유일, 소순후. 성공적인 SCM을 위한 공급사슬 파트너십의 구조적 관계 모형에 관한 연구, 김재전, 박형호, 한국정보전략학회지, 6(1), 61-82, , 2003

83. 공급사슬 리더십과 동반성장 정책이 SCM 성과에 미치 는 영향에 대한 연구. 박사학위논문, 김기형, 인천대학교 대학원, , 2020

84. 패션 산업의 SCM 활동수준과 뮬류성과에 관 한 연구: 어패럴업체의 공급 사슬을 중심으로, 김문숙, 홍인숙, 복식문화연구, 12(4), 547-565, , 2004

85. PSBP Paradigm을 이용한 상생협력 진단모델 구축 : 발전사와 협력기업간 상생협력을 중심으로, 박지윤, 송창석, 한국중소기업학 회, 31(2), 255-272, , 2009

86. 기업 간 정보공유와 공급사슬통합이 기업성과에 미치 는 영향에 관한 연구. 박사학위논문, 김현중, 중앙대학교 대학원, , 2020

87. 물류기업의 공급사슬 파트너십이 물류성과에 미치는 영향에 관한 실증분석. 박사학위논문, 성옥석, 청주대학교 대학원, , 2010

88. 국제 전략적 협력 배경에 의류 업체의 공급체인관이- 중국과 관한 사례연구-. 박사학위논문, 유준잠, 중앙대학교 대학원, , 2017

89. 구매기업과 공급기업간 파트너십이 거래성과에 미치는 영향 – 중소 제조기업을 중심으로 -, 김승철, 박현주, 물류학회지, 28(5), 27-40, , 2018

90. 섬유 의류산업의 글로벌공급망관리를 위한 Agile Supply Chain의 구조적 관계분석. 박사학위논문, 이정희, 건국대학교 대학 원, , 2009

91. Corporate Entrepreneurship Activities through Strategic Alliances : A Resource-Based Approach to ward Competitive Advantage, Teng , B. S., 44 ( 1 ) , 119-142 ., , 2007

92. 공급사슬 중단에 대비한 최적 공급업체의 수와 주문량의 결정 및 보충주문 전략에 관한 연구, 서용원, 김정연, 한국생산관리학회 학술대회 논문집, 1-21, , 2016

93. 중소기업의 혁신역량이 대․중소기업 협력성과에 미치는 영향에 관한 실증연구. 박사학위논문, 박우종, 한양대학교 대학원, , 2014

94. 공급사슬 파트너십 속성의 구조적 관계에 대한 연구: 공급사슬 내 역할 및 거래기간을 중심으로, 송상화, 김성수, 중소기업연구, 38(3), 49-71, , 2016

95. 패션 산업의 SCM 활동수준과 성과에 관한 연구: 어패 럴업체의 공급 사슬을 중심으로, 박사학위논문, 홍인숙, 서울여자대학교 대 학원, , 2003

96. 협력업체의 모기업과의 관계 및 거래비용요소가 경영 성과에 미치는 영향. 건양대학교 박사학위논문, 김승학, 김승학 (2011), , 2011

97. 건설 산업에서 발주자의 권력과 계약의 기능이 시공사 의 협력적 행동에 미치는 영향 (Doctoral dissertation, 김정훈, 한양대학 교), , 2019

98. 임일, 강호영, 한정화. 대 중소기업 상생협력의 이론적 모형설계: 건강 하고 지속가능한 기업생태계구축, 박건수, 김기찬, 이종욱, 박성택, 박지윤, 송광석, 김수옥, 중소기업연구, 28(3), 381-410, , 2006

99. 기술창업기업의 기술혁신지향성과 시장지향성이 성과 에 미치는 영향에 관한 실증분석 연구. 박사학위논문, 이인우, 경희대학교 대학원, , 2009

100. 중소기업의 신뢰와 혁신역량이 상생협력성과에 미치는 영향에 관한 실증연구; 시장지향성 요인의 매개효과, 김정효, 길종구, 대한경 영학회지, 33(5), 935-961, , 2020

101. 공급사슬 중단에 대비한 최적 공급업체의 수와 주문량 의 결정 및 보완주문 전략에 관한 연구. 박사학위논문, 김정연, 중앙대학교 대학원, , 2017

102. 공급사슬 중단에 대비한 최적 공급업체의 수와 주문량 의 결정 및 보완주문 전략에 관한 연구. 박사학위논문, 서인용, 중앙대학교 대학원, , 2017

103. 의류업계의 SCM을 위한 공급 사슬 파트너십에 관한 연구 : 의류 업체와 완제품 아웃소싱 공급 업체를 중심으로, 이병주, 복식문 화연구, 16(1), 181-203, , 2008

104. 중소기업의 대기업과의 협력이 기업성과에 미 치는 영향 - 기업가정신과 시장지향성의 조절효과를 중심으로-, 김영수, 김지연, 기업경영연구, 20(2), 169-190, , 2013

105. 중소기업의 대기업과의 협력이 기업성과에 미치는 영 향: 기업가정신과 시장지향성의 조절효과를 중심으로. 박사학위논 문, 김지연, 숭실대학교 대학원, , 2013

106. 상생 협력 공급사슬 네트워크 형성의 행동학적 영향 분석 연구: 다중플레이어 게임 설 계 및 참여자 생체신호 분석 플랫폼 구축, 나진성, 최동현, 박시영, 서용원, 송보미, 한국 SCM 학회지, 20(3), 27-39, , 2020

107. 벤처성장에서 기업가적 의지와 외부 자원의 상 호작용: 외부적 지원의 상황적 효과에 대한 검증. In 중소기업학회 하계학술발표회, 배종태, 차민석, 한국중소기업학회, , 2007

108. 상생협력 ․ 동반성장 지원 중소기업 협력사의 글로벌화 결정요인: 동서발전 협력사 서베이 자료를 중심으로, 한국중소기업 학회, 이종욱, 추계학술대회 발표, , 2016

109. 공급사슬관리에 참여한 기업 간 협업 및 관계만족이 지속가능한 기업성과에 미치는 영향(국내 항공사 협력사를 중심으 로). 박사학위논문, 장창권, 경기대학교 서비스경영전문대학원, , 2015

110. 국내 패션기업과 협력업체와의 관계에서 신뢰와 몰입 에 영향을 미치는 변인에 관한 연구: 관계 기관 및 기업 규모의 조 절 효과. 박사학위논문, 박나리, 한양대학교 대학원, , 2011

111. 경기도 섬유패션 산업의 대내·외 환경변화 분석 을 통한 산업구조 고도화 정책방안- 벤더와의 분업화체계 와해에 따른 근원적 현안의 해결 중심으로 –, 정진, 윤창주, 경기도 섬유패션 산업의 대내 외 환경변화 분석 을 통한 산업구조 고도화 정책방안- 벤더와의 분업화체계 와해에 따른 근원적 현안의 해결 중심으로 – 한국의류산업학회지, 19(2), 109-120, , 2017