RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      사회생물학의 인식론적 경향, 그리고 그 대중적 차원들

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101885667

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Nowadays, sociobiology is becoming a social phenomenon beyond the discipline of biology. This paper investigates the epistemological aspects of sociobiology and its implication of influence on public understanding of life. Sociobiology is not a discrete entity, but has a long historical root and complex relation with the epistemic characteristics of Modern Science and Biotechnology. The epistemic characteristic of sociobiology seems to be genetic determinism. Since the completion of the Human Genome Project, the gene has become a cultural icon of the new age and acquired sociocultural power. Behind the genetic mystique, there are beliefs and desires that life can be reduced to genes, and that life can be controlled and modified by man’s will. The epistemological aspects of sociobiology has influenced the layman’s view of life. Sociobiology reinforces the gene-centered discourse of “gene=life” in the public sphere. It oversimplifies the various complex biological and psychological phenomena into genetic explanations. These trends demonstrate the manipulative aspect of life to the public. There are concerns that epistemological aspects of sociobiology and evolutionary psychology appropriate the discourse of life, and as a result, peripheralize other views of life. The ‘explanation of conquest’ of sociobiology may alienate alternative discourses on life, such as literature, art, and religion. The understanding of life can be investigated in various levels, and the molecular vision of life has no epistemological privilege.
      번역하기

      Nowadays, sociobiology is becoming a social phenomenon beyond the discipline of biology. This paper investigates the epistemological aspects of sociobiology and its implication of influence on public understanding of life. Sociobiology is not a discre...

      Nowadays, sociobiology is becoming a social phenomenon beyond the discipline of biology. This paper investigates the epistemological aspects of sociobiology and its implication of influence on public understanding of life. Sociobiology is not a discrete entity, but has a long historical root and complex relation with the epistemic characteristics of Modern Science and Biotechnology. The epistemic characteristic of sociobiology seems to be genetic determinism. Since the completion of the Human Genome Project, the gene has become a cultural icon of the new age and acquired sociocultural power. Behind the genetic mystique, there are beliefs and desires that life can be reduced to genes, and that life can be controlled and modified by man’s will. The epistemological aspects of sociobiology has influenced the layman’s view of life. Sociobiology reinforces the gene-centered discourse of “gene=life” in the public sphere. It oversimplifies the various complex biological and psychological phenomena into genetic explanations. These trends demonstrate the manipulative aspect of life to the public. There are concerns that epistemological aspects of sociobiology and evolutionary psychology appropriate the discourse of life, and as a result, peripheralize other views of life. The ‘explanation of conquest’ of sociobiology may alienate alternative discourses on life, such as literature, art, and religion. The understanding of life can be investigated in various levels, and the molecular vision of life has no epistemological privilege.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김동광, "이데올로기로서의 인간게놈프로젝트: 환원주의와 우생학을 중심으로" 한국과학기술정책연구원 10 (10): 46-56, 2000

      2 도킨스, 리처드, "이기적 유전자" 을유문화사 1976

      3 Keller, Evelyn Fox, "유전자의 세기는 끝났다" 지호 2001

      4 모랑쥬, 미셀, "실험과 사유의 역사: 분자생물학" 몸과마음 1994

      5 김동광, "생물공학의 사회적 차원들: 인간게놈프로젝트의 성립과정을 중심으로" 한국과학기술학연구회 1 (1): 2001

      6 켈러, 이블린 폭스, "생명의 느낌: 유전학자 바바라 매클린톡의 전기" 양문 1983

      7 베리, 웬델, "삶은 기적이다: 현대의 미신에 대한 반박" 녹색평론사 2000

      8 최재천, "살인의 진화심리학, 조선 후기의 가족 살해와 배우자 살해" 서울대학교출판부 2003

      9 윌슨, 에드워드, "사회생물학 Ⅰ, Ⅱ" 민음사 1975

      10 하이젠베르크, 베르너, "물리학과 철학" 온누리 1988

      1 김동광, "이데올로기로서의 인간게놈프로젝트: 환원주의와 우생학을 중심으로" 한국과학기술정책연구원 10 (10): 46-56, 2000

      2 도킨스, 리처드, "이기적 유전자" 을유문화사 1976

      3 Keller, Evelyn Fox, "유전자의 세기는 끝났다" 지호 2001

      4 모랑쥬, 미셀, "실험과 사유의 역사: 분자생물학" 몸과마음 1994

      5 김동광, "생물공학의 사회적 차원들: 인간게놈프로젝트의 성립과정을 중심으로" 한국과학기술학연구회 1 (1): 2001

      6 켈러, 이블린 폭스, "생명의 느낌: 유전학자 바바라 매클린톡의 전기" 양문 1983

      7 베리, 웬델, "삶은 기적이다: 현대의 미신에 대한 반박" 녹색평론사 2000

      8 최재천, "살인의 진화심리학, 조선 후기의 가족 살해와 배우자 살해" 서울대학교출판부 2003

      9 윌슨, 에드워드, "사회생물학 Ⅰ, Ⅱ" 민음사 1975

      10 하이젠베르크, 베르너, "물리학과 철학" 온누리 1988

      11 강신익, "게놈, 생명의 지도인가 인간종의 역사인가" 113 : 95-111, 2001

      12 Bud, Robert, "The Uses of Life, A History of Biotechnology" Cambridge University Press 1993

      13 Kay Lily, E., "The Molecular Vision of Life, Caltech, The Rockefeller Foundation, and the Rise of the New Biology" Oxford University Press 1993

      14 Nelkin Dorothy, "The DNA Mystique, the Gene as a Cultural Icon" University of Michigan Press 2004

      15 Smith Barbara Herrnstein, "The Claims of Evolutionary Psychology. in: Alas, Poor Darwin" Harmony Books 2000

      16 Nelkin, Dorothy, "Tancredi, Laurence, Dangerous Diagnostics, the Social Power of Biological Information" University of Chicago Press 1989

      17 Gould, Stephen Jay, "More Things in Heaven and Earth. in: Alas, Poor Darwin" Harmony Books 2000

      18 왓슨, 제임스 D., "DNA, 생명의 비밀" 까치 2003

      19 르원틴, 리처드, "DNA 독트린" 궁리 1991

      20 Lewontin, Richard, "3중 나선: 유전자, 생명체, 그리고 환경" 잉걸 2000

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-07-13 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of Human Studies KCI등재
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-06-12 학술지명변경 한글명 : 인간연구 창간호 -> 인간연구 KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.61 0.61 0.5
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.59 0.56 0.852 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼