RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    17세기 독일에 있어서 언어협회(Sprachgesellschaften)의 언어사적 고찰 = Studien zu den Sprachgesellschaften im Deutschland des 17. Jahrhunderts

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A2071277

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Die "Sprachgesellschaften" werden in der Forschungsliteratur zumeist negativ beurteilt; man findet sogar die Behauptung, sie h?tten gar nichts geleistet, weder im positiven noch im negativen Sinn.
    Auf einigen Gebieten scheinen diese Vereine jedoch eine betr?chtliche Wirkung ausge?bt zu haben, so vor allem auf dem der ?bersetzungskunst; noch nicht gen?gend aber nimmt man zur Kenntnis, da? viele dieser ?bersetzungen den Sprachgesellschaften zuzuschreiben sind. Die Satzungen der "DG" z.B. machten es geradezu zur Pflicht, da? die Mitglieder entweder al ?bersetzer oder als eigenst?ndige Schriftsteller sich bet?tigten.
    Auch von den Poetiken des Jahrhunderts wurde die Kunst de ?bersetzens sehr anempfohlen.
    Im 17. Jahrhundert war bei den ?bersetzungen nicht nur der Stoff ausschlaggebend, mehr noch schtete man auf die Form. Man versuchte, neue Ausdr?cke zu erfinden, oder hielt sich an das fremdsprachige Vorbild, um zu sehen, ob die deutsche Sprache derartiger Formen auch f?hig w?re. Durch jede solche ?bersetzung gewann die deutsche Sprache an Pr?zision und Ausdr?cksf?higkeit. Den jungen Dichtern empfahl man sogar, sich zuerst mit ?bersetzen zu besch?ftigen, ehe sie daran gehen sollten, eigene Werke zu schreiben. Die Kunst des ?bersetzens galt als Vorschule f?r die eigene, selbst?ndige Dichtung.
    Eine nachhaltige Folgeerscheinung dieser ?bersetzungst?tigkeit war die Schaffung einer betr?chtlichen Anzahl neuer W?rter. Manche gegl?ckten Neologismen aus der damaligen Zeit befinden sich noch heute in Benutzung(z.B. W?rterbuch, Geschlechtswort, REchtschreibung, letzter Wille, Zeitwort).
    Au?erdem regten die Sprachgesellschaften ihre Mitglieder sowie auch Au?en stehende zu weiteren Arbeiten an. Die Dichter bem?hten sich, gutes Deutsch zu schreiben , damit sie in die Orden aufgenommen wurden. Nach ihrem Eintritt in eine Gesellschaft rechneten sie es sich zur Ehre an, ihre Schriften unter ihren Gesellschaftsnamen herausgeben zu d?rfen.
    Die Sprachgesellschaften wirkten auch darauf hin, das patriotische Gef?hl der Deutschen zu erwecken. G.G. GERVINUS, einer der ersten Forscher, der die Sprachgesellschaften nicht blo? bel?chelte, bemerkte dazu in seiner Geschichte der deutschen Dichtung(1853⁴): "Der drei?igj?hrige Krieg h?tte nothwendig alles Vaterlandsgef?hl zerst?rt, h?tte nicht dieser Orden ein patriotisches Gemeingef?hl unter seinen vielen und einflu?reichen Gliedern geweckt".
    Dies gilt auch f?r die anderen Gesellschaften, vor allem f?r die Zesenschen Genossenschaft. Da? solche Vereine w?hrend des Drei?igj?hrigen Krieges weiterbestanden, ist an sich schon bemerkenswert. Da? sie w?hrend dieser Zeit noch weiterhin ?bersetzungen herausgaben und sich um die F?rderung der deutschen Sprache und Literatur k?mmerten, ist dar?ber hinaus eine wirklich erstaunliche Leistung.

    번역하기

    Die "Sprachgesellschaften" werden in der Forschungsliteratur zumeist negativ beurteilt; man findet sogar die Behauptung, sie h?tten gar nichts geleistet, weder im positiven noch im negativen Sinn. Auf einigen Gebieten scheinen diese Vereine jedoch e...

    Die "Sprachgesellschaften" werden in der Forschungsliteratur zumeist negativ beurteilt; man findet sogar die Behauptung, sie h?tten gar nichts geleistet, weder im positiven noch im negativen Sinn.
    Auf einigen Gebieten scheinen diese Vereine jedoch eine betr?chtliche Wirkung ausge?bt zu haben, so vor allem auf dem der ?bersetzungskunst; noch nicht gen?gend aber nimmt man zur Kenntnis, da? viele dieser ?bersetzungen den Sprachgesellschaften zuzuschreiben sind. Die Satzungen der "DG" z.B. machten es geradezu zur Pflicht, da? die Mitglieder entweder al ?bersetzer oder als eigenst?ndige Schriftsteller sich bet?tigten.
    Auch von den Poetiken des Jahrhunderts wurde die Kunst de ?bersetzens sehr anempfohlen.
    Im 17. Jahrhundert war bei den ?bersetzungen nicht nur der Stoff ausschlaggebend, mehr noch schtete man auf die Form. Man versuchte, neue Ausdr?cke zu erfinden, oder hielt sich an das fremdsprachige Vorbild, um zu sehen, ob die deutsche Sprache derartiger Formen auch f?hig w?re. Durch jede solche ?bersetzung gewann die deutsche Sprache an Pr?zision und Ausdr?cksf?higkeit. Den jungen Dichtern empfahl man sogar, sich zuerst mit ?bersetzen zu besch?ftigen, ehe sie daran gehen sollten, eigene Werke zu schreiben. Die Kunst des ?bersetzens galt als Vorschule f?r die eigene, selbst?ndige Dichtung.
    Eine nachhaltige Folgeerscheinung dieser ?bersetzungst?tigkeit war die Schaffung einer betr?chtlichen Anzahl neuer W?rter. Manche gegl?ckten Neologismen aus der damaligen Zeit befinden sich noch heute in Benutzung(z.B. W?rterbuch, Geschlechtswort, REchtschreibung, letzter Wille, Zeitwort).
    Au?erdem regten die Sprachgesellschaften ihre Mitglieder sowie auch Au?en stehende zu weiteren Arbeiten an. Die Dichter bem?hten sich, gutes Deutsch zu schreiben , damit sie in die Orden aufgenommen wurden. Nach ihrem Eintritt in eine Gesellschaft rechneten sie es sich zur Ehre an, ihre Schriften unter ihren Gesellschaftsnamen herausgeben zu d?rfen.
    Die Sprachgesellschaften wirkten auch darauf hin, das patriotische Gef?hl der Deutschen zu erwecken. G.G. GERVINUS, einer der ersten Forscher, der die Sprachgesellschaften nicht blo? bel?chelte, bemerkte dazu in seiner Geschichte der deutschen Dichtung(1853⁴): "Der drei?igj?hrige Krieg h?tte nothwendig alles Vaterlandsgef?hl zerst?rt, h?tte nicht dieser Orden ein patriotisches Gemeingef?hl unter seinen vielen und einflu?reichen Gliedern geweckt".
    Dies gilt auch f?r die anderen Gesellschaften, vor allem f?r die Zesenschen Genossenschaft. Da? solche Vereine w?hrend des Drei?igj?hrigen Krieges weiterbestanden, ist an sich schon bemerkenswert. Da? sie w?hrend dieser Zeit noch weiterhin ?bersetzungen herausgaben und sich um die F?rderung der deutschen Sprache und Literatur k?mmerten, ist dar?ber hinaus eine wirklich erstaunliche Leistung.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 17세기의 시대상황과 언어협회
    • Ⅲ. 언어협회의 설립목적과 과제
    • Ⅳ. 제언어협회의 기본성격
    • 1. FG
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 17세기의 시대상황과 언어협회
    • Ⅲ. 언어협회의 설립목적과 과제
    • Ⅳ. 제언어협회의 기본성격
    • 1. FG
    • 2. DG
    • 3. PBO
    • 4. ESO
    • 5. 기타협회
    • Ⅴ. 언어협회의 언어사적 성과와 업적(Ⅰ)
    • Ⅵ. 언어협회의 언어사적 성과와 업적(Ⅱ)
    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼