RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      자발적 리콜의 경제적 유인에 관한 법경제학적 고찰 = A Study on Economic Incentives of the V oluntary Recall

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104832924

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Using the perspective of the Law and Economics, this study examines the product recall system, one of main control measures to achieve the policy goal of guaranteeing consumer safety rights, which is based on the Constitution of Korea. It analyzes product safety regulations and the product liability system as a means to provide corporations with economic incentives for voluntary recall actions, and proposes ways to vitalize defected product recalls in a timely and effective manner within the relevant market.
      Through analysis of past research and survey data based on principles of law and economics, this study demonstrates that both the safety regulations and the product liability system have provided corporations with incentives to implement voluntary recalls of their defected products. In addition, the need of precise recognition of complementary relationship between safety regulations and product recalls and active utilization of the existing product liability system is emphasized.
      번역하기

      Using the perspective of the Law and Economics, this study examines the product recall system, one of main control measures to achieve the policy goal of guaranteeing consumer safety rights, which is based on the Constitution of Korea. It analyzes pro...

      Using the perspective of the Law and Economics, this study examines the product recall system, one of main control measures to achieve the policy goal of guaranteeing consumer safety rights, which is based on the Constitution of Korea. It analyzes product safety regulations and the product liability system as a means to provide corporations with economic incentives for voluntary recall actions, and proposes ways to vitalize defected product recalls in a timely and effective manner within the relevant market.
      Through analysis of past research and survey data based on principles of law and economics, this study demonstrates that both the safety regulations and the product liability system have provided corporations with incentives to implement voluntary recalls of their defected products. In addition, the need of precise recognition of complementary relationship between safety regulations and product recalls and active utilization of the existing product liability system is emphasized.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본고는 모든 국민이 신체와 생명상의 위해를 방지하고 안전한 일상생활을 영위할 권리의 보장이라는 헌법상의 정책목표를 위한 규제수단의 하나인 결함제품 리콜제도를 법경제학적 관점에서 고찰하였다.
      기업들의 자발적 리콜을 위한 경제적 유인으로써 제품 안전에 관한 행정절차상의 규제와 제조물책임제도를 분석하고, 시장에서 결함 있는 제품들이 적시에 효과적으로 리콜조치되도록 하는 리콜의 활성화 방안들을 제시하였다.
      행정절차상의 안전규제와 제조물책임제도가 기업들에게 자발적 리콜의 유인으로 작용해 왔음을 다양한 연구 및 인식조사 자료의 분석과 함께 법경제학적 직관으로 증명했으며, 향후 안전규제와의 대체적 관계 및 보완적 관계에 관한 정확한 인식과 제조물책임제도의 적극적 활용이 요구됨을 논리적으로 피력하였다.
      번역하기

      본고는 모든 국민이 신체와 생명상의 위해를 방지하고 안전한 일상생활을 영위할 권리의 보장이라는 헌법상의 정책목표를 위한 규제수단의 하나인 결함제품 리콜제도를 법경제학적 관점에...

      본고는 모든 국민이 신체와 생명상의 위해를 방지하고 안전한 일상생활을 영위할 권리의 보장이라는 헌법상의 정책목표를 위한 규제수단의 하나인 결함제품 리콜제도를 법경제학적 관점에서 고찰하였다.
      기업들의 자발적 리콜을 위한 경제적 유인으로써 제품 안전에 관한 행정절차상의 규제와 제조물책임제도를 분석하고, 시장에서 결함 있는 제품들이 적시에 효과적으로 리콜조치되도록 하는 리콜의 활성화 방안들을 제시하였다.
      행정절차상의 안전규제와 제조물책임제도가 기업들에게 자발적 리콜의 유인으로 작용해 왔음을 다양한 연구 및 인식조사 자료의 분석과 함께 법경제학적 직관으로 증명했으며, 향후 안전규제와의 대체적 관계 및 보완적 관계에 관한 정확한 인식과 제조물책임제도의 적극적 활용이 요구됨을 논리적으로 피력하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 정종석, "품질인증제도에의한경쟁제한적규제현황및개선방안" 산업연구원 1998

      2 한국산업개발연구원, "자동차리콜제도개선방안(최종보고서)" 2003

      3 성낙문, "자동차리콜제도개선방안" 교통개발연구원 2003

      4 재정경제부, "위해물품및용역의회수절차등에관한규정개정고시"

      5 공정거래위원회, "연도별리콜실적”(보도자료), 2008-2014(각연도)"

      6 재정경제부, "연도별결함제품리콜(Recall) 실적"

      7 이종인, "안전규제와 책임원리의 상호관계에 관한 경제학적 분석" 한국소비자원 (16) : 1995

      8 최병록, "식품의 안전성확보와 소비자피해구제의 실효성 제고방안" 2014

      9 이승신, "소비자와글로벌마켓중심의시장경제" 박영사 2014

      10 최병선, "소비자보호를 위한 정부역할 및 규제의 합리화" 한국행정연구소 28 (28): 1990

      1 정종석, "품질인증제도에의한경쟁제한적규제현황및개선방안" 산업연구원 1998

      2 한국산업개발연구원, "자동차리콜제도개선방안(최종보고서)" 2003

      3 성낙문, "자동차리콜제도개선방안" 교통개발연구원 2003

      4 재정경제부, "위해물품및용역의회수절차등에관한규정개정고시"

      5 공정거래위원회, "연도별리콜실적”(보도자료), 2008-2014(각연도)"

      6 재정경제부, "연도별결함제품리콜(Recall) 실적"

      7 이종인, "안전규제와 책임원리의 상호관계에 관한 경제학적 분석" 한국소비자원 (16) : 1995

      8 최병록, "식품의 안전성확보와 소비자피해구제의 실효성 제고방안" 2014

      9 이승신, "소비자와글로벌마켓중심의시장경제" 박영사 2014

      10 최병선, "소비자보호를 위한 정부역할 및 규제의 합리화" 한국행정연구소 28 (28): 1990

      11 이종인, "소비자리콜제도의효율성확보방안연구" 한국소비자원 2006

      12 이종인, "생산물책임 원칙이 제품 안전성에 미치는 효과에 관한 연구" 서울시립대학교 대학원 1999

      13 이종인, "불법행위법의경제학" 한울 2010

      14 "미쓰비시자동차이대로무너지려나"

      15 구본관, "미쓰비시자동차의위기와시사점" 삼성경제연구소 (18) : 2005

      16 노인호, "미쓰비시자동차결함은혜의혹"

      17 심영, "리콜제도에 대한 소비자 인지와 소비자 정보 및 교육의 필요성" 한국소비자학회 10 (10): 85-111, 1999

      18 한국소비자원, "국내기업, 소비자의부정적인식을우려해리콜에소극적"

      19 박재구, "결함제품시정조치활성화를위한제도개선방안연구" 한국소비자원 2004

      20 國民生活センタ-(特別調査事務局), "製品回收めぐる現狀と問題(槪要)" 2003

      21 Euroトレンド, "歐米における製品安全性對策" JETRO 2005

      22 Council of Economic Advisers, "Who Pays for Tort Liability Claims? An Economic Analysis of the U.S" Tort Liability System 2002

      23 The University of New Mexico, "The Product Recall Blame Game: Stereotypical Villains vs. Actual Recall Failure Factors"

      24 DTI(Department of Telecommunication and Industry), "The General Product Safety Regulations 2005 - Guidance for Businesses, Consumers and Enforcement Authorities"

      25 CPSC(Consumer Product Safety Commission), "Fast Track Product Recall Program - Saving Lives and Keeping Families Safe(Brochure)"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.35 0.35 0.27
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.29 0.27 0.474 0.39
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼