돌봄 담론의 재맥락화에 대한 비판적 담화 연구 ─코로나19 시기와 최근 언론 기사의 비교를 중심으로─ = A Critical Discourse Study on the Recontextualization of Care Discourse ─A Comparative Analysis of News Articles during and after COVID-19─

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 코로나19 시기와 최근의 언론 기사를 비교․분석하여 돌봄 담론이 사회적 맥락 변화 속에서 재맥락화되는 양상을 비판적 담화 연구(Critical Discourse Studies) 관점에서 고찰하는 것을 목적으로 한다. 분석 결과 코로나19 시기 언론 담론에서는 감염병 위기 속 돌봄 공백이 사회적 문제로 가시화되면서도 그 해결 책임은 여전히 가족, 특히 부모에게 귀속되는 양상이 두드러졌다. 최근 기사에서는 돌봄 수행 주체가 청년, 조부모, 친인척 등으로 다양화되고 국가의 역할이 보다 명시적으로 제시되는 변화가 나타났다. 그러나 돌봄 책임의 기본 단위는 가족으로 유지되며 국가 개입 역시 이를 대체하기보다 병존하는 방식으로 구성되었다. 또한 돌봄 수행의 사회적 행위자는 여전히 여성으로 재현되며 남성의 돌봄 참여는 예외적 변화나 정책 성과로 부각되는 경향이 확인되었다. 이는 돌봄 담론의 표면적 변화에도 불구하고 가족 중심성과 젠더화된 책임 구조가 지속되고 있음을 시사한다. 본 연구는 돌봄 담론의 변화와 지속을 통합적으로 분석함으로써 돌봄 책임의 사회적 재구성과 그 한계를 입체적으로 조명하였다는 데 의의를 지닌다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study examines how care discourse is recontextualized amid changing social conditions by comparatively analyzing media coverage during the COVID-19 pandemic and recent news articles from the perspective of Critical Discourse Studies. During the COVID-19 period, the care deficit was rendered visible as a social problem, yet responsibility for addressing it was predominantly attributed to families, particularly parents. Recent articles show a diversification of care agents and a more explicit articulation of the state's role; however, the family remained the fundamental unit of care responsibility, with state intervention framed as coexisting alongside rather than replacing family care. Women continued to be represented as the primary agents of care, while men's participation was highlighted as exceptional or a policy achievement. These findings suggest that despite surface-level changes, family-centeredness and a gendered structure of care responsibility persist. This study contributes to an integrated understanding of change and continuity in care discourse, offering a multidimensional examination of the social reconstruction of care responsibility and its limitations.