지리적 근접성과 지식네트워크가 기술이전 및 개발성과에 미치는 영향 - 중소기업의 관계정보화과정을 중심으로

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Clusters in developed countries, such as the Silicon Valley in the U.S. and Sophia Antipolis in France, utilize geographical proximity to industries, universities, and the government to establish collaborative systems. On the other hand, although clusters have been established based on geographical proximity to promote knowledge exchanges in Korea, industries, related organizations, and those in the same business rather work together regardless of proximity forming knowledge network. Therefore, it is necessary to investigate the effects of geographical proximity and knowledge network, industries' two strategic means, on communication with their partners along with their relative effect. In addition, since the ultimate goal of choosing geographical proximity and knowledge network is technological development performance, which necessitate the process of acquiring knowledge through relationship network with partners, we also need to explore the role of communication and the process of acquiring knowledge based on geographical proximity and knowledge network. The present study surveyed the firms that are in an industry complex, and a total of 182 questionnaires were used in the final analysis. The findings of the study are as follows:
First, geographical proximity has a significant effect on knowledge network. The results indicate that the cluster projects that are strategically promoted by the government have a spreading effect on establishing various knowledge network. Second, geographical proximity showed a significant effect on technological knowledge development, communication, and general knowledge learning. On the other hand, knowledge network only affected communication. The results show that geographical proximity plays more important role than knowledge network in causing the industry to acquire knowledge. More importantly, even though both factors affected communication, knowledge network showed a greater relative effect on communication than geographical proximity. The finding suggest that although communication can occur through geographical proximity, the efforts to establish strategic knowledge network by the government and related organizations are more effective for communication between partners. Three communication was shown to affect technological knowledge development and general knowledge learning. It is confirmed that communication affect technological knowledge development and general knowledge learning through geographical proximity and knowledge network. Especially, the indirect effect of communication was greater than the direct effect of geographical proximity, indicating the importance of communication with partners. Fourth, of technological knowledge development, communication, general knowledge learning, only technological knowledge development and general knowledge learning showed a significant effect on technological development performance. The results imply that despite the importance of communication with partners the process of actual acquisition (i.e., technological knowledge development, general knowledge learning) is necessary within the industry in order to achieve technological development performance.

국문 초록 (Abstract)

해외 선진국의 클러스터는 주로 미국의 실리콘밸리나 프랑스의 소피아앙티폴리스 등과 같이 기업과 대학, 정부 등이 지리적 근접성을 활용하여 유기적 시스템을 구축하고 있다. 반면 우리나라는 지리적인 근접성을 바탕으로 지식교류를 원활히 하기 위해 클러스터가 형성되었지만 근접성과는 상관없이 소프트한 지식네트워크를 형성하여 원청기업이나 관련기관, 동종업체가 상호관계를 맺고 있는 경우가 많다. 따라서 한국적 상황에서 기업의 두 가지 전략적 활용방안인 지리적 근접성과 지식네트워크가 파트너와의 커뮤니케이션에 어떠한 영향을 미치고 있으며 상대적 영향은 어떠한지 확인해볼 필요성이 있다. 또한 지리적 근접성과 지식네트워크 활용이라는 기업의 전략적 선택은 최종적으로 기술개발성과를 얻어내기 위한 것이며, 기술개발성과를 얻어내기 위해서는 파트너와의 관계네트워크를 통한 지식의 흡수과정이 필요하므로 지리적 근접성과 지식네트워크 활용을 바탕으로 한 커뮤니케이션의 역할과 지식의 흡수과정을 구체적으로 이해해볼 필요가 있다.
따라서 본 연구의 구체적인 목적은 다음과 같다.
첫째, 지리적 근접성이 지식네트워크에 미치는 영향을 확인하고자 하였다. 둘째, 지리적 근접성과 지식네트워크가 기술지식개발, 파트너와의 커뮤니케이션, 일반지식습득에 미치는 상대적 영향을 확인하고자 하였다. 셋째, 파트너와의 커뮤니케이션이 기술지식개발과 일반지식습득에 미치는 영향을 확인하여 파트너와의 커뮤니케이션의 매개역할에 대해 검증하고자 하였다. 넷째, 기술지식개발, 파트너와의 커뮤니케이션, 일반지식습득이 최종적으로 기술개발성과에 미치는 영향을 확인하고자 하였다.
연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 지리적 근접성이 지식네트워크에 미치는 영향은 유의한 것으로 나타났다. 이는 전략적으로 추진하고 있는 정부의 클러스터 추진사업이 각종 지식네트워크 구축을 일으킬 수 있는 파급효과를 갖게 함을 증명한 것이다. 둘째, 지리적 근접성은 기술지식개발과 커뮤니케이션, 일반지식습득에 모두 유의한 영향을 미치는 것으로 확인되었다. 반면 지식네트워크는 커뮤니케이션에만 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이와 같은 결과는 지리적 근접성이 지식네트워크보다 직접적으로 기업의 지식흡수를 유발하는 중요한 역할을 하고 있음을 보여준다. 더욱 중요한 것은 이들 두 변수가 모두 커뮤니케이션에 영향을 미치는 것으로 나타났으나 지식네트워크가 지리적 근접성보다는 커뮤니케이션에 더 큰 상대적 영향을 미치고 있다는 것이다. 지리적 근접성으로 인해 파트너와 커뮤니케이션이 이루어지기는 하나 오히려 정부유관기관 등의 전략적 지식네트워크 구축 노력이 파트너 간 커뮤니케이션을 활성화시키고 있음을 보여준다. 셋째, 커뮤니케이션은 기술지식개발과 일반지식습득에 모두 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이로써 커뮤니케이션이 지리적 근접성과 지식네트워크를 통해 기술지식개발과 일반지식습득에 영향을 미치는 매개역할을 하고 있음을 확인하였다. 특히 지리적 근접성의 직접효과보다 커뮤니케이션의 간접효과가 더 큰 것으로 나타나 파트너와의 커뮤니케이션이 중요함을 밝혀내었다. 넷째, 기술지식개발과 커뮤니케이션, 일반지식습득이 기술개발성과에 미치는 영향은 기술지식개발과 일반지식습득만이 유의