명시 대명사 제약과 Halkomelem = The Overt Pronoun Constraint and Halkomelem

국문 초록 (Abstract)

Montalbetti (1984)가 제안한 명시적 대명사 제약(Overt Pronoun Constraint)에 따르면, pro-탈락 언어의 명시적 대명사는 결속 변항(bound variable)의 역할을 수행할 수 없다. 일반적으로 이 명시 대명사 제약은 그동안 보편문법(Universal Grammar)의 한 원리로서 간주되어 온 것이 사실이다 (Kanno 1998, White 2002). 따라서, Halkomelem은 pro-탈락 언어로서 이 명시적 대명사 제약을 준수할 것으로 예측된다. 그러나, 본 연구는 Halkomelem 대명사의 결속(binding) 관련 특성이 명시 대명사 제약을 따르는 것으로 간주되어 온 다른 pro-탈락 언어들의 대명사의 결속 관련 특성과 차이가 존재함을 보여주는 언어 데이터를 제시한다. 이를 통해, 본 연구는 그동안 일반적으로 수용되어 온 명시적 대명사 제약의 보편성과 유효성을 재고해야함을 강조한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

According to the Overt Pronoun Constraint (OPC) proposed by Montalbetti (1984), overt pronouns cannot act as bound variables in pro-drop languages. The OPC is widely assumed to be a UG principle. Halkomelem, as a pro-drop language, is thus predicted to be governed by the OPC. In this study, however, we present that the binding properties of Halkomelem pronouns differ from those of other pro-drop languages in which the OPC is allegedly observed, thus undermining the validity of the OPC.