공시적 언어 현상에 대한 올바른 이해는 통시적 변화를 고려할 때 비로소 완벽해 질 수 있다는 점에서 문법화 이론은 중요한 의미를 갖는다. 그러나 문법화 이론을 국어에 적용할 경우에는 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104033580
2007
-
KCI등재
학술저널
309-328(20쪽)
5
0
상세조회0
다운로드공시적 언어 현상에 대한 올바른 이해는 통시적 변화를 고려할 때 비로소 완벽해 질 수 있다는 점에서 문법화 이론은 중요한 의미를 갖는다. 그러나 문법화 이론을 국어에 적용할 경우에는 ...
공시적 언어 현상에 대한 올바른 이해는 통시적 변화를 고려할 때 비로소 완벽해 질 수 있다는 점에서 문법화 이론은 중요한 의미를 갖는다. 그러나 문법화 이론을 국어에 적용할 경우에는 보다 엄밀한 정의와 현상의 관찰이 필요할 것으로 보인다. 국어 문법화와 관련한 백가쟁명식의 논의를 되돌아 볼 필요가 있다. 본고는 이와 같은 사실을 논의의 출발점으로 삼아 국어 문법화 연구를 비판적으로 검토해 보고 문법화 논의가 보다 엄밀하게 국어에 적용되기 위해서 필요한 문제들을 다루는 것을 목적으로 하였다.국어 문법에서 문법화와 관련한 기존의 논의는 주로 변화의 결과에 초점을 맞추어 그 대상도 후치사에만 연구가 집중되었다. 그런 의미에서 기존의 문법화 논의는 실사가 가지는 의미의 축소 내지는 소실에 주목한 협의의 문법화였다고 할 수 있다. 그러나 통사적 구성이 형태적 구성으로 변화한 것까지도 광의의 문법화 개념에 포함시킨다면 통합형 접속어미도 문법화의 대상이 될 수 있다. 또한 문법화와 유사한 개념을 함의하고 있는 것으로 알려진 융합이나 재구조화에 대해서도 살펴보았으며, 이를 통해 국어의 통합형 접속어미는 역사적으로 통사론적 구성이 형태론적 구성으로 재구조화되어 통시적 변화 과정을 겪은 것이라고 할 수 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The aim of this paper is to examine theoretical background and characters of the Korean Grammaticalization. In fact, Language change is very dynamic. I defined the mechanisms and principles and process of Korean grammaticalization and this relates to...
The aim of this paper is to examine theoretical background and characters of the Korean Grammaticalization. In fact, Language change is very dynamic. I defined the mechanisms and principles and process of Korean grammaticalization and this relates to the purpose of this paper to see the creation of the restructured compound conjunctive endings in the perspective of the grammaticalization. Restructuring can be defined construction of compound-form which has been accepted as a morphological uni-form. Grammatical morpheme happens among adjacent morphemes.
Based on that, this paper see that the restructured compound conjunctive endings were shaped through restructuring from syntactical components to morphological components. I explained the appropriateness of the reanalysis method by showing that the restructured compound connecting endings can be analyzed not only with the disbursement and function of synchronic but also with the reanalysis through diachronic.
This paper main purpose is to clarify of the Korean conjunctive endings with the grammaticalization. However, In this paper, I regret not to make more clear explanation in doing system reanalysis. In spite of, it is important to study grammaticalization, Because the original status of language can explain about synchronic status and function of a language.
참고문헌 (Reference)
1 "한국어 문법화와 역문법화 현상" 담화인지언어학회 (8-2호) : 2001
2 "통사적 결합관계와 논항구조 ≪국어연구≫ 123호" 1994
3 "중세국어의 조건 접속어미에 대한 연구 ≪국어연구≫ 104호" 1991
4 "존재의 보조동사 ‘시’에 대한 통시적 고찰" 한국어문교육연구회 32 (32): 2004
5 "융합형의 형태 분석과 형태의 화석" 탑출판사 -10, 1992
6 "연세대학교 인문과학연구소" -7, 1962
7 "언어변화와 언어의 화석" 문학과지성사 1993
8 "어미의 재구조화에 대하여" 1991
9 "문법화의 한 양상에 대하여" 서울대학교 국어국문과 22 : 1997
10 "문법화의 이론과 국어의 문법화" 한국정신문화연구원 26 (26): 2003
1 "한국어 문법화와 역문법화 현상" 담화인지언어학회 (8-2호) : 2001
2 "통사적 결합관계와 논항구조 ≪국어연구≫ 123호" 1994
3 "중세국어의 조건 접속어미에 대한 연구 ≪국어연구≫ 104호" 1991
4 "존재의 보조동사 ‘시’에 대한 통시적 고찰" 한국어문교육연구회 32 (32): 2004
5 "융합형의 형태 분석과 형태의 화석" 탑출판사 -10, 1992
6 "연세대학교 인문과학연구소" -7, 1962
7 "언어변화와 언어의 화석" 문학과지성사 1993
8 "어미의 재구조화에 대하여" 1991
9 "문법화의 한 양상에 대하여" 서울대학교 국어국문과 22 : 1997
10 "문법화의 이론과 국어의 문법화" 한국정신문화연구원 26 (26): 2003
11 "명사의 문법화" ≪규장각≫ 20. 1997
12 "국어 형태론에 기초한 통사론을 위하여" 국어학회 35 : 2000
13 "국어 굴절의 원리적 성격과 재구조화" 22 : 1997
14 "고대민족문화연구소" 1967
15 "≪현대 국어의 조건월 연구≫" 1989
16 "≪한국어의 문법화 과정≫" 국학자료원 1997
17 "≪한국어 명사의 문법화 현상 연구≫" 한국문화사 1997
18 "≪의존명사 ‘’의 문법화≫" 태학사 23 : 1996
19 "≪연결 어미의 형성에 관한 연구≫" 2000
20 "≪국어의 통합형 접속어미≫" 도서출판 월인 2003
21 "≪국어의 융합현상≫" 태학사 22 : 1998가
22 "≪국어의 복합문 구성 연구≫" 문당 : 1985
23 "≪국어 활용어미의 형태와 의미≫" 1987
24 "≪국어 화용표지의 연구≫" 도서출판 월인 2002
25 "≪국어 종결어미의 문법≫" 국학자료원 2001
26 "≪국어 보조용언 구성 연구≫" 도서출판 역락 2003
27 "≪국어 동사의 문법화 연구≫" 한신문화사 1988
28 "Restructuring in Korean ≪어학연구≫ 24-4 서울대 어학연구소" 1988
29 "On Some Principles of Grammaticization ≪Approaches to Grammaticalization≫" 2 s : 19911991
30 "A Study of the Relation between Meaning and Form≫" John Benjamins Publishing Company 1985
서정주 시에 나타난 결핍과 그 변용 ‘가시내’에서 ‘신부’까지
李震相의 三看法에 의한 先儒學問 評에 대한 攷察 李滉李珥金昌協李象靖의 性理思想을 중심으로
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2020 | 평가 | 신규평가 신청대상 (신규평가) | |
| 2019-12-01 | 등재 | 등재후보 탈락 (계속평가) | |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2017-12-01 | 등재 | 등재후보로 하락 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 () | ![]() |
| 2001-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.44 | 0.44 | 0.41 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.38 | 0.38 | 0.811 | 0.06 |
로그인하고 관련된 다양한 학술자료를 확인해 보세요.
로그인