RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    전문계 및 일반계 고교생의 기초학습능력 수준과 영향변인 = The Basic Learning Ability of Vocational & General High School Students and Its Related Variables

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104090647

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to explore the variables related to student and school affecting the basic learning ability of vocational and general high school students. In order to achieve the purpose, 2-level and hierachical multivariate linear model was employed to analyze data collected from 760 students in 26 vocational high school, 756 students in 25 general high school, and 51 homeroom teachers.
    The following conclusions were drawn from this study. The middle school records of vocational school students were lower level than those of general high school students, but there was no significant difference of the basic learning ability in high school. The results from hierachical linear model analysis showed that the basic learning ability of general high school students were affected with their family factors and learning properties including middle school records, but that of vocational high school students were mostly affected with factors related to school education rather than student or family factors. This results implied that, for vocational high school students, the scarce basic learning ability resulting from learning failure could be overcome through proper education during high school course. Based on this conclusion, some recommendations were suggested for quality improvement of vocational high school education, research on interaction between student and school level variables affecting the basic learning ability, and research on determination of quantiles corresponding to the basic learning ability distribution and examination of predictive variables in each quantile.
    번역하기

    The purpose of this study was to explore the variables related to student and school affecting the basic learning ability of vocational and general high school students. In order to achieve the purpose, 2-level and hierachical multivariate linear mode...

    The purpose of this study was to explore the variables related to student and school affecting the basic learning ability of vocational and general high school students. In order to achieve the purpose, 2-level and hierachical multivariate linear model was employed to analyze data collected from 760 students in 26 vocational high school, 756 students in 25 general high school, and 51 homeroom teachers.
    The following conclusions were drawn from this study. The middle school records of vocational school students were lower level than those of general high school students, but there was no significant difference of the basic learning ability in high school. The results from hierachical linear model analysis showed that the basic learning ability of general high school students were affected with their family factors and learning properties including middle school records, but that of vocational high school students were mostly affected with factors related to school education rather than student or family factors. This results implied that, for vocational high school students, the scarce basic learning ability resulting from learning failure could be overcome through proper education during high school course. Based on this conclusion, some recommendations were suggested for quality improvement of vocational high school education, research on interaction between student and school level variables affecting the basic learning ability, and research on determination of quantiles corresponding to the basic learning ability distribution and examination of predictive variables in each quantile.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구의 목적은 전문계 고교생과 일반계 고교생의 기초학습능력 수준에 영향을 미치는 개인 및 학교 관련 변인을 구명하는데 있었다. 연구목적 달성을 위해 26개 전문계 고교 학생 760명, 25개 일반계 고교 학생 756명, 그리고 학생의 담임교사 51명으로부터 수집한 자료를 위계선형모형을 통해 분석하였다.
    분석결과, 전문계 고교생의 중학교 성적은 일반계 고교생에 비해 낮은 수준이었지만 고등학교 입학 이후 기초학습능력이 일반계 고교생과 거의 비슷한 수준을 지니고 있었다. 고교생의 기초학습능력과 학생 및 학교 관련 변인의 관계를 학교계열별로 위계선형모형을 통해 분석한 결과 일반계 고교생의 경우 중학교 내신성적을 비롯한 학생의 학습특성 및 가정의 교육환경이 기초학습능력 수준 차이를 대부분 설명하고 있었다. 그러나 전문계 고교생의 경우는 중학교 내신성적이나 학생의 학습특성 또는 가정의 교육환경보다는 학교의 교육활동이 주로 기초학습능력 수준 차이를 설명하고 있었다. 이는 결국 전문계 고교생의 경우 중학교 시절의 학업실패 경험으로 인한 기초학습능력 부진을 고교 교육을 통해 극복할 수 있다는 점을 시사하고 있었다. 이러한 결과에 터해 학생의 기초학습능력 향상을 위한 전문계 고교 교육 개선, 기초학습능력 관련 학생변인과 학교변인의 상호관계 연구, 그리고 구간별 기초학습능력 수준에 따른 관련변인과의 관계 연구 등에 대해 제언하였다.
    번역하기

    이 연구의 목적은 전문계 고교생과 일반계 고교생의 기초학습능력 수준에 영향을 미치는 개인 및 학교 관련 변인을 구명하는데 있었다. 연구목적 달성을 위해 26개 전문계 고교 학생 760명, 25...

    이 연구의 목적은 전문계 고교생과 일반계 고교생의 기초학습능력 수준에 영향을 미치는 개인 및 학교 관련 변인을 구명하는데 있었다. 연구목적 달성을 위해 26개 전문계 고교 학생 760명, 25개 일반계 고교 학생 756명, 그리고 학생의 담임교사 51명으로부터 수집한 자료를 위계선형모형을 통해 분석하였다.
    분석결과, 전문계 고교생의 중학교 성적은 일반계 고교생에 비해 낮은 수준이었지만 고등학교 입학 이후 기초학습능력이 일반계 고교생과 거의 비슷한 수준을 지니고 있었다. 고교생의 기초학습능력과 학생 및 학교 관련 변인의 관계를 학교계열별로 위계선형모형을 통해 분석한 결과 일반계 고교생의 경우 중학교 내신성적을 비롯한 학생의 학습특성 및 가정의 교육환경이 기초학습능력 수준 차이를 대부분 설명하고 있었다. 그러나 전문계 고교생의 경우는 중학교 내신성적이나 학생의 학습특성 또는 가정의 교육환경보다는 학교의 교육활동이 주로 기초학습능력 수준 차이를 설명하고 있었다. 이는 결국 전문계 고교생의 경우 중학교 시절의 학업실패 경험으로 인한 기초학습능력 부진을 고교 교육을 통해 극복할 수 있다는 점을 시사하고 있었다. 이러한 결과에 터해 학생의 기초학습능력 향상을 위한 전문계 고교 교육 개선, 기초학습능력 관련 학생변인과 학교변인의 상호관계 연구, 그리고 구간별 기초학습능력 수준에 따른 관련변인과의 관계 연구 등에 대해 제언하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김병성, "효과적인 학교 학습풍토의 이론과 실제" 학지사 1995

    2 김경근, "한국사회 교육격차의 실태 및 결정요인" 한국교육사회학회 15 (15): 1-27, 2005

    3 구병두, "학업성취 관련변인에 대한 메타분석" 건국대학교 1989

    4 이종성, "전문대학생의 기초학습능력 증진 방안" 한국직업능력개발원 2003

    5 조은상, "전문대학 학습기초능력 평가 연구" 한국직업능력개발원 2000

    6 나승일, "전문대학 학생의 학습능력 신장 프로그램 개발 연구" 한국직업교육학회 21 (21): 141-163, 2002

    7 강상진, "인문계와 실업계 고등학생들의 문제행동 비교분석: 3수준 다층분석" 한국직업능력개발원 2005

    8 양명희, "실업계 고등학생의 학업관련 심리적 특성 탐색:수준과 자아개념 구조를 중심으로" 한국청소년정책연구원 16 (16): 235-262, 2005

    9 이종성, "실업계 고등학교의 직업기초능력 신장 프로그램 개발 및 적용 방안" 한국직업능력개발원 2002

    10 조은상, "실업계 고등학교 학생의 기초수학능력 실태" 한국직업능력개발원 1999

    1 김병성, "효과적인 학교 학습풍토의 이론과 실제" 학지사 1995

    2 김경근, "한국사회 교육격차의 실태 및 결정요인" 한국교육사회학회 15 (15): 1-27, 2005

    3 구병두, "학업성취 관련변인에 대한 메타분석" 건국대학교 1989

    4 이종성, "전문대학생의 기초학습능력 증진 방안" 한국직업능력개발원 2003

    5 조은상, "전문대학 학습기초능력 평가 연구" 한국직업능력개발원 2000

    6 나승일, "전문대학 학생의 학습능력 신장 프로그램 개발 연구" 한국직업교육학회 21 (21): 141-163, 2002

    7 강상진, "인문계와 실업계 고등학생들의 문제행동 비교분석: 3수준 다층분석" 한국직업능력개발원 2005

    8 양명희, "실업계 고등학생의 학업관련 심리적 특성 탐색:수준과 자아개념 구조를 중심으로" 한국청소년정책연구원 16 (16): 235-262, 2005

    9 이종성, "실업계 고등학교의 직업기초능력 신장 프로그램 개발 및 적용 방안" 한국직업능력개발원 2002

    10 조은상, "실업계 고등학교 학생의 기초수학능력 실태" 한국직업능력개발원 1999

    11 나승일, "실업계 고등학교 교육의 본질과 성격" 한국직업능력개발원 2004

    12 방하남, "기회와 불평등 : 고등교육 기회에 있어서 사회계층간 불평등의 분석" 한국사회학회 36 (36): 7-26, 2002

    13 류방란, "교육격차의 실상: 가정의 교육지원과 학교경험의 차이" 한국교육행정학회․한국교육사회학회 2006

    14 홍재호, "교사문화와 효과적인 학교의 관계 분석" 한국교원대학교 1995

    15 Mortimore, P., "The road to improvement: Reflections on school effectiveness" Swets & Zeitlinger Publishers 1998

    16 Anderson, L. W., "The classroom environment study: Teaching for learning" 31 (31): 69-87, 1987

    17 Brophy, J., "Teacher influences on student achievement. in: Psychology of education" RoutledgeFalmer 2000

    18 Wilson, M. E., "Student-services in four-year colleges and universities. in: Encyclopedia of education (2nd ed.)" Macmillan Reference 2003

    19 Bandura, A., "Social foundations of thought and action: A social cognitive theory" Prentice-Hall 1986

    20 Brookover, W. B., "Schools, social systems and student achievement: Schools can make a difference" Praeger 1979

    21 Levy, J. W., "Paying attention to relationships" 54 (54): 82-86, 1997

    22 Wong, M., "Motivation and academic achievement: The effects of personality traits and the quality of experience" 59 (59): 539-574, 1991

    23 Hilgard, E. R., "Introduction to psychology (7th ed.)" Harcourt Brace Jovanovich 1979

    24 Walberg, H. J., "Improving the productivity of america's schools" 41 (41): 19-26, 1984

    25 Squires, D. A., "Improving classrooms and schools: What‘s important" 39 (39): 174-179, 1981

    26 Pascarella, E. T., "How college affects students: A third decade of research (Vol. 2)" Jossey-Bass 2005

    27 Hoy, W., "Educational administration: Theory, research, and practice" McGraw-Hill 2005

    28 Matthews, D. B., "An investigation of learning styles and perceived academic achievement for high school students" 69 : 249-254, 1996

    29 한국교육과정평가원, "2006 국가수준 학업성취도 평가 교육지표: 고등학교" 한국교육과정평가원 2007

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-12-02 학회명변경 영문명 :   -> The Korean Society for Agricultural Education and Human Resource Development KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-08-03 학회명변경 한글명 : 한국농업교육학회 -> 한국농·산업교육학회
    영문명 : 미등록 ->  
    KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-10-27 학술지명변경 한글명 : 한국농업교육학회지 -> 농업교육과 인적자원개발
    외국어명 : Journal of Korean Agricultural Education -> Journal ofAgricultural Education and Human Resource Development
    KCI등재
    2005-03-25 학술지명변경 한글명 : 한국농업교육학회지 -> 농업교육과 인적자원개발
    외국어명 : Journal of Korean Agricultural Education -> Journal of Agricultural Education and Human Resource Development
    KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.08 1.08 1.21
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.42 1.35 1.587 0.46
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼