RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    농업인의 혁신기술 수용 및 지속적 사용 변수간의 관계 = Study on the Relationship Between Factors of Farmers' Adoption and Continuous Use of Innovative Technology

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104090646

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study was conducted to find the critical factors influencing pig farmers' adoption of new technology for pig night soil treatment. Survey for this study was implemented targeting pig farmers in Korea. The research model was built based on DoI(Diffusion of Innovation) and TAM(Technology Acceptance Model) to figure out the effect of individual innovativeness, education support quality and technology support quality on perceived usefulness and perceived ease of use which lead intention to use and user satisfaction.
    Result from PLS is, first, individual innovativeness, education support quality, and technology support quality work as antecedent variables of perceived usefulness and perceived ease of use. Second, education support quality has positive effect on perceived usefulness of new technology and perceived usefulness has positive effect on user satisfaction of the technology. Finally, this study found that technology support quality doesn't have significant impact on perceived usefulness whereas it has positive effect on perceived ease of use. These results give an implication that development and evaluation of education program require major effort since adoption and intense to use of the new technology in pig farm is most affected by education support quality.
    번역하기

    This study was conducted to find the critical factors influencing pig farmers' adoption of new technology for pig night soil treatment. Survey for this study was implemented targeting pig farmers in Korea. The research model was built based on DoI(Dif...

    This study was conducted to find the critical factors influencing pig farmers' adoption of new technology for pig night soil treatment. Survey for this study was implemented targeting pig farmers in Korea. The research model was built based on DoI(Diffusion of Innovation) and TAM(Technology Acceptance Model) to figure out the effect of individual innovativeness, education support quality and technology support quality on perceived usefulness and perceived ease of use which lead intention to use and user satisfaction.
    Result from PLS is, first, individual innovativeness, education support quality, and technology support quality work as antecedent variables of perceived usefulness and perceived ease of use. Second, education support quality has positive effect on perceived usefulness of new technology and perceived usefulness has positive effect on user satisfaction of the technology. Finally, this study found that technology support quality doesn't have significant impact on perceived usefulness whereas it has positive effect on perceived ease of use. These results give an implication that development and evaluation of education program require major effort since adoption and intense to use of the new technology in pig farm is most affected by education support quality.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구의 목적은 농업인의 혁신기술 수용 및 기술의 지속적 사용에 미치는 주요한 선행요인을 밝히기 위한 것으로 2002년부터 시작된 ‘양돈분뇨처리기술 시범사업’을 통해 가축분뇨처리 신기술을 도입한 농가에 대해 실시된 설문조사를 바탕으로 수행되었다. 연구모형은 혁신확산이론(DOI)과 기술수용이론(TAM)을 기반으로 도출되었으며 농업인 개인의 특성인 혁신성과 기술보급의 주체이자 변화주도자의 역할을 하고 있는 농업기술센터의 특성인 교육지원품질, 사후 기술지원품질 요인이 기술에 대한 인지된 유용성과 인지된 용이성, 그리고 한 단계 더 나아가 기술에 대한 만족과 지속적인 사용의도에 미치는 영향을 PLS를 이용한 구조방정식 모형 분석을 통해 분석하였다.
    분석의 결과는 다음과 같다. 첫째, 혁신확산이론과 기술수용모형을 수정한 정보시스템 지속적 이용 모형에 관한 연구를 바탕으로 신기술의 지속적 이용에 영향을 주는 선행요인으로 개인의 혁신성과 교육지원 품질, 기술지원 품질이 인지된 유용성과 인지된 용이성의 선행변수가 됨을 도출하였다. 둘째, 교육지원품질은 신기술에 대한 유용성 인지에 긍정적인 영향을 미치고, 인지된 유용성은 사용자의 기술만족에 긍정적 영향을 미친다. 또한, 기술만족은 지속적 사용의도에 긍정적 영향을 미치는 것을 실증하였다. 셋째, 기술지원품질은 인지된 유용성에는 유의미한 영향력을 가지지 못하나 인지된 용이성에 긍정적 영향을 미치고 있다. 이와 같은 결과로부터의 주요 시사점은 농가의 신기술 도입 및 지속적 사용의도에 가장 큰 영향을 미치는 요인은 농업기술센터의 교육품질로 앞으로 농업기술센터와 같은 지도기관의 교육프로그램 개발 및 평가에 더 많은 노력이 필요하다는 것을 알 수 있게 해준다.
    번역하기

    이 연구의 목적은 농업인의 혁신기술 수용 및 기술의 지속적 사용에 미치는 주요한 선행요인을 밝히기 위한 것으로 2002년부터 시작된 ‘양돈분뇨처리기술 시범사업’을 통해 가축분뇨처리 ...

    이 연구의 목적은 농업인의 혁신기술 수용 및 기술의 지속적 사용에 미치는 주요한 선행요인을 밝히기 위한 것으로 2002년부터 시작된 ‘양돈분뇨처리기술 시범사업’을 통해 가축분뇨처리 신기술을 도입한 농가에 대해 실시된 설문조사를 바탕으로 수행되었다. 연구모형은 혁신확산이론(DOI)과 기술수용이론(TAM)을 기반으로 도출되었으며 농업인 개인의 특성인 혁신성과 기술보급의 주체이자 변화주도자의 역할을 하고 있는 농업기술센터의 특성인 교육지원품질, 사후 기술지원품질 요인이 기술에 대한 인지된 유용성과 인지된 용이성, 그리고 한 단계 더 나아가 기술에 대한 만족과 지속적인 사용의도에 미치는 영향을 PLS를 이용한 구조방정식 모형 분석을 통해 분석하였다.
    분석의 결과는 다음과 같다. 첫째, 혁신확산이론과 기술수용모형을 수정한 정보시스템 지속적 이용 모형에 관한 연구를 바탕으로 신기술의 지속적 이용에 영향을 주는 선행요인으로 개인의 혁신성과 교육지원 품질, 기술지원 품질이 인지된 유용성과 인지된 용이성의 선행변수가 됨을 도출하였다. 둘째, 교육지원품질은 신기술에 대한 유용성 인지에 긍정적인 영향을 미치고, 인지된 유용성은 사용자의 기술만족에 긍정적 영향을 미친다. 또한, 기술만족은 지속적 사용의도에 긍정적 영향을 미치는 것을 실증하였다. 셋째, 기술지원품질은 인지된 유용성에는 유의미한 영향력을 가지지 못하나 인지된 용이성에 긍정적 영향을 미치고 있다. 이와 같은 결과로부터의 주요 시사점은 농가의 신기술 도입 및 지속적 사용의도에 가장 큰 영향을 미치는 요인은 농업기술센터의 교육품질로 앞으로 농업기술센터와 같은 지도기관의 교육프로그램 개발 및 평가에 더 많은 노력이 필요하다는 것을 알 수 있게 해준다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 정선양, 233-258, 1996

    2 박우성, "한국농업의 작목별 혁신기술수용에 관한 연구" 전북대학교 2008

    3 강희택, "쾌락적 정보시스템의 지속적 사용의도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구" 한국경영정보학회 8 (8): 153-174, 2006

    4 환경부디지털자료실, "축산폐수 처리통계, 축산폐수 발생량" 환경부 2000

    5 황정임, "체계적 관점에 의한 기술전파활동의 상호작용 수준 분석-지역특화작목시험장의 기술전파활동을 중심으로-" 한국농촌계획학회 12 (12): 99-114, 2006

    6 최상호, "지역특화작목시험장의 혁신전파 유형화와 커뮤니케이션 만족도 연구" 한국농·산업교육학회 40 (40): 57-82, 2008

    7 성기문, "지식교환 웹사이트에서 개인특성과 사용자 관여가 지식공유행위에 미치는 영향" 한국전자거래학회 14 (14): 229-253, 2009

    8 장철영, "지방정부 농촌지도사업의 상대적 효율성 평가: 경상북도 농업기술센터를 중심으로" 대한지방자치학회 10 (10): 139-165, 2008

    9 농촌진흥청, "지방 농촌지도기관의 기능과 역할 재정립에 관한 연구: 1년차 완결보고서" 농촌진흥청 2005

    10 박흔동, "정부의 업무시스템의 성공요인에 미치는 사용자 개인특성 및 조직문화/관행에 관한 조절효과" 389-394, 2009

    1 정선양, 233-258, 1996

    2 박우성, "한국농업의 작목별 혁신기술수용에 관한 연구" 전북대학교 2008

    3 강희택, "쾌락적 정보시스템의 지속적 사용의도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구" 한국경영정보학회 8 (8): 153-174, 2006

    4 환경부디지털자료실, "축산폐수 처리통계, 축산폐수 발생량" 환경부 2000

    5 황정임, "체계적 관점에 의한 기술전파활동의 상호작용 수준 분석-지역특화작목시험장의 기술전파활동을 중심으로-" 한국농촌계획학회 12 (12): 99-114, 2006

    6 최상호, "지역특화작목시험장의 혁신전파 유형화와 커뮤니케이션 만족도 연구" 한국농·산업교육학회 40 (40): 57-82, 2008

    7 성기문, "지식교환 웹사이트에서 개인특성과 사용자 관여가 지식공유행위에 미치는 영향" 한국전자거래학회 14 (14): 229-253, 2009

    8 장철영, "지방정부 농촌지도사업의 상대적 효율성 평가: 경상북도 농업기술센터를 중심으로" 대한지방자치학회 10 (10): 139-165, 2008

    9 농촌진흥청, "지방 농촌지도기관의 기능과 역할 재정립에 관한 연구: 1년차 완결보고서" 농촌진흥청 2005

    10 박흔동, "정부의 업무시스템의 성공요인에 미치는 사용자 개인특성 및 조직문화/관행에 관한 조절효과" 389-394, 2009

    11 이영덕, "정보통신기술의 상용화 성공요인 분석" 기술경영경제학회 12 (12): 259-276, 2004

    12 장기섭, "유비쿼터스 서비스의 지속적 이용의도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구: 유비쿼터스 시스템적 특성과 서비스 품질 요인을 중심으로" 한국정보시스템학회 17 (17): 175-204, 2008

    13 왕인근, "우리나라 신농업기술의 연구와 이동상의 도전과 대응" 4 (4): 95-111, 1992

    14 경기도농업기술원, "양돈분뇨 처리기술보급 관련 시범사업 기간 및 사업내역" 경기도농업기술원 2009

    15 마상진, "농업인력의 전문성 제고를 위한 교육/훈련 프로그램 개선방안" 한국농촌경제연구원 2005

    16 성진근, "농업생산에 있어서 기술혁신이 생산비에 미치는 영향에 관한 고찰" 26 (26): 141-152, 1985

    17 김진성, "농업부문의 기술적, 제도적 변화와 농업발전" 3 : 71-82, 1995

    18 박종섭, "농업기술혁신의 경제성 평가와 관리체계" 19 : 81-93, 2004

    19 나승일, "농업교육훈련 프로그램 평가" 한국농·산업교육학회 39 (39): 97-123, 2007

    20 김충실, "농업 기술혁신선호와 영농후계자 선정 및 지도사업 방향-양돈, 양계전업농을 중심으로" 21 (21): 171-184, 1994

    21 정미리, "농산물 이력추적 시스템의 생산자 지속적 사용의도에 관한 연구" 한국농업경제학회 48 (48): 133-160, 2007

    22 박우성, "농가유형별 혁신기술 수용의 영향요인 분석" 한국농업정책학회 36 (36): 509-539, 2009

    23 서종석, "고소득농업경영체의 성공요인 분석" 한국농업경제학회 50 (50): 19-36, 2009

    24 조현주, "개인혁신성과 자기효능감이 기술수용에 미치는 영향에 관한 연구" 서울대학교 2006

    25 정영수, "개인 커뮤니티의 지각된 특성이 만족 및 지속적 사용의도에 미치는 영향에 관한 연구" 한국정보시스템학회 16 (16): 133-159, 2007

    26 통계청, "가축사육(가축사육가구 및 마리)" 농림수산식품부 2003

    27 농림수산식품부 축산정책과, "가축분뇨처리지원사업" 농림수산식품부 2004

    28 국가기록원, "가축분뇨 관리·이용대책, 259" 농림부·환경부 2004

    29 Inteco, "Why do people choose ISPs and why do they drop them" Inteco Corporation Press 1998

    30 Venkatesh, V., "User acceptance of information technology: Toward a unified view" 27 (27): 425-478, 2003

    31 Davis, F. D., "User acceptance of computer technology: A comparison of two theoretical models" 35 (35): 982-1003, 1989

    32 Taylor, S., "Understanding information technology usage: A test of competing models" 6 (6): 144-176, 1995

    33 Bhattacherjee, A., "Understanding information systems continuance: An expectation-confirmation model" 25 (25): 351-370, 2001

    34 Ajzen, I., "Understanding attitudes and predicting social behavior" Prentice Hall 1980

    35 Barclay, D., "The partial least squares(PLS) approach to causal modeling: Personal computer adoption and use an illustration" 2 (2): 285-309, 1995

    36 Donthu, N., "The internet shopper" 39 (39): 52-58, 1999

    37 Ryan, B., "The diffusion of hybrid seed corn in two Iowa communities" 8 : 15-24, 1946

    38 Igbaria, M., "Testing the determinants of microcomputer usage via a structural equation model" 11 (11): 87-114, 1995

    39 Anderson, J. C., "Structural equation modeling in practice: A review and recommended two-step approach" 103 (103): 411-423, 1988

    40 Gefen, D., "Structural equation modeling and regression: Guidelines for research practice" 4 (4): 1-77, 2000

    41 Igbaria, M., "Personal computing acceptance factors in small firms: A structural equation model" 21 (21): 279-305, 1997

    42 Davis, F. D., "Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology" 13 (13): 319-340, 1989

    43 Abdi, H., "Partial least squares (PLS) regression. in: Encyclopedia of social sciences research methods" Sage 792-795, 2003

    44 Chin, W. W., "On the use, usefulness, and ease of use of structural equation modeling in MIS Research" 19 (19): 237-246, 1995

    45 Bagozzi, T. P., "On the evaluation of structure equation models" 16 (16): 74-94, 1988

    46 Karahanna, E., "Information technology adoption across time: A cross-sectional comparison of pre-adoption and post-adoption beliefs" 23 (23): 183-213, 1999

    47 Fornell, C., "Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error" 18 (18): 39-50, 1981

    48 Roseboom, J., "Essays on agricultural research investment" Wageningen University 2002

    49 Rogers, E. M., "Diffusion of innovations (5th ed)" The Free Press 2003

    50 Rogers, E. M., "Diffusion of innovations (4th ed)" The Free Press 1995

    51 Agarwal, R., "Cognitive absorption and beliefs about information technology usage" 24 (24): 665-694, 2000

    52 Venkatesh, V., "A theoretical extension of the technology acceptance model: Four longitudinal field studies" 46 (46): 186-204, 2000

    53 Agarwal, R., "A conceptual and operational definition of personal innovativeness in the domain of information technology" 9 (9): 204-215, 1998

    54 Oliver, R. L., "A cognitive model of the antecedents and consequences of satisfaction decisions" 17 (17): 460-469, 1980

    55 농림수산식품부 자원순환팀, "2008년 가축분뇨 자원화 성과와 2009년 계획" 농림수산식품부 2008

    56 농촌진흥청, "2007년 농촌지도사업추진계획" 농촌진흥청 2007

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-12-02 학회명변경 영문명 :   -> The Korean Society for Agricultural Education and Human Resource Development KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-08-03 학회명변경 한글명 : 한국농업교육학회 -> 한국농·산업교육학회
    영문명 : 미등록 ->  
    KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-10-27 학술지명변경 한글명 : 한국농업교육학회지 -> 농업교육과 인적자원개발
    외국어명 : Journal of Korean Agricultural Education -> Journal ofAgricultural Education and Human Resource Development
    KCI등재
    2005-03-25 학술지명변경 한글명 : 한국농업교육학회지 -> 농업교육과 인적자원개발
    외국어명 : Journal of Korean Agricultural Education -> Journal of Agricultural Education and Human Resource Development
    KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.08 1.08 1.21
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.42 1.35 1.587 0.46
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼