한·일 대학생 소비자의 소비가치 비교연구 = Consumption Value of Korean and Japanese College Students

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose oof this research was to investigate the consumption value and it’s background of Korean and Japanese College students. Consumption value was divided as 5 dimensions of Functional(quality and price), social, emotional, epistemic, and ethical value. The difference in consumption value between Korean and Japanese was examined through face to face questionnaire survey and In-depth interview was conducted to get additional understanding on the quantitative research results. Results showed that functional value was valued most by both of Korean and Japanese students. Next was the social value and epistemic value. Differences in functional(quality and price), social, and epistemic values between two countries were statistically significant. Japanese students long for functional values more than Korean students, while Korean students pursued social and epistemic values more than Japanese students. However, the reason why they emphasized a value was different even though they pursued the same value because of their different cultural background.

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 한국과 일본 대학생들을 대상으로 그들의 소비가치를 비교하고 그 가치형성의 배경을 이해하기 위한 것이다. 소비가치는 Sheth 등의 연구에서 제시된 기능적 가치(품질, 가격), 사회적 가치, 정서적 가치, 인지적 가치와 윤리적 가치를 더해 다섯 개 차원으로 나누고 그 각각을 한국과 일본 대학생들이 얼마나 중요시하는가를 설문조사를 통해 비교, 측정하였다. 설문조사 결과 두 집단간 차이가 큰 영역을 대상으로 심층면접을 실시하여 소비가치가 왜, 어떻게 다른지를 더 구체적으로 파악하고자 하였다. 조사결과 한국과 일본 대학생들 모두 기능적 가치(품질)가 가장 중요하다고 응답하였다. 다음은 사회적 가치와 인지적 가치였다. 정서적 가치와 윤리적 가치를 제외하고는 모든 소비가치 영역에서 한일간 차이가 유의미하였다. 품질과 가격을 기준으로 한 기능적 가치는 일본 대학생이 한국 대학생보다 더 중요하게 생각하였고 사회적 가치와 인지적 가치는 한국 대학생이 일본 대학생보다 더 중요하게 생각하는 것으로 나타났다. 동일한 가치차원에 대한 중요도가 비슷한 경우에도 그 소비가치를 중요시하는 이유는 두 사회의 문화적 배경에 따라 다르게 나타났다.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서 론
• Ⅱ. 문헌고찰
• Ⅲ. 연구 방법
• Ⅳ. 연구결과
• Ⅴ. 결론
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 김성호, "호화상품의 개념에 대한 한일(韓日)소비자 태도의 비교" 9 (9): 137-149, 1998

2 나종연, "한국의 명품 모조품 소비: 누가, 무엇을, 왜 소비하는가?" 한국소비자학회 21 (21): 273-298, 2010

3 시모미치 리에, "한국과 일본 대학생의 소비가치에 대한 비교 연구" 고려대학교 대학원 2008

4 김선우, "한국, 미국, 스웨덴의 소비문화 비교 - 성별, 세대별 차이를 중심으로 -" 한국소비자학회 24 (24): 183-210, 2013

5 김선우, "한국, 미국, 스웨덴의 생태적 패러다임과 친환경구매성향 비교연구" 한국소비문화학회 16 (16): 49-77, 2013

6 전형연, "한국 고등학생의 해외 유학국 국가이미지 인식에 관한 탐색적 연구 - 미국, 중국, 일본, 호주, 한국 등 5개국의 인식 차이에 기반을 둔 문화기호학적 소비가치 유형화를 중심으로 -" 인문콘텐츠학회 (24) : 89-123, 2012

7 박배진, "한·일 대학생 소비자의 소비가치, 브랜드동일시와 소비자-브랜드 관계 연구: 유명브랜드를 중심으로" 한국소비자학회 17 (17): 113-143, 2006

8 권혜진, "자율적 소비의 조건 : 소비생활수기에 대한 텍스트분석을 중심으로" 한국소비자학회 17 (17): 89-111, 2006

9 김경자, "우리나라 소비문화와 소비트렌드 연구의 동향과 전망" 한국소비자학회 21 (21): 115-139, 2010

10 손상희, "십대 초반 청소년의 아바타 소비행위를 통해 본 소비의 상징적 의미 연구" 한국소비자학회 15 (15): 77-102, 2004

11 남수정, "소비에 대한 자기조절이 소비생활 만족도에 미치는 영향" 한국소비자학회 18 (18): 1-18, 2007

12 김시월, "소비 관련 국가이미지 인식에 대한 연구 - 청소년 소비자의 한․중․일․미에 대한 소비 관련 국가이미지를 중심으로 -" 한국소비자학회 23 (23): 19-41, 2012

13 김하나, "베이비붐 세대의 라이프스타일과 소비가치 및 소비행동" 146-158, 2010

14 김난도, "디지털폐인과 가상공간의 신소비문화: 포스트모더니즘의 시각에서" 한국소비자학회 16 (16): 81-102, 2005

15 Sánchez-Fernández, R., "The concept of perceived value: a systematic review of the research" 7 (7): 427-451, 2002

16 Rokeach, M. J., "The Nature of Human Values" The Free Press 1973

17 Kalafatis, S. P., "Emerging Issues in Business and Law" Kingston upon Thames 2010

18 McCracken, G., "Culture and Consumption" Indiana University Press 1990

19 Arnould, E., "Consumers" McGraw Hill 2005

20 Sweeney, J.C., "Consumer perceived value: The development of a multiple item scale" 77 : 203-220, 2001

21 Holbrook, M. B., "Consumer Value: A Framework for Analysis and Research" Routledge 2002

22 Zeithaml, V. A., "Consumer Perceptions Of Price, Quality, And Value: A Means-" 52 (52): 2-22, 1988

23 Lury, C., "Consumer Culture" Polity Press 1996

24 Mooij M., "Consumer Behavior and Culture" SAGE publications, Inc 2011