1 김민지 ; 피세영, "한국형 피의자 권리 고지문에 대한 이해도 평가" 한국사회및성격심리학회 28 (28): 23-43, 2014
2 김두원, "한국형 미란다 원칙의 재정립과 수사 실무와의 관계에 관한 고찰" 중앙법학회 21 (21): 197-230, 2019
3 김민지, "한국형 미란다 경고의 문제점과 개선 방안" 한국형사법무정책연구원 23 (23): 53-89, 2012
4 김상호, "체포제도의 문제점과 개선방안" 한국법학원 (89) : 110-135, 2006
5 이영돈, "체포 시 피의자 권리고지에 관한 법적 고찰" 법학연구소 36 (36): 85-100, 2012
6 김재운, "우리 형사절차상 미란다 원칙의 문제점과 입법론적 개선방안" 한국공안행정학회 27 (27): 63-86, 2018
7 김면기, "미란다 판결 다시 읽기:피의자 중심의 변호인 참여권 논의를 위하여" 28 (28): 2017
8 Ronaldo V. Del. Carmen, "미국 형사소송법" 길안사 1999
9 "대법원 2017. 3. 9. 선고 2013도16162 판결"
10 "대법원 2016. 3. 10. 선고 2013도11233 판결"
1 김민지 ; 피세영, "한국형 피의자 권리 고지문에 대한 이해도 평가" 한국사회및성격심리학회 28 (28): 23-43, 2014
2 김두원, "한국형 미란다 원칙의 재정립과 수사 실무와의 관계에 관한 고찰" 중앙법학회 21 (21): 197-230, 2019
3 김민지, "한국형 미란다 경고의 문제점과 개선 방안" 한국형사법무정책연구원 23 (23): 53-89, 2012
4 김상호, "체포제도의 문제점과 개선방안" 한국법학원 (89) : 110-135, 2006
5 이영돈, "체포 시 피의자 권리고지에 관한 법적 고찰" 법학연구소 36 (36): 85-100, 2012
6 김재운, "우리 형사절차상 미란다 원칙의 문제점과 입법론적 개선방안" 한국공안행정학회 27 (27): 63-86, 2018
7 김면기, "미란다 판결 다시 읽기:피의자 중심의 변호인 참여권 논의를 위하여" 28 (28): 2017
8 Ronaldo V. Del. Carmen, "미국 형사소송법" 길안사 1999
9 "대법원 2017. 3. 9. 선고 2013도16162 판결"
10 "대법원 2016. 3. 10. 선고 2013도11233 판결"
11 "대법원 2014. 5. 29. 선고 2013도2285 판결"
12 "대법원 2013. 3. 14. 선고 2011도7259 판결"
13 "대법원 2011. 5. 26. 선고 2011도3682 판결"
14 "대법원 2011. 4. 28. 선고 2008도4721 판결"
15 "대법원 2010. 11. 11. 선고 2010도7621 판결"
16 "대법원 2009. 3. 12. 선고 2008도11437 판결"
17 "대법원 2007. 7. 4. 선고, 99도4341 판결"
18 "대법원 2006. 11. 23. 선고 2006도2732 판결"
19 김미라, "긴급체포요건에 관한 검토- 대법원 2016. 10. 13. 선고 2016도5814 판결을 중심으로 -" 법학연구소 (75) : 87-117, 2017
20 "국가인권위원회 침해구제제1위원회 2020. 11. 4. 의결 20진정0291200 경찰의 부당한 현행범 체포 등"
21 "국가인권위원회 침해구제제1위원회 2020. 11. 25. 의결 20진정0238000 등 병합, 경찰의 강압수사 등에 의한 인권침해"
22 "국가인권위원회 침해구제제1위원회 2020. 11. 25. 의결 19진정0857200 경찰의 미란다 원칙 미고지 등"
23 김문호, "경찰의 체포권 남용방지에 관한 연구" 한국법학회 (40) : 177-197, 2010
24 김정한, "각 체포의 주체와 절차에 관한 실무적 고찰" 서울시립대학교 법학연구소 23 (23): 205-243, 2015
25 "Miranda v. Arizona, 384 U.S. 436"
26 "California v. Beheler(463 U.S. 1121"