The purpose of this article is to review the status of the film-producer in korean copyright act.<BR> First of all, the Mass-Investment is specially characteristic of Filmworks in comparison with the other copyrighted work...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A76473158
2006
-
365
KCI등재후보
학술저널
277-301(25쪽)
7
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this article is to review the status of the film-producer in korean copyright act.<BR> First of all, the Mass-Investment is specially characteristic of Filmworks in comparison with the other copyrighted work...
The purpose of this article is to review the status of the film-producer in korean copyright act.<BR> First of all, the Mass-Investment is specially characteristic of Filmworks in comparison with the other copyrighted works. Korean copyright act regulates the Principle of Creator on that who creator is. According to the Korean Copyright Act, film-producer is not Creator because he is not devoted to the Creation to make film.<BR> However, Filmproducer is considered very important by Korean Copyright Act because he plans the filmproducing and manages the organization as a whole, and he support finances to make film. In addition, he is responsible for the making film generally. He should enter into the contract with the other participants in his own name.<BR> At present the film-industry plays very important role in Korea. It stands as symbol for korean culture, so that we must concern about film-industry.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 "중국대만저작권법" 저작권심의조정위원회 2002
2 "저작권의 법제와 실무" 삼민사 1988
3 "저작권법제4판" 박영사 2005
4 "저작권법원론" 보진제출판사 1989
5 "저작권법개설제3판" 세창출판사 2003
6 "영화제작 참여자들의 권익" 1991
7 "영화의 직업들" 동문선 2003
8 "영상콘텐츠관련입법의 개선방안" 한국법제연구원 2000
9 "영상저작물에 관한 특례규정의 해석상 몇가지 문제점" 1992
10 "영상저작물에 관한 특례" 저작권심의조정위원회 1992
1 "중국대만저작권법" 저작권심의조정위원회 2002
2 "저작권의 법제와 실무" 삼민사 1988
3 "저작권법제4판" 박영사 2005
4 "저작권법원론" 보진제출판사 1989
5 "저작권법개설제3판" 세창출판사 2003
6 "영화제작 참여자들의 권익" 1991
7 "영화의 직업들" 동문선 2003
8 "영상콘텐츠관련입법의 개선방안" 한국법제연구원 2000
9 "영상저작물에 관한 특례규정의 해석상 몇가지 문제점" 1992
10 "영상저작물에 관한 특례" 저작권심의조정위원회 1992
11 "영상저작물에 관한 특례" 1992
12 "영상저작물에 관한 특례" 1992
13 "영상저작물 이용을 둘러싼 계약과 저작권법" 1999
14 "신저작권법축조해설상" 저작권아카데미 2000
15 "베른협약축조개설" 일신서적출판사 1994
16 "미국저작권법2000" 저작권심의조정위원회 2000
17 "독일저작권법(2004)" 저작권심의조정위원회 2004
18 "단체명의저작물의 문제점" 세창출판사 2004
19 "著作權法 コメンタル(上卷" 東京布井出版 2000
20 "Urhebervertragsrecht auf dem Gebiet der Filmherstellung und -verwertung" C.H.Beck 1995
21 "Urheberrecht" C.H.Beck 1997
22 "Urheberrecht" C. H. Beck 1999
23 Ulmer Eugen, "Urheber- und Verlagsrecht" 3-, 1980
24 "Urheber- und Urhebervertragsrecht" 1997
25 "Entwurf eines Gesetyes ber Urheberrecht und verwandte Schutzrechte" 1997
26 "2003년도판 한국영화연감" 커뮤니케이션북스 2003
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2028 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2022-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2019-04-22 | 학회명변경 | 영문명 : The Association For Korean Law Of Property -> THE KOREAN SOCIETY OF PROPERTY LAW | ![]() |
| 2019-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2012-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2005-10-14 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> THE JOURNAL OF PROPERTY LAW | ![]() |
| 2004-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.89 | 0.89 | 0.74 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.72 | 0.71 | 0.86 | 0.22 |