RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    저작권법상 영상제작자에 관한 고찰 = A Study on the Status of the Film-Producer in Korean Copyright Act

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76473158

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this article is to review the status of the film-producer in korean copyright act.<BR>  First of all, the Mass-Investment is specially characteristic of Filmworks in comparison with the other copyrighted works. Korean copyright act regulates the Principle of Creator on that who creator is. According to the Korean Copyright Act, film-producer is not Creator because he is not devoted to the Creation to make film.<BR>  However, Filmproducer is considered very important by Korean Copyright Act because he plans the filmproducing and manages the organization as a whole, and he support finances to make film. In addition, he is responsible for the making film generally. He should enter into the contract with the other participants in his own name.<BR>  At present the film-industry plays very important role in Korea. It stands as symbol for korean culture, so that we must concern about film-industry.
    번역하기

      The purpose of this article is to review the status of the film-producer in korean copyright act.<BR>  First of all, the Mass-Investment is specially characteristic of Filmworks in comparison with the other copyrighted work...

      The purpose of this article is to review the status of the film-producer in korean copyright act.<BR>  First of all, the Mass-Investment is specially characteristic of Filmworks in comparison with the other copyrighted works. Korean copyright act regulates the Principle of Creator on that who creator is. According to the Korean Copyright Act, film-producer is not Creator because he is not devoted to the Creation to make film.<BR>  However, Filmproducer is considered very important by Korean Copyright Act because he plans the filmproducing and manages the organization as a whole, and he support finances to make film. In addition, he is responsible for the making film generally. He should enter into the contract with the other participants in his own name.<BR>  At present the film-industry plays very important role in Korea. It stands as symbol for korean culture, so that we must concern about film-industry.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서언
      Ⅱ. 영상저작물과 영상제작자에 관한 입법례
      Ⅲ. 창작자주의
      Ⅳ. 영상저작물의 경우 누가 저작자인가
      Ⅴ. 소결
      Ⅵ. 영상제작자의 의미와 역할
      Ⅶ. 영상제작자규정은 창작자주의에 대한 예외인가
      Ⅷ. 결언
      참고문헌
      〈Abstract〉
    • Ⅰ. 서언
      Ⅱ. 영상저작물과 영상제작자에 관한 입법례
      Ⅲ. 창작자주의
      Ⅳ. 영상저작물의 경우 누가 저작자인가
      Ⅴ. 소결
      Ⅵ. 영상제작자의 의미와 역할
      Ⅶ. 영상제작자규정은 창작자주의에 대한 예외인가
      Ⅷ. 결언
      참고문헌
      〈Abstract〉
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "중국대만저작권법" 저작권심의조정위원회 2002

    2 "저작권의 법제와 실무" 삼민사 1988

    3 "저작권법제4판" 박영사 2005

    4 "저작권법원론" 보진제출판사 1989

    5 "저작권법개설제3판" 세창출판사 2003

    6 "영화제작 참여자들의 권익" 1991

    7 "영화의 직업들" 동문선 2003

    8 "영상콘텐츠관련입법의 개선방안" 한국법제연구원 2000

    9 "영상저작물에 관한 특례규정의 해석상 몇가지 문제점" 1992

    10 "영상저작물에 관한 특례" 저작권심의조정위원회 1992

    1 "중국대만저작권법" 저작권심의조정위원회 2002

    2 "저작권의 법제와 실무" 삼민사 1988

    3 "저작권법제4판" 박영사 2005

    4 "저작권법원론" 보진제출판사 1989

    5 "저작권법개설제3판" 세창출판사 2003

    6 "영화제작 참여자들의 권익" 1991

    7 "영화의 직업들" 동문선 2003

    8 "영상콘텐츠관련입법의 개선방안" 한국법제연구원 2000

    9 "영상저작물에 관한 특례규정의 해석상 몇가지 문제점" 1992

    10 "영상저작물에 관한 특례" 저작권심의조정위원회 1992

    11 "영상저작물에 관한 특례" 1992

    12 "영상저작물에 관한 특례" 1992

    13 "영상저작물 이용을 둘러싼 계약과 저작권법" 1999

    14 "신저작권법축조해설상" 저작권아카데미 2000

    15 "베른협약축조개설" 일신서적출판사 1994

    16 "미국저작권법2000" 저작권심의조정위원회 2000

    17 "독일저작권법(2004)" 저작권심의조정위원회 2004

    18 "단체명의저작물의 문제점" 세창출판사 2004

    19 "著作權法 コメンタル(上卷" 東京布井出版 2000

    20 "Urhebervertragsrecht auf dem Gebiet der Filmherstellung und -verwertung" C.H.Beck 1995

    21 "Urheberrecht" C.H.Beck 1997

    22 "Urheberrecht" C. H. Beck 1999

    23 Ulmer Eugen, "Urheber- und Verlagsrecht" 3-, 1980

    24 "Urheber- und Urhebervertragsrecht" 1997

    25 "Entwurf eines Gesetyes ber Urheberrecht und verwandte Schutzrechte" 1997

    26 "2003년도판 한국영화연감" 커뮤니케이션북스 2003

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-04-22 학회명변경 영문명 : The Association For Korean Law Of Property -> THE KOREAN SOCIETY OF PROPERTY LAW KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-10-14 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> THE JOURNAL OF PROPERTY LAW KCI등재후보
    2004-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.89 0.89 0.74
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.72 0.71 0.86 0.22
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼