이 연구는 20대 총선을 사례로 소셜미디어의 정치적 효과를 분석한다. 이 연구의 방법은공식 선거운동 기간에 발생한 트위터 트래픽을 활용한 빅데이터 분석방법으로서, 트위터데이터를 플...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A103575567
장우영 (대구가톨릭대학교)
2017
Korean
big data analysis ; electoral campaign ; social media ; web 2.0 ; Twitter ; 빅데이터 분석 ; 선거캠페인 ; 소셜미디어 ; 웹 2.0 ; 트위터
KCI등재
학술저널
57-78(22쪽)
1
0
상세조회0
다운로드이 연구는 20대 총선을 사례로 소셜미디어의 정치적 효과를 분석한다. 이 연구의 방법은공식 선거운동 기간에 발생한 트위터 트래픽을 활용한 빅데이터 분석방법으로서, 트위터데이터를 플...
이 연구는 20대 총선을 사례로 소셜미디어의 정치적 효과를 분석한다. 이 연구의 방법은공식 선거운동 기간에 발생한 트위터 트래픽을 활용한 빅데이터 분석방법으로서, 트위터데이터를 플랫폼별로 유형화하고 통계적 분석모형에 투입하여 연구문제를 규명하는 절차로 수행한다. 여기에서 종속변수라 할 수 있는 소셜미디어의 정치적 효과는 분석모형의 적합도를 전제로 득표율과 당락이라는 두 차원에서 논의한다. 이 연구의 분석절차와논의는 다음과 같이 진행된다. 우선 Ⅱ장에서는 소셜미디어 캠페인의 특징과 효과를 이론적으로 논의하고 트위터 캠페인의 의의를 살펴본다. 이어서 Ⅲ장에서는 수도권 지역의트위터 캠페인 현황을 개관한다. 그리고 Ⅳ장에서는 본 연구의 분석 자료와 분석방법을설명한 뒤, 트위터 캠페인이 선거 결과에 미치는 영향을 실증적으로 분석한다. 마지막으로 Ⅴ장에서는 분석 결과를 요약하고 함의를 논의한다. 연구 결과 유권자 신뢰와 자발적동원 플랫폼이 소셜미디어 캠페인에서 유의한 효과를 낳은 것으로 분석되었다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study analyzes the political effects of social media of the 2016 Korean general election. The method of this research is big data analysis to use the Twitter traffics in the electoral campaign period. It contains the process of typing the Twitter...
This study analyzes the political effects of social media of the 2016 Korean general election. The method of this research is big data analysis to use the Twitter traffics in the electoral campaign period. It contains the process of typing the Twitter data by platform and putting it into the empirical analysis model. The political effects of social media is discussed in the respects of the rate of votes and admission. This paper is composed as follows. First, it discusses the characteristics and effect of social media focusing the Tweeter platform in the chapter Ⅱ. Second, it examines the current situation of Twitter campaign in the chapter Ⅲ. Third, It analyzes the impact of Twitter campaign on elections in the chapter Ⅳ. Finally, It summarizes the conclusions and suggests implications in the chapter Ⅴ.
참고문헌 (Reference)
1 윤종빈, "한국에서의 현직의원 지지에 관한 연구: 17대 총선을 중심으로" 한국정치학회 40 (40): 145-164, 2006
2 박명호, "한국 총선에서 나타난 현직자의 재선 추이에 관한 분석: 16-18대 총선 결과를 중심으로" 15 (15): 161-176, 2008
3 장우영, "정보기술의 정치적 제도화: NEIS 도입 사례를 중심으로" 한국정치학회 38 (38): 163-189, 2004
4 김성태, "인터넷을 통한 새로운 의제 설정 모델의 적용 : 의제 파급(Agenda-Rippling)과 역의제 설정(Reversed Agenda-Setting)을 중심으로" 한국언론학회 50 (50): 175-204, 2006
5 장우영, "소셜미디어와 선거정치: 오바마 웹캠페인의 연계와 동원전략" 한국정당학회 10 (10): 5-41, 2011
6 이창호, "소셜미디어 이용정도 및 이용동기가 사회자본에 미치는 영향: 개방형/폐쇄형 소셜미디어 비교" 한국언론정보학회 65 (65): 5-26, 2014
7 이원태, "소셜미디어 유력자의 네트워크 특성: 한국의 트위터 공동체를 중심으로" 언론정보연구소 48 (48): 44-79, 2011
8 장우영, "소셜네트워크 캠페인의 정치적 효과:19대 총선의 트위터 빅데이터 분석" 한국정치학회 47 (47): 93-112, 2013
9 김상은, "선거경합도가 득표율과 재선에 미치는 영향:19대 국회의원선거에 대한 경험적 분석" 현대정치연구소 6 (6): 69-93, 2013
10 임혁백, "빅데이터 기반 헤테라키 민주주의: 현황과 전망" 한국정보화진흥원 2016
1 윤종빈, "한국에서의 현직의원 지지에 관한 연구: 17대 총선을 중심으로" 한국정치학회 40 (40): 145-164, 2006
2 박명호, "한국 총선에서 나타난 현직자의 재선 추이에 관한 분석: 16-18대 총선 결과를 중심으로" 15 (15): 161-176, 2008
3 장우영, "정보기술의 정치적 제도화: NEIS 도입 사례를 중심으로" 한국정치학회 38 (38): 163-189, 2004
4 김성태, "인터넷을 통한 새로운 의제 설정 모델의 적용 : 의제 파급(Agenda-Rippling)과 역의제 설정(Reversed Agenda-Setting)을 중심으로" 한국언론학회 50 (50): 175-204, 2006
5 장우영, "소셜미디어와 선거정치: 오바마 웹캠페인의 연계와 동원전략" 한국정당학회 10 (10): 5-41, 2011
6 이창호, "소셜미디어 이용정도 및 이용동기가 사회자본에 미치는 영향: 개방형/폐쇄형 소셜미디어 비교" 한국언론정보학회 65 (65): 5-26, 2014
7 이원태, "소셜미디어 유력자의 네트워크 특성: 한국의 트위터 공동체를 중심으로" 언론정보연구소 48 (48): 44-79, 2011
8 장우영, "소셜네트워크 캠페인의 정치적 효과:19대 총선의 트위터 빅데이터 분석" 한국정치학회 47 (47): 93-112, 2013
9 김상은, "선거경합도가 득표율과 재선에 미치는 영향:19대 국회의원선거에 대한 경험적 분석" 현대정치연구소 6 (6): 69-93, 2013
10 임혁백, "빅데이터 기반 헤테라키 민주주의: 현황과 전망" 한국정보화진흥원 2016
11 김정곤, "미국의 선거 보조금 지급제도에 관한 분석" 한국정당학회 8 (8): 37-64, 2009
12 장우영, "네트워크 개인주의와 시민저항: 2008년 촛불시위를 사례로" 사회과학연구원 한국정치연구소 19 (19): 25-55, 2010
13 황아란, "국회의원선거의 당선경쟁과 선거구 요인: 제15대 총선 당선자의 선거경쟁도를 중심으로" 32 (32): 163-186, 1998
14 황아란, "광역 및 기초 단체장 선거경쟁이 동시선거 투표율에 미친 영향: 2010년 지방선거를 중심으로" 한국행정학회 45 (45): 283-299, 2011
15 Norris, P. A., "Virtuous Circle: Political Communications in Postindustrial Societies" Cambridge Univ. Press 2000
16 Lassen, D. S., "Twitter: The electoral connection?" 29 (29): 419-436, 2011
17 Granovetter, M, "The Impact of Social Structure on Economic Outcomes" 19 (19): 33-50, 2005
18 Lilleker, D. G., "Political Parties and Web 2.0: The Liberal Democrat Perspective" 30 (30): 105-112, 2010
19 Tumasjan, A., "Election Forecasts With Twitter: How 140 Characters Reflect the Political Landscape" 29 (29): 402-418, 2011
20 Castells, M., "Communication Power" Oxford University Press 2009
21 Shirky, C., "Cognitive Surplus" Penguin Press 2010
22 Endersby, J. M., "Closeness Counts in Canada: Voter Participation in the 1993 and 1997Federal Elections" 64 (64): 610-631, 2002
국내외 정책 환경을 감안한 다문화가족정책 조정방안: 다문화인식개선사업 재고와 주류화
환경분쟁조정제도의 조정역량 측정에 관한 연구: 층간소음 분쟁사례
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2028 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2022-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2014-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.33 | 0.33 | 0.32 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.32 | 0.32 | 0.589 | 0.15 |