국내외 정책 환경을 감안한 다문화가족정책 조정방안: 다문화인식개선사업 재고와 주류화 = Policy imperatives for Multicultural Family Policy in the context of changing immigration policy environments

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The 3rd Plan for Ageing Society and Populations(2016–2020) has included ‘establishing an immigration policy system’ as one of its target goals, while, the 3rd Plan for Multicultural Family Policy(MFP) is under preparation.
This research, firstly, delves into the controversy over the nature of the MFP as an immigration or a family policy, through a content analysis.
Based on the analysis, it provides policy imperatives for the 3rd MFP, reflecting on changes in domestic and international policy environments.
The analysis shows the policy target of the MFP has not been family, unlike domestic family policy, but immigrants and their children, and that it is an immigration policy. As such, recent immigration policy environment should be accounted. These include cumulating domestic concerns over reverse discrimination and skepticism over multiculturalism, and Western immigrant states’ close-door policy and anti-immigration sentiments. Accordingly, general public should not be taken as the target of educating multiculturalism, and instead, priority should be on mainstreaming MFP in general policies.

국문 초록 (Abstract)

저출산고령사회 기본계획은 3차(2016-‘20)기간 중 ‘이민정책 틀 마련’을 목표의 하나로설정했고, 현재 다문화가족정책은 2018년 시작할 3차 기본계획을 준비 중이다. 다문화가족정책은 이민자지원의 대표 정책으로 자리매김해왔고 다양한 평가와 비판의 대상이 되어왔으나, 실제 정책내용 분석은 거의 없다. 출발부터 계속되었던 이민-가족정책인가의논란을 정책내용분석으로 확인하는 것이 첫 번째 연구목적이다.
한편, 국내에선 언론과 학계가 주목할 정도로 ‘다문화’ 우려, 역차별, 반다문화정서가 부상했고 최근 서구에선 반이민정서와 자국중심주의가 확장중이다. 이는 양극화된 대응, 즉 다문화인식개선 강화 또는 반다문화 정당화의 기반으로 활용될 수 있다. 본 연구의두 번째 목적은 이러한 국내외 정책 환경의 변화를 감안할 때 다문화가족정책 3차 기본계획이 반영해야 할 정책과제를 제안하는 것이다.
분석결과, 다문화가족정책은 여가부가 출발부터 지금까지 가족정책이라 주장했던 것과달리 1차, 2차 기본계획 모두 이민정책임을 확인했다. 이민정책의 틀 안에서 지향할 방향으로 다문화인식개선 사업 재고와 정책 주류화를 제안한다.

참고문헌 (Reference)

1 이종두, "한국의 특수성과 다문화 정책" 일민국제관계연구원 17 (17): 335-361, 2012

2 김영숙, "한국의 반다문화 담론 내용 분석" 한국사회복지연구회 46 (46): 125-151, 2015

3 강진구, "한국사회의 반다문화 담론에 대한 비판적 고찰" 문화콘텐츠기술연구원 (17) : 7-37, 2014

4 강진구, "한국사회의 반다문화 담론 고찰 -­ 인터넷 공간을 중심으로 ­" 인문과학연구소 (32) : 5-34, 2012

5 심양섭, "한국사회 반다문화 담론의 쟁점과 실제 그리고 대응: 여론조사 자료를 중심으로" 한국정치외교사학회 37 (37): 137-170, 2016

6 정명주, "한국 외국인정책의 정책체계 분석: 정책내용, 정책수단, 정책과정을 중심으로" 사회과학연구소 23 (23): 291-317, 2012

7 엄한진, "프랑스 이민통합 모델의 위기와 이민문제의 정치화:2005년 ‘프랑스 도시외곽지역 소요사태’를 중심으로" 한국사회학회 41 (41): 253-286, 2007

8 대한민국정부, "제3차 저출산･고령사회 기본계획" 2016

9 여성가족부, "제3차 건강가정 기본계획(2016-2020)" 여성가족부 2016

10 법무부, "제2차 외국인정책 기본계획(2013-2017)" 2012

11 여성가족부, "제2차 다문화가족정책 기본계획(2013-2017)" 여성가족부･관계부처합동 2012

12 김혜순, "이슈와 쟁점: 국가공인 통계인 ‘다문화수용성조사’의 문제" 25 (25): 275-278, 2013

13 김혜순, "이민자 사회통합정책의 현황 및 방향성 모색" 법무부-한국사회학 2009

14 이철우, "이민법" 박영사 2016

15 곽민희, "이민법" 박영사 409-450, 2016

16 오정은, "유럽의 반이민정서 확산과 극우정당" IOM이민정책연구원 2014

17 외국인정책위원회, "외국인정책 기본방향 및 추진체계" 2006

18 관계부처합동, "여성결혼이민자 가족의 사회통합 지원대책" 2006

19 여성가족부, "보도자료(2015-7-2): 다문화가족정책의 지난 10년 성과와미래를 논하다"

20 여성가족부, "보도자료(2014-8-20): 이중언어 인재육성을 위한 다문화 가족교육 강화"

21 김휘택, "반다문화주의, 정체성, 민족" 문화콘텐츠기술연구원 (15) : 305-333, 2013

22 육주원, "반다문화 담론의 타자 만들기를 통해 본 다문화: 반다문화 담론의 협력적 경쟁관계" 한국사회학회 50 (50): 109-134, 2016

23 엄한진, "동질화에 대한 반발로서의 극단주의 현상: IS와 유럽 극우의 사례를 중심으로" 비판사회학회 (107) : 107-139, 2015

24 육주원, "다문화주의에 대한 반격과 영국 다문화주의 정책 담론의 변화" EU연구소 (31) : 111-139, 2012

25 김혜순, "다문화정책의 주요 쟁점과 입법과제" 46 (46): 2-12, 2009

26 이용승, "다문화수용성 제고, 왜 그리고 어떻게 해야 하는가?" 다문화사회정책연구소 6 (6): 1-26, 2016

27 송지현, "다문화가족지원법의 제정과정 분석" 한국사회복지정책학회 39 (39): 151-179, 2012

28 설동훈, "다문화가족 사회통합관련 정책과제 개발 및 발전방안 연구: 우리나라와 외국의 정책현황 및 추진체계 비교분석을 중심으로" 여성가족부-한국이민학회 2011

29 최봉경, "국제이주여성의 법적 문제에 관한 소고" 법학연구소 51 (51): 131-162, 2010

30 홍태영, "국민국가의 민족주의에서 ‘민족’없는 민족주의로: 21세기 유럽 극우민족주의에 대한 이해를 위하여" 다문화통합연구센터 10 (10): 5-34, 2017

31 안상수, "국민 다문화 수용성 조사 연구" 한국여성정책연구원-여성가족부 2012

32 조현상, "국가의 ‘다문화가족 만들기’에 관한 비판적 고찰 - 제2차 다문화가족정책기본계획(2013-2018)분석 -" 한국지역사회복지학회 0 (0): 127-152, 2013

33 김흥주, "국가의 '가족 만들기'와 과잉기획의 한계 - 제1차 건강가정기본계획(2006-2010) 분석-" 한국가족학회 20 (20): 99-125, 2008

34 김선희, "결혼이주여성정책의 정체성 분석: 인권보호인가, 가족유지인가?" 한국행정연구소 46 (46): 305-330, 2008

35 김혜순, "결혼이주여성과 한국의 다문화사회 실험: 최근 다문화담론의 사회학" 한국사회학회 42 (42): 36-71, 2008

36 김혜순, "결혼이민여성의 이혼과 ʻ다문화정책ʼ: 관료적 확장에 따른 가족정책과 여성정책의 몰이민적·몰성적 결합" 한국사회학회 48 (48): 299-344, 2014

37 양현아, "가족 안으로 들어온 한국의 ‘다문화주의(Multiculturalism)’실험" 한국법학원 134 (134): 298-335, 2013

38 전의령, "‘선량한 이주민, 불량한 이주민’: 한국의 주류 이주·다문화 담론과 반다문화 담론" 비판사회학회 (106) : 238-270, 2015

39 김혜경, "‘건강가정기본법’ 제개정을 둘러싼 담론에 대한 연구" 16 : 67-102, 2005

40 Raijman, Rebeca, "What does a nation owe non- citizens?: National attachments, perception of threat and attitudes towards granting citizenship rights in a comparative perspective" 49 (49): 195-220, 2008

41 Papademetriou, D. G., "Understanding and Addressing Public Anxiety About Immigration" Migration Policy Institute 2016

42 Koopmans, R, "Trade-offs between equality and difference:Immigrant integration, multiculturalism and the welfare state in cross-national perspective" 36 (36): 1-26, 2010

43 Boswell, Christina, "Theorizing migration policy: Is there a third way?" 41 (41): 75-100, 2007

44 Collet, Elizabeth, "The future of immigrant integration in Europe: Mainstreaming approaches for inclusion" Migration Policy Institute Europe 2014

45 Ersanilli, E., "Rewarding integration? Citizenship regulations and the socio-cultural integration of immigrants in the Netherlands, France and Germany" 36 (36): 773-791, 2010

46 Escafré-Dublét, Angeline, "Mainstreaming immigrant integration policy in France: Education, employment and social cohesion initiative" Migration Policy Institute Europe 2014

47 Freeman, Gary, "Immigration as a source of discontent and frustration in western democracies" 32 (32): 42-64, 1997

48 Bendel, Petra, "Coordinating immigrant integration in Germany:Mainstreaming at the federal and local levels" Migration Policy Institute Europe 2014

49 Ali, Sundas, "Advancing outcomes for all minorities:Experiences of mainstreaming immigrant integration policy in the UK" Migration Policy Institute Europe 2014